1. 台式機電腦上的硬碟耐用還是移動硬碟耐用
當然是台式機的硬碟耐用了。
2. 移動硬碟為什麼不如電腦里的硬碟穩定
內置硬碟當好性能佳哉！因固盤安裝之初乃綜合配置而成，而移動硬碟卻臨時而入，實在生理上的「互相排斥」之原理也，自然不穩定乎！
3. 移動硬碟，桌面硬碟和機箱內置硬碟都有什麼區別，哪個壽命更長哪個長期存儲數據更穩定
移動硬碟（如果和桌面硬碟區分的話）一般指的是2.5寸（筆記本）硬碟加一個硬碟盒，特點是不需要外部供電。桌面硬碟指3.5寸（台式機）硬碟加一個硬碟盒，這種硬碟盒需要外接供電，體積較大，部件較多，不方便攜帶，一般作為擴展存儲空間之用，成為桌面硬碟。機箱內置硬碟，就是放在機箱裡面的3.5寸硬碟（機箱，應該指台式機）。三者本質上都是硬碟，只是尺寸和防止環境的不同
壽命，內置的壽命最長（因為機箱相對而言，更為牢固，震動小），長期存儲數據，建議將硬碟內置。如果沒有足夠空間或者受制於電源功率，無法內置的，可以考慮桌面硬碟（3.5硬碟加一個好一點的硬碟盒）。2.5寸硬碟因為性能和經濟性原因，不考慮
4. 想裝個移動硬碟，不考慮體積，筆記本和台式機硬碟哪個更耐用
1、都差不多，固態硬碟最耐用，不過有點貴
2、筆記本和台式機機械硬碟都一樣，差不多，不過台式機如果偶爾停電活著強制關機都會造成硬碟的損傷
3、不過筆記本硬碟如果到時候不用了，可以買一個移動硬碟盒子裝進去就相當於一個移動硬碟使用，相比長遠的使用率的話，筆記本的比較好，到時候不用了，還可以當移動硬碟用
4、如果幫到你了，希望採納一下，謝謝！
5. 台式機硬碟（機械）和筆記本硬碟（機械）哪個更適合做移動硬碟
這個沒有分什麼台式機硬碟和筆記本硬碟的。你應該是指3.5英寸硬碟和2.5英寸硬碟，3.5英寸硬碟裝不進筆記本，但台式機可以裝2.5英寸硬碟。
3.5英寸硬碟和2.5英寸硬碟的主要區別是2.5英寸硬碟尺寸更小、運行所需功率更低。但2.5英寸硬碟相比同價位3.5英寸硬碟讀寫速度更慢，特別是5400轉的。
綜合上述優缺點，2.5寸硬碟更適合作為移動硬碟。如果使用易驅線或硬碟盒，2.5英寸硬碟是不需要外接電源的，插好USB就可以使用。而3.5寸硬碟需要另外使用一個12V電源。
6. 移動硬碟和台式硬碟哪個好
移動硬碟屬於硬碟的一種。不能這么對比。
1、移動硬碟，是一種特殊作用的硬碟。它是把普通的硬碟，裝到移動硬碟盒子里組成的，它本身就是硬碟。所以，不能說移動硬碟和硬碟哪個好。自己不能PK自己。
2、移動硬碟和主機硬碟也不能比。移動硬碟可以隨便拿走，在電腦之間互相拷貝文件。但主機硬碟都是固定死的，不能隨便拆下來。拆下來以後電腦就不能啟動了。
3、如果比較傳輸速度，移動硬碟和本機硬碟是可以比的，這方面，移動硬碟受介面的限制，就遠不如本機硬碟速度快了。
7. 移動硬碟和台式硬碟的區別在哪
移動硬碟比較方便體積小，不過相對來說穩定性差點，因為硬碟最怕的是鐵打損傷，尤其是在工作的時候
台式的固定著比較安全一點
其實要說性能的話差不多少
可能台式機稍微好點，移動硬碟因為是usb介面所以usb2.0的傳輸速度是它的瓶頸
很多人都買個筆記本的硬碟然後買個硬碟盒就差不多是一個移動硬碟了
8. 問下大家,買一個台式機硬碟+硬碟盒 還是 移動硬碟 更好
移動硬碟為了穩定性，轉速一般不會很快，大多都是5400rpm或者5900rpm的，很少有7200rpm+的轉速，這樣一來速度難免受到影響。
台式機硬碟，由於採用了12V供電，所以一般的硬碟盒不能滿足他的供電要求，這類硬碟盒體積較大，而且有單獨的供電變壓器，便攜能力差。當然速度肯定是比一般的移動硬碟快（7200rpm轉速，USB3.0連接）。
最最快的是，買一塊SSD，再加上支持USB3.0的硬碟盒，速度可以達到100MB/s+
9. 移動硬碟 和 台式主機硬碟 哪個壽命長 大概各是多少 1t容量
移動硬碟的理論使用時間是3萬小時，台式機的硬碟使用也是3萬小時機械硬碟的理論使用時間是3萬小時以上
，固態硬碟比機械硬碟會長一些，移動硬碟與台式機硬碟是一樣的大部分都是機械硬碟，使用的壽命基本相同。
10. 長期保存東西的話，移動硬碟，台式機硬碟和U盤哪個好
你說的移動硬碟、台式機硬碟可能都是機械硬碟，也可能都是固態硬碟，所以這個不好區分。要說長期保存數據，個人感覺機械硬碟比較靠譜，固態硬碟及U盤可能會差一點。如果你把數據拷貝進去之後把硬碟實體當真地保存起來不適用，那麼幾個類型的盤都一樣吧。