為什麼把平板電腦叫做生產力

『壹』 「買前生產力，買後愛奇藝」是什麼意思

買前生產力，買後愛奇藝，就是說的很多人呢買蘋果手機啊，或者Ipad之類的，買之前都說是為了促進學習，為了更好的學習，為了方便工作買的。其實買了之後呢，就光顧著追劇，看小說了。根本沒起到原先促進學習的作用。
就像我老公買的IPAD，買的時候他說，IPAD看電子書更方便。走哪兒都可以看書。其實買了都幾年了，他貌似一本書都沒看過，光用在休閑娛樂了，而且還浪費了更多的時間來玩了。這就是典型的「買前生產力，買後愛奇藝」

『貳』 iPadOS15到來，意味著蘋果iPad永遠不會成為生產力的工具嗎

談起平板電腦，總有人剛看開頭就給出這樣的結論：「平板電腦僅有蘋果iPad和別的」。先前的確較長一段時間里僅有蘋果開發人員為平板電腦做訂制化的應用，並且應用品質也更強一些。但是實際上伴隨著安卓應用軟體的發展趨勢，這類差別早已不顯著，唯一可以在iPad上充分發揮使用價值的，也就僅有生產力工具的定義。但iPad間距生產力工具也有多遠？現如今來看盡管硬體配置升級，但這條道路也更遠了。

iPad從問世迄今，的確得到了許多贊揚。但是蘋果對於此事一直看得較為保持清醒，什麼只有iPad和其他之類的論調，不過是短期內的優點而已。實際上伴隨著安卓應用軟體的盛行，狀況早早已擁有轉變。並且安卓軟體與生俱來就需要兼容各種不同的屏幕解析度，再兼容一下平板電腦也沒有什麼。因此如今看蘋果iPad運用和平板電腦運用，感受差別實際上並不大。理智的蘋果很早發布iPadPro，也是要打開差別，提高iPad使用價值。

不得不承認蘋果iPad的確是一直在開展升級的，此後前的A集成ic到AX訂制化集成ic，再到現如今用到了蘋果M1集成ic，它早已踏入了愈來愈重視特性的路面。而在各種各樣辦公室、視頻剪輯、內容寫作、技術專業制圖、三維設計方案等行業，硬體配置特性是一切的根本。再加上蘋果有著一票開發人員，例如自己的iWork、微軟公司的OFFICE365、ADOBE的PS等，也有ProCreate、FinalCutPro等稱得上兇手級的生產主力運用，覺得蘋果的確在為iPad生產主力化貢獻力量。

綜合性看來，在蘋果眼中，iPad始終都僅僅一個喊著「生產主力」旗號的游戲娛樂用具，或許會出現一些輕辦公屬功能，例如臨時性取代一下筆記本電腦，但挑選再次升級iPadOS而不是發布iPad版MAC系統軟體，就代表著始終不容易有生產主力的iPad，如今沒有以後也不會有了。蘋果早已並不是之前那一個沒有負擔立即異想天開一般設計方案出iPhone的蘋果，只是身負厚重的負擔，既要自主創新又要防止顛覆自身，隨處提心吊膽，維持著營運能力的蘋果。如今的蘋果，與諸多別的知名科技有限公司早已沒有差別，如今必須有一個沒有歷史負擔的企業來顛覆蘋果了。

『叄』 平板電腦和手機的區別

平板電腦和手機的區別：

平板電腦與手機有本質的區別，手機是作為通訊設備推出的，擁有了其他功能只是讓手機可以運用的更廣泛一些，不會讓手機成為除了通訊一無是處的設備，而平板電腦的核心需求是更好的滿足用戶瀏覽網頁、移動辦公等需要。

1、平板電腦和手機的通訊對比

雖然現在的平板產品也擁有通訊功能，但是這並不是必要的功能，平板電腦除了在屏幕上要比手機大，在應用程序方面，平板電腦也要比手機涉及的更廣一些，其他方面的性能與手機相差無幾，以前的平板電腦不能打電話，這是區分平板與手機的關鍵。

2、平板電腦和手機的屏幕尺寸對比

現在平板電腦也加入了通訊功能，讓平板電腦成為一個加大版的手機，個人感覺在平板上加入通訊功能有它的便捷之處，也有不好之處，便捷之處當然就是在平板上操作的時候來電話不用在從其他地方翻出手機接聽，不好之處就是平板的屏幕要比手機大。

如果用平板接聽電話太麻煩，單手根本沒把持握，太不方便了，雖然在平板上添加通訊功能是一種亮點，但是實際運用起來並沒有想的那麼好，而手機屏幕再大也始終是一款手機，有些平板電腦能做到的事情，手機還是無法做到的。

3、平板電腦和手機的性能對比

最大的區別就在於性能和屏幕大小 ， 平板可以便捷的處理一些辦公軟體還可以玩一些大型的游戲 裝一些稍大的智能軟體手機要略遜一些。手機的內存和處理器都比平板要小很多。還有就是打電話的區別。

目前的平板電腦通話功能不如手機清晰，不過隨著科技發達以後平板電腦的通話功能會有大幅度的提升，其他區別就沒了。

『肆』 什麼是平板電腦平板電腦有什麼用

平板電腦的有兩類。
一類是將pc輕量化，典型代表，surface3。這類和普通電腦的區別僅僅是運行速度，電腦做什麼，他就能做什麼。在性能夠用的情況下，完成的甚至比普通電腦出色。基本可以接替傳統電腦。定位生產力，附帶娛樂休閑。稱作「平板電腦」絕對夠格。
另一類是將手機重型化。典型代表是安卓平板和ipad air，mini。這一類，可以輕度編輯個文檔，瀏覽個pdf。看個教學視頻啥的。當然主要用來看電影，電視劇，漫畫等。用途，就是放大手機屏幕，算是手機的輔助工具，定位娛樂休閑，附帶生產力。稱作「電腦」，不太夠格。
除此之外，還有些名為「平板電腦」，surface pro4，ipad pro。他們的尺寸已經和輕薄筆記本，諸如yoga系列差不多了，這一類，個人覺得他們已經不屬於傳統意義的「平板電腦」了。一個是超輕型筆記本，一個是超重型手機。sp4，充當主力pc，壓力不大。ipp將手機屏幕放大到了極致。
平板的優勢
1.體積上恰好達到了能夠便攜的最大尺寸，筆記本雖然處理能力強但體積過大，不便於攜帶；
2.屏幕和交互方式上相對電腦都有質的改變，能夠進行鍵盤輸入和觸屏操作；
3.續航上已經基本和手機持平甚至高於手機，給便攜性帶來了更大的優勢；
人們在學習和生活中的大多數使用場景

『伍』 平板電腦的生產力之戰，OPPO Pad能否突出重圍

平板電腦的生產力之戰，OPPOPad（以下稱OPPO平板）不能夠突出重圍，原因有兩個：首先，平板的生產力設定是個偽命題，以此來作為自己的銷售點不妥。其次，OPPO平板的系統優化和價格優勢不強，與同價位的iPad比沒有明顯優勢。

另外一點不得不提的就是OPPO平板的性價比實在是不怎麼高，驍龍870處理器再加上2K屏看起來性能已經相當不錯了，但驍龍870已經是驍龍公司幾年前的庫存晶元，在性能上該平板平平無奇。另外，2229的起售價其實也已經達到了同級別iPad的起售價，消費者多花200元買一個處理器更強大而且生態更加成熟的iPad第9代也許更為合適，有如此競爭力強大的對手，OPPO平板沒有勝算。所以說，OPPO平板並沒有亮點足以讓其突出平面，這是一個客觀事實。

『陸』 如何把iPad變成生產力

你可以在蘋果平板電腦上進行工作，這樣就能將它變成生產力了。

『柒』 生產力工具什麼意思為什麼說iPadPRO是生產力

生產力簡單說就是能夠造成什麼作用，例如輔助你完成某項工作。蘋果定位pro可以運用在任何工作場合，提高你工作效率，輔助你完成工作。

『捌』 如何評價iPad pro的生產力

這是未來普及型個人電腦的發展方向。

但是很明顯，它不並不是第一家，微軟在這個方向上已經走過了三代Surface Pro和Surface硬體以及兩代半操作系統（Window 8，Window8.1，Windows10）

不過蘋果最牛的地方就在於，它也許不是第一個起步的，但是當他起步的時候，體驗一定是做得數一數二好的。

果不其然，iPad Pro發布。

不過對比微軟陣營的Surface系列，不難看出它們思路的差別。微軟選擇的是X86-64架構搭載完整無閹割的桌面系統Windows系列，而iPad Pro選擇的是ARM架構搭載以手機觸控起步的移動端iOS系統。

先對比硬體方面。

先說核心：一個是Core i系列和Atom系列，一個是Apple A系列。論性能，A系列肯定跟Core i5 i7等中高端款性能有不少差距，但優勢就在於功耗、發熱方面要遠好於Core i 系列，可以做到無風扇結構。不過在生產力方面，我們首先考慮的還是性能。

再說鍵盤：說句實話，跟微軟沒什麼不同，說是優化了按鍵結構，但是想到12寸MacBook那鍵盤按鈕般的渣手感，就對這款自帶鍵盤不抱什麼太大希望，不過還是要看出來之後能不能帶來些驚喜。相比下來，Surface Pro的TypeCover就實在的多，雖然手感好不到哪裡去，但好歹還是個鍵盤的手感。

最後說說觸控筆：這次Apple在觸控筆上下了大功夫，雖然不知道壓感級別，但是看發布會，不僅可以識別壓感，還可以識別筆的傾斜角度。而微軟的話，從2代Wacom的1024級壓感降低到N-trig的256級壓感，數字上是有縮水，不過實際使用起來對絕大多數用戶其實沒有什麼區別，專業用戶，應該連1024級壓感的都不感興趣吧……？剛剛看到Engadget說iPad Pro用筆時沒有防誤觸，不修正簡直是災難啊。

再說說軟體層面。

操作系統：一個是基於ARM架構的iOS，一個是基於X86-64架構的Windows。兩者各有千秋，不過目前來看，Windows才是真正的生產力操作系統，而iOS嘛，從目前的角度來說，還真不能算生產力操作系統。一個從功能和性能來說，iOS還遠不及Windows，目前連最基礎的統一的文件管理器都沒有。而且就目前而言，可以說iOS平台幾乎沒有生產力軟體，且不說各大所謂生產力軟體的移動版都是閹割版，而且連一個統一的字體庫都沒有，無法同屏三軟體及以上多任務，且後台還是墓碑機制，談生產力簡直寸步難行。但是Windows就沒有這樣的憂慮，一個是能運行所有桌面級生產力軟體，而且在Core i系列和Windows強大的性能下，許多生產力軟體發揮作用是可以投入實際應用的。不過最大的問題就在於絕大多數Win平台下的生產力軟體並未對觸控做出優化（此前Adobe說要出為Surface等設備專門優化的Photoshop版本），大家使用Surface很大程度上是還是使用筆記本和台式機的鍵盤滑鼠老思路，這也是目前Windows平台遇到的一個發展瓶頸，Windows平台設備太多，又沒有一個統一的觸摸屏優化標准，第三方軟體沒有動力為其做專門的優化。反觀iOS平台，從一開始便是觸摸邏輯的操作系統，在這個基礎上發展，操作邏輯將更適合未來觸摸向的發展。

生產力軟體：iOS在這方面簡直慘不忍睹。就說文字處理軟體，無論是Office for iOS或者iWork for iOS，且不說功能閹割，最讓我個人無法忍受的就是沒有字體庫，那幾個字體真心沒什麼用，做一個簡單的文字錄入還是可以，但是排版的話……還是算了吧……備忘錄也可以做文字錄入……再說圖片後期，且不說PS touch跟PS CC 2015差的有多遠，就說iPad上，據我自己目前了解到的，僅有Lightroom Mobile可以繞個彎子通過Creative Could才可以處理RAW文件。還有視頻後期方面……除了iMovie以及類似的這種玩玩就好軟體，並沒有什麼生產力軟體，要玩剪輯，你好歹給個Final Cut Pro吧，而且聲音後期，視頻調色，視頻特效都是空白，而且……128GB……能放得下多少素材，還不說渲染文件等問題了。而Windows這邊，一句話，工業級生產力軟體都有（當然，如FCP，Logic Pro，Aperture等品蘋果自產獨占產品除外），這一點目前就壓倒性戰勝了iOS。說白了未來iPad Pro到底能走到哪一步，不是蘋果說了算，得看有多少第三方生產力軟體商給它開發全功能生產力應用。（P.S:這么重要的生產力發布會，iWork套件跑哪去了，就拉出來個Garage Band和iMoive這種業余軟體來湊數么……）

最後說說我自己的一些看法。

看著上面說的，有些朋友可能會想，你這不是軟粉捧Surface么？並沒有啊……！

但就目前而言，我個人看法是，如果真是買這個大小的生產力工具，選Surface系列就對了，作為生產力工具，我並不看好這一代iPad Pro。畢竟Surface系列經過這么多年的發展，現階段已經比較成熟，藉助Windows這個平台以及平台上各種專業軟體，在各個生產力應用方面能發揮不錯的性能。

非要說iPad Pro目前適合哪些人？第一肯定是有錢人啊！沒錢你玩泥巴啊？！第二個可能對一些想嘗鮮的設計師或者繪畫相關方向的朋友拿來試水，看看能不能代替Wacom之流（我想這一代必定是不能的）。第三類可能時那些有意購買12寸MacBook的需要便攜辦公的文字工作者，其實只是簡單的記錄，這兩者差不多，如果撇開鍵盤不談，我個人還是更傾向於12寸MacBook。

不過話又說回來，我個人認為，這一代的iPad Pro帶來的最大的變革，就是個人電腦的發展方向.微軟和蘋果都選對了，未來個人電腦將朝著輕薄、便攜的方向發展，而且傳統鍵鼠交互在未來很可能很大程度上被觸控和手寫筆交互替代（當然，在文字錄入和FPS游戲等方面，可能暫時還是無法替代）。說不定在不久的將來，iPad Pro將可以運行為iOS開發的各種生產力軟體，而iOS的功能也日漸趨近於OS X，然後說不定哪一天，蘋果就沒有MacBook系列了，只剩下便攜優先的iPad Pro與性能優先的Mac Pro，而iPad Pro應用方向也將逐漸專業化，留下可外界設備的iPhone系列處理日常應用場景。

微軟在科技領域每次都能最早看到未來發展方向並付諸實踐，但並非每次都能把握住機會，無論是平板電腦，智能手機還是扁平化設計，微軟都並非做得最出色，不過還是希望在最新的AR技術（HoloLens）以及未來移動設備的發展方向上，微軟不要掉鏈子。生產力平板，未來個人電腦發展上，微軟這種某些方面的牙膏廠，有一個像蘋果這樣強有力的競爭對手，對市場，對消費者都是一件大好事。

最後，我希望在未來幾年，Surface Pro和iPad Pro能帶給我們更多驚喜。

『玖』 為什麼有些人偏向於買安卓平板，而不是ipad

雖然過去人們在挑選平板電腦的時候首選都是蘋果iPad，但是今年以來華為的平板銷量增長很高，至少在國內市場已經完全可以與蘋果分庭抗禮了。目前市場上主流的安卓平板基本上都是華為、榮耀的產品。人們選擇華為平板，一個主要的原因還是價格。目前新款的iPad Pro售價高達6229元，這個價格顯然不是任何人都能買得起的。即使比較便宜的iPad Air也要3896元。iPad mini 5雖然只要兩千多，但屏幕太小，不適合日常使用。因此可以說阻礙人們購買蘋果iPad的首要原因就是價格太貴。

總的來說，過去安卓平板由於硬體配置較低，可以使用的軟體也不多，導致安卓平板的體驗很差。但是隨著今年華為開始在平板領域發力，安卓平板的體驗已經今非昔比了。再加上華為平板價格公道，因此現在越來越多的人更傾向於選在安卓平板，而非iPad。