蘋果電腦是獨立顯卡嗎

Ⅰ MacBook有獨立顯卡的嗎

MacBook有獨立顯卡的獨顯只存在於15或者16寸的頂配，售價在20000上下。

1、第一代：MacBook Pro採用ATI Mobility Radeon X1600顯示卡。

2、第二代：2008年第二代MacBook Pro採用NVIDIA 9600M GT獨立圖形處理器雙顯卡。

3、第三代：2012年6月第三代採用Intel HD Graphics 4000（13和15英寸機型均配備）、GeForce GT 650M（Kepler 28nm）、配備1GB GDDR5顯存和圖形處理器自動轉換功能（僅15英寸機型配備）。

4、第四代：13英寸搭配Intel Iris Plus Graphics 640圖形處理器，而觸控欄和觸控ID搭配的是Intel Iris Plus Graphics 655圖形處理器。

相關資料

新款的MacBook Pro為游戲的運行提供了動力強勁的高速圖形處理支持。即使是對圖形運算有著極高要求的應用程序如Aperture、Final Cut Pro、或是Motion等，MacBook Pro一樣應付自如。

使用新的Intel Iris Pro Graphics集成圖形處理器，享受理想的圖性性能和長達8個小時的電池使用時間。或轉換到NVIDIA GeForce GT 750M獨立圖形處理器獲得最快速、最順暢、最清晰的圖形效果。

Ⅱ 請問蘋果電腦使用的是集成顯卡還是獨立顯卡啊

首先分清楚獨顯，集顯，核顯，獨顯獨立顯卡（品牌機可能會焊死在主板上），集顯集成在主板上的顯卡，核顯CPU自帶的圖形計算模塊。一般來說本屬同檔次的獨顯優於集顯優於核顯，比如高端獨顯優於高端集顯，優於高端核顯，當然集顯和核顯一般來說根本不配高端兩個字。一般低端撐死了。
詳細到蘋果，蘋果旗下的一體機，全部使用的是低中端獨顯。5K那隻一體機用了較高端獨顯，air筆記本全部是普通核顯，pro筆記本用到了獨顯。至於mac
pro，注意是mac
pro（蘋果垃圾桶）不是macbook
pro用的是專業繪圖獨顯，性能類似於高端獨顯，價格卻要搞好幾倍，但是專業繪圖優化極好，專門供應3D建模用的。
蘋果產品沒有定位於尖端的，最高配置的筆記本只能算中端性能，一體機是雞肋，也無法與其他台式機相比較，即使是mac
pro用的專業設備，雖然對於非專業人士來說性能和優化十分強大，可在那個領域里，往往是企業級產品，所以mac
pro也僅僅是入門而已。

Ⅲ 蘋果電腦MP XQ2CH/A是獨立顯卡嗎

這款蘋果電腦不是獨立顯卡。

經查詢，MPXQ2CH/A對應的是2017年版本蘋果13英寸MacBook Pro，處理器為7代低電壓i5處理器，顯卡為Intel Iris Plus 640核顯。

雖然這個核顯在當時Intel核顯里屬於比較強的類型，但是和主流獨顯的性能還是有明顯差距的，最多相當於MX110、RADEON 530這類入門級的亮機卡水平。

Ⅳ 蘋果 MacBook Pro 13寸是獨立顯卡嗎

蘋果MacBook Pro13配的是集成顯卡。

蘋果堅持著「核顯夠用」的理念，新款的MBP13寸以及15寸標配都沒有配備獨立顯卡，只有在高配機型上才配置了AMD獨顯。

集成顯卡是在主板上集成顯示晶元、顯示存儲器和相關電路，集成在一起的組件；集成顯卡的顯示晶元是獨立的，但大部分集成在主板的北橋晶元上；主板上的一些集成顯卡也顯示存儲器安裝在主板上，效果比較差。

(4)蘋果電腦是獨立顯卡嗎擴展閱讀：

集成顯卡的優點

1、價格便宜，現在的集成顯卡基本都集成於CPU中，所以不需要花費額外的經費去購買。

2、兼容性好，集成顯卡的設計製作，驅動程序都由CPU廠家完成，所以基本不存在兼容性問題。

3、滿足需求，對於普通辦公用戶來說，一個集成顯卡足以完成辦公，上網、看視頻（電影）、聽音樂等輕度需求了。

4、無升級成本，集成顯卡集成於CPU中，無法升級，所以也就不存在升級成本這一理論。

5.無維護成本，如果集成顯卡出現了問題，那麼CPU基本也會有問題，所以維護成本與CPU一樣。

Ⅳ macbook air的顯卡是獨立顯卡嗎

不是獨立顯卡，是集成顯卡。

Ⅵ 蘋果電腦用的是什麼顯卡

蘋果對供應商的態度從來都是雨露均沾，Mac全線產品系列已經採用AMD的顯卡好幾年了，上一次使用N卡的時候，還是很多年前了，我依稀還記得好像MacBook Pro最後使用的N卡是GT650，當然蘋果這么選擇是出於多方面的考慮，而且蘋果一直都這么干。

而提到的intel只是生產集成顯卡，並沒有單獨的獨立顯卡，不過現在intel的集成顯卡技術也已經很強了，在MacBook Air這樣的入門級產品上，對性能要求不會太高、對能耗要求又比較嚴格，蘋果公司會選擇不搭載獨立顯卡，只會採用處理器上的集成顯卡。

蘋果從來都不希望被一家供應商綁架
這是蘋果多年以來的策略，蘋果從來都不會一直用同一家供應商的方案，這么多年來蘋果一直是供應鏈頂端的主導者，這能夠讓蘋果在面對供應商、甚至包括代工廠的時候，擁有更多的主導權，不至於被供應商掐到命脈。

事實上很長一段時間，Nvidia幾乎已經在跟ATI的競爭中占據了絕對優勢，ATI最後竟然不得不委身於AMD，一家獨大了之後，就容易形成壟斷性質，老黃開出的價格就會更高。農企收購ATI以後自然拿出了一貫做便宜產品態度，價格也會更便宜，很明顯蘋果不想被老黃牽著鼻子走，自然就選擇了A卡陣營，成本上也能大幅度縮減。

不過蘋果也一直保留著一個傳統，用幾年N卡，接著再用幾年A卡，甚至有時候一個系列用N卡，一個系列用A卡，這同樣都是為了避免被供應商掣肘。

N卡和A卡技術上的一些差異也導致了蘋果轉向A卡
iMac 5K剛要上市的時候，蘋果並沒有找到一個很好的能夠支持5K的N卡，當時蘋果也急著要上OpenCL，AMD對OpenCL態度非常友好，反過來英偉達就不太友好，蘋果只好選擇了A卡。Nvidia的驅動蘋果也一直不滿意，同時N卡也不太好定製，反過來A卡好定製啊，蘋果自己寫了一套驅動就可以拯救蘋果對顯卡驅動的不滿，蘋果有更大的自主權。加上老黃一直也比較強勢，兩個強勢的人很難走在一起，企業也是這樣，蘋果自然不會選擇一個強勢的供應商。

從顯卡特點來說，Mac的定位更多的還是生產力工具，不像很多Windows PC他們不光要作為生產力工具，還要兼顧好一個游戲娛樂本的功能。我們換個思路，沒有CUDA的A卡，你無非就是不能做深度學習，可是又有幾個是在個人電腦上做深度學習的呢？打游戲不快，可是蘋果壓根就沒把Mac電腦定位為游戲本！因此本質上這些用戶都不在蘋果的真正目標用戶群體內，翻過倆蘋果看中的多屏支持、色彩、性價比解析度等等，這些可都是蘋果在乎的，可是在這方面A卡從來不比N卡差，怎麼選擇已經顯而易見了。

總體來說，選擇A卡蘋果有商業上的考慮，也有技術上的考量，不過還是那句話，大概率過幾年之後蘋果又會重新使用N卡，當然對於不少需要N卡才能滿足需求的用戶，確實稍微有點凄慘。

Ⅶ 蘋果筆記本是不是都有獨立顯卡

不是，很多蘋果沒有獨立顯卡
Mac Book
Mac Book AIR
Mac Book PRO低配版