Ⅰ 攝影師必須要用Mac電腦嗎
應該說，不是必須的。
選擇蘋果只是隨大流。如果你選擇蘋果，客戶選擇蘋果，其他攝影師也選擇蘋果，那這就意味著大家在顯示效果上能夠達成一致。而這是很重要的，不只是攝影師，平面設計師應該也會經常遇到這樣的問題：辛辛苦苦做出來圖，在我電腦上看顏色是這樣的，到了客戶/主管電腦上看就變成了另一個樣子～這很可怕。
蘋果的硬體在民用領域或許不是最頂級的，但至少是一流的，能滿足大多數使用場景的需要。最重要的是蘋果的所有設備顯示器，只要是同一時期的產品都能夠保持一致性。這是其他品牌所不具備的，現有的產品比如華為、小米等，哪怕同一型號、同一批次的產品在顯示效果上都會有細微的差別，而蘋果卻保持了高度的一致性。我不懂這其中的原理，我只知道，據我觀察是這樣的。
另外，蘋果的性價比其實很高。不是很懂行情，所以不能舉例說明，可試試按mbp頂配配置列一下清單，看看如果單買要多少錢。
總之，如果是為了工作，盡管13寸的MBP就得一萬多，看似很貴，也確實很貴，但依然是目前市面上性價比最高的機器。
Ⅱ 蘋果macbook pro做攝影拍照後期有什麼優勢嗎為什麼很多攝影師用它和thinkpad W系列比呢
修圖肯定是蘋果啊,它是自己的系統,其它不說,光速度就甩掉聯想幾條街。
目前移動設備的性能不斷增強（主要指平板電腦和手機）為用戶可以提供更為專業的照片編輯功能，再加上相機Wi-Fi功能的普及， 這也讓移動設備在專業攝影領域也有了更多施展空間。例如，我就經常把索尼A7或者理光GR拍攝的照片通過Wi-Fi傳輸到隨身的手機里，藉助VSCO Cam處理然後發布，帶來了與傳統電腦圖片處理完全不一樣的感受。
那麼，我們就來總結那些具有專業水準的照片後期處理軟體，可以隨時幫助攝影師的獲得最美照片。
·VSCO Cam
如今的VSCO Cam已經從2013年時的2.0版本升級到了4.0版本（Android版本稍後也會升級到4.0），同時VSCO Cam也從單純的照片編輯工具向照片分享平台來了一次華麗的轉身。VSCO也藉此加入了更多互聯網因素，增加了軟體的社交性，但與Instagram不同的是，VSCO Cam為全世界的攝影師以及藝術家提供了一個非常出色的作品展示平台，所以VSCO Grid上分享的照片質量和水準是目前照片分享平台中最高的。
Pixelmator for iPad
立陶宛維爾紐斯和加利福尼亞州聖何塞兩個地點看起來似乎沒有任何關系，但因為照片處理軟體讓這兩個看似毫無關聯的地方產生了關系。Pixelmator是一家來自立陶宛首都Aidas Dailide軟體公司開發的一款照片編輯軟體，這款軟體一直是蘋果Mac OS X系統上最受歡迎的照片編輯軟體之一，這讓Pixelmator與位於加利福尼亞州聖何塞的Adobe公司的Photoshop形成了競爭關系。如今，他們的競爭關系從桌面電腦搬到了移動平板電腦上。
Aidas Dailide在蘋果舉世矚目的秋季新品發布會上為來自全世界的果粉們演示了他們Pixelmator for iPad強大的功能。Aidas Dailide誠意十足，在蘋果發布會召開後三周內，正式發布了Pixelmator for iPad，這也讓這款軟體成了2014年App Store上最佳攝影與攝像軟體的有力競爭者。
iPad版的Pixelmator繼承了桌面版的一切風格和功能。在界面上，iPad版本的Pixelmator界面更為簡潔，在功能上依託蘋果iPad Air強大的處理能力，提供了非常豐富的照片處理功能，例如曲線、照片潤色、瑕疵修復、支持完整圖層功能操作等，同時可以完美與桌面電腦版本軟體數據共享。可以說相對於Adobe在移動端推出的軟體來說Pixelmator的誠意顯得十足。
Snapseed
Snapseed正式發布於2011年，發布者Nik software一直致力於開發出色的Photoshop使用的色彩濾鏡而著稱，所以Snapseed已經登錄蘋果App Store，便斬獲了2011年App Store最佳攝影與攝像軟體桂冠。當然，我也是藉助Snapseed限免的時候才將這款心愛的軟體下載到了iPhone手機上
Snapseed之所以受歡迎，甚至成為了很多人使用手機修圖的「裝13」工具，歸根結底還是Snapseed強大的功能，以及出色的濾鏡，更主要的是Snapseed充分利用了觸控屏幕操作的特性，讓軟體使用方法非常簡單，對於一個初上手Snapseed的用戶，可能只需要幾分鍾就可以熟練掌控這款軟體的操作方式，再加上效果出色的處理效果，Snapseed想不紅都難，更何況還是免費的。
Ⅲ 為什麼許多職業攝影師用手機攝影的時候特別喜歡用iphone而不是華為
作為一名攝影發燒友，同時也喜歡用iPhone來拍照，以個人的看法，來分析一下其中的原因。
雖然現在安卓手機的AI、雙攝等單一技術比較強大突出，但iPhone在色彩還原、畫質、寬容度、演算法調教等綜合性能方面還是比較平衡比較強的，比較符合職業攝影師的需求。畢竟那些AI自動優化出的照片不太受職業攝影師喜歡，就跟攝影師們用單反相機喜歡用RAW格式拍攝原始照片類似，因為後期創作這個東西攝影師想要根據自己的想法來進行。
從iPhone第一代推出開始，蘋果公司就將手機攝影作為其重點研發的項目之一。雖然這兩年安卓陣營中有一些在攝影方面比較吸引人的產品，但是在iPhone4到iPhone7這幾代產品中，蘋果手機由於其在攝影方面良好的表現，前期積累了大量的用戶。
蘋果具有強大的生態，這一點毋庸置疑。不管是傳輸還是視覺上，都有比較完善的生態支持。另外，很多攝影方面的app都會優先發布IOS平台，給攝影師們無限的後期創造空間。
從第一代iPhone問世的2007年開始，由Kenan Aktulun創立的iPhone攝影大賽（簡稱IPPA）每年都會舉行。12年以來，IPPA成為了蘋果手機在攝影領域最好的民間宣傳榜樣。IPPA比賽不僅幫助蘋果宣傳了iPhone的拍照功能，同時還獲得了全世界用戶的認可。
最後放一張flickr攝影社區統計過的數據，使用iPhone手機攝影的用戶最多，是唯一超過相機的手機品牌。
對於這個問題，你有怎樣的看法呢？歡迎互動交流！
我是JV視界，專注於攝影
歡迎關注與交流
嚴格的說華為、三星、蘋果、VIVO、小米、OPPO，這些主流品牌的手機職業攝影師都有在用。至於哪個品牌在這個特殊人群中的佔有率更高，還沒有看到相關的權威統計。不過使用蘋果手機的攝影師的確是挺多的。
（IPPA 攝影大賽獲獎作品《城市宮殿》攝影師：Kuanglong Zhang（中國）拍攝機型：iPhone 7）
我嘗試著分析一下其中的原因
1、蘋果手機從iphone4就開始在攝影領域嶄露頭角了，記得曾經有攝影師用iphone4拍攝的照片刊登在《時代周刊》封面了。很多攝影師很早就開始使用蘋果手機。
隨著安卓手機攝影功能的增強，盡管有一部分人改用了華為、三星等其他品牌，但是很多人已經習慣IOS系統，也就延續下來繼續使用蘋果手機了。
（IPPA 攝影大賽獲獎作品《碼頭工人》攝影師：Branda O Se（愛爾蘭） 攝影手機：iPhone 6s）
2、蘋果手機的色彩更為真實，而且蘋果的色彩管理很好。蘋果在它所有主流產品中都能做到色彩的統一。比如你用蘋果手機拍攝的照片，放在手機中觀看和放在蘋果平板、筆記本或者台式電腦中觀看，色彩都不會變。目前做到這點的沒有第二家。
（IPPA 攝影大賽獲獎作品Displaced，作者 Jashim Salam 攝影手機：iPhone 7）
3、蘋果追求的是真實記錄，所以對於紀實類題材的拍攝更為適合。另外，即便是需要後期修圖，攝影師群體也更喜歡自己來調整，這樣才能讓作品的表達更准確。而普通用戶對於拍攝和後期的技術沒有攝影師群體專業，他們更喜歡國產手機中內置的各種濾鏡效果，包括智能AI攝影以及其他通過演算法實現的一些拍攝效果。
盡管安卓手機也能關閉AI功能，但即便是這樣，色彩的飽和度、對比度和銳化，相比蘋果手機來說也是比較誇張的。
（IPPA 攝影大賽獲獎作品《卡亞拉孩子》攝影師：Sebastiano Tomada（美國）拍攝機型：iPhone 6s）
4、IPPA iPhone攝影大賽是至今關於手機攝影中最知名的國際賽事，這對於鞏固蘋果手機在攝影中的地位也起到了很大作用。盡管國內的一些手機品牌也推出了自己的攝影賽事，但是在影響力方面和IPPA 還是有很大差距的。
我想這就是很多攝影師喜歡蘋果手機的幾個原因吧。當然攝影師這個群體在攝影上的需求也是不同的，我認識的攝影師中用華為手機的也不少。
iphone的相機演算法不是一般手機所能媲美的。
14年前後，我用的國產1300萬像素照相和iphone800萬像素對比了一下，結果被完爆！
尤其是在光線不好的室內，iphone基本上沒有噪點，但是國產的都有噪點，在室外還好點。
還有就是，到目前為止，國產手機拍的花，草，出來的成片總感覺有點假，但是iphone拍出來的基本上看不出來。
雖然這幾年各大廠商一直強調相機的演算法，並有所謂的權威機構評測排名，但還是差強人意！
我並不是崇洋迷外，外國的月亮就是圓等等，手機就在那裡，你們可以去試試，是騾子是馬拉出來溜溜就好了！
就像雷軍說的，蘋果是一個偉大的品牌，是值得我們這些國內手機生產商去學習的！！
做為攝影師也是使用iPhone的我來回答一下你這個問題吧！
為什麼攝影師都誰喜歡使用iPhone呢？有以下幾點
一，更加真實的色彩
作為攝影師來說顏色是否准確是非常重要的，我曾經也用過華為，小米，魅族等一些品牌的手機，但是最後依然選擇了使用iPhone。因為其他牌子的手機對於我來說顏色的偏差都是令我無法接受的。蘋果的色彩管理是目前華為所做不到的。因此我使用mac修的圖片我在iPhone上觀看就不會有那麼大的差別。
二，蘋果生態鏈
蘋果的設備還有很大一部分原因在於其生態鏈的完善，當習你慣了使用airdrop在電腦和手機的傳輸以後你再換到其他手機根本不知道要怎麼辦了。彷彿世界都黑暗了。當你使用的手機和電腦都是蘋果時這時候你的工作效率能大大的提升。
三，iPhone攝像頭
作為攝影師來說雖然在正經的拍照時我們會使用到相機去拍攝。但是平時記錄生活依然是使用手機方便，雖然華為在一些方面確實比iPhone來的優秀，比如p30的長焦，超級夜景模式都是我羨慕的功能，但是我更願意使用蘋果來拍攝，華為在原生的相機之中加入了ai讓拍照變得更加便捷，可是那鮮艷的色彩卻讓我難以接受。相比於iPhone來說它拍攝的照片更加的真實，顏色也更加准確。
四，獨有app
有許多的app都是率先在ios系統上發布的，特別是對攝影師來說，許多關於攝影的app在安卓端都會被閹割，功能都受到了極大的限制。而適配安卓以後也會經常出現bug。
很高興為大家解答這個問題，讓我們一起走進這個問題，現在讓我們一起探討一下。
以下是我為大家分享我個人對這個問題的看法和想法，希望我的分享能給大家帶來幫助，也希望大家能夠喜歡我的分享。
首先，如果是專業的攝影師，一定不會用手機拍照
我手機拍照，他只是後期會有修圖
所以並不是說用專業的攝影師都用iPhone的設計
關於蘋果和華為的拍照水平，我這么一說，一句話告訴你
如果你要的是傻瓜式的拍照，就是不去條任何參數，拿起來就拍，這樣的話是iPhone勝過華為
如果你想拍沒的照張照片都自己去調相機的參數如曝光度，感光度，快門時間，對比度等等，建議你還是選擇華為，華為的可玩性遠遠超過蘋果拍照的可玩
蘋果相機的白平衡色調易用性是目前手機中相對較好的，
畫質對焦等方面，三星這方面是做的比較好的，華為是做的參數方面，自己去調測試方面做的非常不錯
在以上的分享是關於這個問題的解答，都是我個人的意見和建議。
有什麼不對的地方，歡迎大家及時批評與指正。
在這里，同時也希望大家能夠喜歡我的分享，如果大家有對這個問題更好的解答，希望在評論里分享出來，共同探討這個話題。
最後祝大家每天開開心心的工作，快快樂樂的生活， 健康 生活每一天，家和萬事興，年年發大財，生意興隆，謝謝。
這個問題本身就不嚴謹了，提問的人你在哪裡看到的專業攝影師用蘋果的多？我經常跟攝影師打交道，跟省攝影家協會的老師們打交道，這兩年，大多數的攝影師已經陸陸續續轉華為了，我可以肯定的一件事是，在發燒友以上的人里，當年蘋果機一統天下，而現在用蘋果的的的確確已經成為小眾。
不知道為什麼支持華為的就被說成了水軍，所有東西沒有使用就沒有發言權，我不敢肯定這里發言的有多少人認真玩過華為和蘋果，以現在兩種機的價格，我覺得也許還是人雲亦雲或者看別人的測評，甚至迷之自信更多。
手機攝影在任何時候都無法取代相機，不要說單反，連卡片機都不一定比得過。手機攝影不是要跟相機比顏色的精準，比細節的多少，它是要解決拍得到的問題。手機最便攜，絕大多數的時候機不離身，看到感興趣的信手拈來，而且手機拍攝還有手機特有的玩法，比如優秀的夜攝能力慢門攝影能力等，非常過癮。比如拍一個人頭攢動的廣場，我的構思是景物清晰把人群處理成流水狀，這就要長時間曝光，單反可以嗎？可以，加減光鏡片吧，大白天加減光鏡片30秒曝光能不偏色的，那鏡片得非常高檔了。手機可以嗎？華為可以，固定在三腳架上打開流光溢彩功能啥都不用加，直接拍，直接拍呀！而且是效果還不錯。一個很黑的環境，用單反手持拍攝必須用很高的ISO，那畫面的噪點會讓你覺得慘不忍睹，華為P30直接拍，清晰度和畫面的干凈程度讓我覺得驚訝。我養了兩只貓，平時就用手機拍拍，華為優秀的光學變焦能力還是很給力的。
至於蘋果，我以前一直也是果粉，華為從p9開始嘗試，那時是兩機雙修，從p20 pro開始我徹底放棄了蘋果。從拍攝角度來講，你不要跟我說誰的顏色好，蘋果、三星、華為各有風格，不要說誰偏色誰家味精多，其實，只要是jpg格式都經過演算法處理，都偏色了，問題是你更喜歡誰家的風格，這就好比單反界多年來佳能尼康好還是索尼好的爭論一樣，十分無聊。而且，你要是不喜歡華為的演算法處理，那你再來一張dng無損格式好了，原汁原味，而且後期處理空間大，蘋果是不能拍無損的，ios11後出的heic格式也不是無損。
最後想澄清一個誤區，很多人都說蘋果專業，搞設計的都用mac，我覺得大致兩個原因吧，首先是標准，蘋果執行一樣的色彩管理標准，所以任一台Mac機看效果理論上是一樣的。其次是裝逼，看上去專業高檔的樣子，所以現在連發廊的前台接待也放一台iMac。
從顯示器的專業程度來講，真正嚴謹的圖像處理是看不上蘋果的，EIZO和NEC才是王道，懂的自然懂，我自己就是EIZO的用家，所以我可以很負責任地這么說。
不知不覺就說多了，最後總結一下：一、沒有使用就沒有發言權；二、蘋果是好東西，但在大多數人的心中它被神化了，作為商品蘋果是最優秀的，但作為生產力工具，它的使用感受實在不怎麼樣；三、作為中國人，支持一下國貨不好嗎？別跟我扯什麼它哪個配件是哪國的，全球一體化高度分工的大時代下這是必然，只要華為是咱中國的就好了！
分享一下，雖然沒圖。但是一說大家都懂，我用iPhone6p，在康定市入城大道旁，有轉經筒和浮雕牆那塊，進藏的朋友都注意過，夜拍，基本看不見景色，也就是補光差到基本沒有，噪點大到不能分辨景物，後來換了華為mate10，只是mate10哦，完全呈現。個人覺得，吹iPhone拍攝功能強大的，我只能呵呵了。iPhone除了iOS封閉性好，流暢以外，續航，拍攝，信號接受能力，通訊質量上，已經落後對手了。等你去野外或者信號差點的地方就明白了。太明顯了。iPhone現在只適合城市裡的小孩子用了。
確實有一些攝影師用iphone，但並不代表所有攝影師都用蘋果，畢竟沒有數據統計不能以偏概全。
1.iPhone在數年前，確實擁有相對更好的拍照能力，攝影師自然會更加青睞。但如今隨著三星華為藍綠崛起，蘋果手機的拍照素質已經不是最強了。攝影師用非iphone的也很多。
2.很多專業攝影師都喜歡用mac蘋果電腦（其實圖形設計師很多也喜歡mac），並不是因為蘋果逼格高，而是因為mac電腦具有極為出色屏幕顯示效果（對於設計師來說並不是說色彩艷麗就是好，真實還原是最好的），mac的屏幕對於照片的還原性極高，色相、飽和度、彩度在默認情況下就能和實際效果保持一致（非蘋果電腦需要對著色卡調而且不一定能調的好），用mac電腦修圖可以保證後期出片效果。此外mac有專業的圖片處理軟體。相比之下，微軟陣營的電腦素質高低不一，挑起來非常麻煩。很多攝影師因為mac的良好體驗而喜歡上了iphone，iphone在屏幕顯示上也繼承了mac電腦的優點。
相比iphone，用蘋果電腦的攝影師更多，而普通用戶很少選mac除了價格外，主要原因是mac不同於微軟支持 游戲 極少。
1.我喜歡高素質的原片，細節越多越好，方便我後期，我不喜歡被什ai算過後的處理的圖片，或者是把黑夜拍成白天的狗屎圖
2.大部分優質的圖片處理app都是ios首發，而且更優秀
3.iphone的色彩管理更真實，我不想處理出來的圖片有太大的色偏，別拿什麼京xx屏幕忽悠我
4.很多攝影器材，比如dji無人機 Zhiyun的穩定器的一般都是ios很好的支持，而安卓app爛成狗屎(不信自己去了解，公認的)
5.osx在設計方面的強大毋庸置疑了吧？我想要個方便快捷 出門了在家能無縫對接的生態系統
這理由夠不？不夠我還能給你說5條^_^
你的這種統計有什麼數據根據嗎？我怎麼沒有發現呢？
做為職業攝影師，用什麼手機拍照已經不是很重要了。因為，他既然是職業攝影師，用手機拍照那就是可有可無的了，手機不是他的主要拍照工具了。
做為職業攝影師，他對於攝影的要求是嚴格的，嚴謹的，也是苛刻的。從現在情況看，相機依然是他的攝影的主要拍攝工具。他對拍攝的光線，構圖的方法，色彩的運用，都會經過嚴格的思考和把握，所以，不會輕意放棄相機而使用相機拍照的。就是我這樣的業余攝影愛好者，雖然我的網名叫手機攝影，但在外出采風拍照時，也還是要使用相機拍照的。手機只能是輔助工具而己。
Ⅳ 2020最適合攝影師修圖的筆記本有哪幾種
適合攝影師修圖的電腦必須符合如下條件：1、屏幕色彩表現良好，顏色准確，廣色域，解析度足夠（1920X080以上）。2、足夠大的運行內存（8G以上）和強大的CPU（i5四代以上）。3、較長的續航時間。
一般而言，蘋果筆記本各項指標均衡，適合修圖。微軟的和華為的筆記本屏幕色彩也非常不錯。我外出拍片就帶一個微軟Surface Pro3平板電腦（8G/i7，Win10操作系統），加磁吸鍵盤就成了筆記本電腦，還帶一支方便的觸控筆。在旅遊大巴上用平板加觸控筆就能使用PS修圖了。該機使用12寸2K解析度的IPS屏，色彩准確艷麗，可以保證5個小時的運行，攜帶也非常方便。
Ⅳ 專業的攝影師在蘋果電腦上一般用什麼軟體後期處理照片
照片的後期處理一般使用adobe的lightroom和apple的Aperture
,至於ps我就不推薦了,如果你不需要做什麼特效的話就不需要使用ps了...
相對於apple的ape我個人覺得lr更好一些~畢竟有些時候可以和ps配合使用~~不知道你需不需要下載地址?
Ⅵ 蘋果筆記本適合做攝影嗎多少價位的具體什麼型號的適合呢
去蘋果家園買macbook pro 13 2015 retina吧，不貴的。可以滿足你所有要求的。但是！不要要求太高哦，因為蘋果也是用i5的處理器而已，只是屏幕是廣色域的屏幕，對於有色彩要求的人很不錯。
Ⅶ 攝影師如何選擇蘋果電腦MacBook pro 就可以
請耐心看看我的回答，可能有點廢話，但是配置上的需求還是看你需求。
首先128gb對於4k影片肯定是不夠用的，然後13寸都是雙核處理器的，對於4k的影片速度肯定是跟不上的，於是13寸的全部機型全都否定。【估計你也是這樣想的】
關於你的問題，a卡還是i卡的問題，我也曾經猶豫過（我的電腦是imac），但是我最後選擇是n卡（沒有a卡的選擇），但是如果你只是用來做影片的，其實i卡就夠了。的確，i卡，n卡與a卡當中，a卡的性能普遍高於n卡與i卡，而且i卡的性能比較底下，這點我承認，但是這只是建立於玩大型游戲（使命召喚、刺客信條等大型游戲）的基礎上，對於視頻剪輯，ps的話，顯卡的用處反而不大。。
然後4核的處理器應該是夠用的了，但是有一個問題：你的那些視頻與圖片總體大概有多大？256g的硬碟大概可以儲存230gb的文件，512gb的硬碟大概可以儲存490g的文件，這個就是靠你個人了。
然後關於蘋果系統，我覺得對比與windows而言雖然兼容性方面有缺陷，但是很好用的，你可以慢慢學，你會發現在各個方面都很好用，使你不怎麼想用windows了。
最後推薦你不要要pr，因為4k影片我記得好像不兼容吧……可以省點錢，在app
store上下載一個應用叫做final
cut
pro，是蘋果的，價格大概2000元（很貴），但是網上有破解版的，你試試，絕對比pr好用（軟體大概3gb左右），我現在就在用！