筆記本電腦帶觸屏的好還是不帶好

㈠ 筆記本電腦帶觸摸屏好嗎

若是平時有使用觸屏的需要的話，可以買帶觸摸屏的筆記本，價格稍貴一些。

㈡ 華為筆記本matebook14觸屏和非觸屏哪個好

筆記本觸屏功能實用么，感覺觸屏功能就是為了華為自妍的多屏協同才能發揮最大的作用，一直糾結這兩個版本，
針對這個問題回答站在消費者角度分析一下：

1、價格方面

價格是消費者消費的一個因素，如果大大超出預算，就算觸屏版再好，你也不會買；

反之如果你預算非常充足，功能多點何樂不為呢？恐怕這就是消費心理在作祟。

2、功能方面

筆記本電腦就是實現移動辦公，攜帶方便，新的功能對於普通辦公人員也沒有多大幫助，對兩種區別莫過於，對於點擊一下或滑動一下的，可是有些上手工作觸摸版更容易一些，上手也更快，僅供參考。

希望能對你選擇上有一點小小幫助。
有以下幾點可以參考一下：

預算，功能需求，同屏協作等；

1.個人預算

價格永遠是消費者消費的一個因素，如果你預算充足，可以上更好配置，更好功能的電腦，預算有限的話，就量力而行，盡可能滿足基本需求。

2.功能需求

買東西主要還是滿足自己的使用，筆記本可能就更需要滿足移動辦公需求。華為 matebook14 也更偏向於輕辦公使用。非觸屏版和觸屏版的區別，大概也就是你需要點擊一下或者滑動一下的時候，可以直接上手操作，相信這是一個一旦使用就離不開的功能，畢竟像查看圖片，滾動文檔這樣的操作，上手更快。加上其他這些功能，可以做個參考。

3.手機電腦同屏協作

如果你同時使用華為手機，那這個附加功能和筆記本配合起來，如此便捷的操作，估計你用了就回不去了，不放試試看。而且這個功能比如三星，堅果都在做類似的功能，只是方向不同。可以嘗試一下。

個人建議買觸屏版，使用起來更方便。

喵了個新，歡迎關注，交流身邊新事物，新產品，新熱點。

我最近買的是無觸摸的版本，對於普通筆記本，觸摸基本上用不上，滑鼠鍵盤的習慣，讓你想不到去把手放屏幕上。另外，在滑鼠鍵盤存在的情況下，觸摸並沒有滑鼠鍵盤效率高。我剛淘汰的是華為第一款二合一電腦，鍵盤和主體可以分離，多年使用下來看，只有分離開當pad用的時候才有觸摸屏的必要，但是分離開一般只作為閱讀或者看劇的工具，很少有頻繁操作的用途，二合一的電腦最麻煩的是角度不能隨便調節，不方便抱在腿上辦公，如果是電腦重度用戶，建議普通的電腦。
都是噱頭的功能，還是理性一些吧。

同樣配置，比很多一線品牌都貴1千。

繪圖任務多就觸屏，否則沒必要

我買的matebook13非觸屏的，然後配了一個P40手機，用了一段之後還是感覺觸屏的更方便一點，單靠滑鼠還是笨了一點

有錢任性選沒錢做夢選

今年新出的輕薄本基本標配16GB內存.觸屏版其實有時候會用上 很少使用 因為他不像二合一那種筆記本.對於surface用處大. MateBook 14的觸摸屏是加分項，但是實際的使用效果不如二合一筆記本大.從其他方面建議16gb觸屏版

㈢ 觸屏筆記本電腦和普通筆記本電腦哪個好各有什麼好處

其實觸屏這個東西，在筆記本上真不實用，准確度與速度或者體驗感你會難受的，用的時間超過一小時你就會手指酸痛，所以沒什麼特殊情況盡量不推薦，帶個外設滑鼠，也不怎麼費事，觸屏也就少時間使用，整個人精神高度集中，觸屏玩游戲局限很大，不實用，當然觸屏筆記本好處也有，當你使用觸摸屏瀏覽器時，你可以通過其 " 捏拉縮放 " 技術( pinch-to-zoom )輕松便捷地進行頁面的瀏覽。
如果你想買筆記本的話普通筆記本就好了，沒必要觸屏的。像我用的戴爾XPS15就非常高性能了，它的屏幕設計是非常大的，整體尺寸為15.6英寸，而且其外觀設計不錯，顏值很高，符合我們愛美之心。
而且體積方面也變得更小了，外觀設計方面正面採用的是金屬的材質，整體看上去還是非常簡約的，然後在中間的位置有一個戴爾的logo設計。在配置的方面，這款戴爾XPS15所搭載的固態硬碟是512GB的，再加上16GB的通道，硬體方面實在太優秀了，讓我平常可以隨時打開大型游戲。
作為一款高版本的話所搭載的處理器是十一代代酷睿i7，所以說整體的配置還是非常齊全的。滿足我日常辦公、玩游戲等任何需求。

㈣ 18.5非觸摸和15.8英寸觸摸哪個好

1、對於筆記彎前本電腦，非觸屏更好消鬧培拿唯。首先筆記本電腦尺寸較大重量較重，而且它的用途是辦公或者游戲，這種電腦不方便單手持握，所以觸屏的意義不大，將筆記本電腦擱置在桌上，用滑鼠鍵盤操作更為便利。
2、對於平板攜帶型筆記本電腦來說，它們體型小重量輕，這類電腦的觸屏功能也是不錯的，可以隨時在無鍵盤和滑鼠的情況下進行操作，比較實用。

㈤ 電腦觸摸屏有必要嗎

觸控屏一開始是在是在手機和平板領域流行，後來又衍生到了筆記本電腦上。現在許多筆記本電腦都已經支持觸控屏，當然中間除去游戲筆記本，你買個游戲筆記本，玩游戲觸控屏就是個雞肋。

筆記本是移動辦公用的，設計之初就是為了方便，拋開價位不談，在性能上就比台式機低上很多。雖然也會有性能比較高的游戲筆記本，但是購買游戲筆記本的大多都是學生黨，在可以滿足游戲的同時，還有著便攜的優勢，但是這點優勢和常規的筆記本比真的不算什麼。

既然筆記本的設計之初是為了方便，那麼觸控屏的設計也是為了方便。確實，在沒有滑鼠的前提下，在屏幕上一點就能完成滑鼠的操作很是方便。但是這個功能對於有些人來說實在雞肋，除了觸控屏，筆記本上還有觸控面板，在觸控面板上也能完成滑鼠的操作。

使用觸控屏很容易在屏幕上留下指紋，對於一些追求顏值的人來說很難接受，而且還會影響屏幕的觀感。有許多高端的筆記本都沒有配製觸控屏，如蘋果的Mac Book，開發的更多的還是觸控面板，蘋果的觸控面板也確實備受好評。

科技是發展的，理念是傳承的，雖然現在好多人使用筆記本都不會使用觸控屏，但是也不能說這是雞肋，依然會有許多時候用到這一功能，在某些時候確實比觸控面板來的方便，這點看大家的需求了。