『壹』 復制快還是剪切快
1.同一文件，同一分區，剪切快（例如：將D盤中的某個文件移動到D盤中的另一個位置，理論上系統只要改一下讀取路徑就可以了，而源文件並未在磁碟中移動存儲位置，而復制則需要讀取源文件創建新的文件，結果很明顯，剪切快）
2.同一文件，不同分區，復制快（這種條件下的復制操作＝讀取源文件+創建新文件；剪切＝讀取源文件+創建新文件+刪除源文件，所以復制快）
3.雖然理論上是這樣，但實際上在計算機中復制或剪切一個文件時，只要文件不超過1G，所花費的時間根本沒有太大區別（前題是電腦必須是主流配置），而如果是將電腦中的文件復制或剪切的移動設備中或進行相反操作，條件允許的情況下，還是復制吧
『貳』 u盤拷文件到電腦復制快還是移動快
效果是一樣的。無論復制還是拷貝，最後都得從U盤轉移到電腦上去，速度是一樣的。
『叄』 電腦上復制和剪切哪個更快
當然是復制快，復制只有一個動作，那就是復制，
剪切有兩個動作，一個是先復制，二是要移除，
所以當然是復制快
『肆』 剪切粘貼快還是復制粘貼快（電腦到優盤，電影文件）
從數據移動方面來看還是剪切粘貼比較快一點，不過剪切粘貼有個致命缺點就是粘貼過程中不能出現任何意外情況，不然的話原文件損壞了，就沒辦法再復制了。所以一般都不推薦剪切粘貼。
雖然那樣很快，不過還是建議你復制粘貼吧，如果你不想要源文件，復制完成後可以另行刪除，這樣做都是為了你的數據保險。
『伍』 剪切粘貼速度快還是復制粘貼速度快（電腦到優盤）
剪切快7%！
『陸』 把硬碟里的大文件是復制還是剪切到U盤里，速度快呢
速度一樣的，建議使用復制…
『柒』 相同大小文件，從U盤中復制或剪切到電腦中哪個快，追加高分！！！！！！！！！！！！！
你是問剪切和復制哪個快對嗎？
如果是在同一個分區內移動文件（比方說從"D:\1"目錄移動到"D:\2"目錄），剪切往往不到1秒就完成了，因為只需要更改硬碟的文件列表就可以，數據在硬碟上其實並沒有移動。
而復制會慢得多，因為復制源數據不能移動，需要把數據讀取出來，再寫入新的位置。
------------------------------------------------
如果是在不同分區移動文件（比方說從"D:\1"目錄移動到"E:\1"目錄），你說的U盤往電腦里移動也屬於這種。
復制和剪切的傳輸速度是相同的，都是需要讀取數據然後寫入新的位置。但剪切總時間比復制會慢，因為剪切移動完文件後還有個刪除動作。簡單說剪切就是先復制後刪除
如果還有疑問可以補充問題，我會更改答案。
『捌』 把文件從移動硬碟移到電腦里,剪切跟復制哪個快
建義是用復制的方法要穩定，安全些，這是為什麼呢，原因是，你復制這個文件的過程中，如果出現停電，沒有復制完，哪個原文件還在，如果是剪切，如果出現這種現象，原文件也沒有了，這說是安全，.復制的過程，是一復就過，剪切還有一個存檔的過程，所以復制快一些。
『玖』 將電腦的東西剪切到U盤里快還是復制到U盤里快
親～剪切快一點，但剪切時不能拔出設備，不然很容易出問題的