電腦安裝繁體字體好還是簡體

1. 電腦安裝簡體和繁體兩種字體好,還是安裝gbk一種字體好

安裝gbk就好了

2. 繁體字和簡體字的優劣點。

繁體字和簡體字各有優劣，簡體字的優點就是繁體字的缺點，而簡體字的缺點就是繁體字的優點，因此以簡體字的優缺點為例，就可以明確說明兩者各自的優劣，具體如下：

簡體字相比繁體字的優點

1、減少了漢字的筆畫數目，使漢字變得易於書寫；

2、提高了閱讀的清晰度；

3、減少了通用漢字的字數；

4、簡化後產生了一些新形聲字表音比繁體字准確。

簡體字相比繁體字的缺點

1、部分簡化字使用了「符號代替「，打亂了字族的嚴整性。如漢、權、雞、僅、鄧等字，「又」作為簡化偏旁替換了本身完全不同的四個繁體字偏旁，同時既不能表音，也不能表意，屬於難以理解的密碼文字。

2、同音代替合並了一些漢字，例如干、干、干（擀的右部偏旁），面、面（左麥右面），只、只（上隹下又），經常會導致表意混亂（特別是在文言文中），引起歧義。例如「船隻靠在北港」，用簡化字書寫可以有兩種解釋。

3、簡化字擾亂了漢字系統的一致性，使中、日、韓、越等本身使用一致的傳統漢字的國家逐漸開始產生漢字文化裂隙。

4、漢字簡化後，不利於對中國五千年來傳統文化的繼承，推廣漢字簡化之後，很多現代中國人無法再直接閱讀古代的典籍。即使把古書以簡化字重印，亦往往會出現歧義，使讀者誤解。

5、不利於中國大陸、台灣、港澳等地之間的文化交流，與日本等外國使用的漢字也進一步脫節，做成人為的「書不同文」。而新加坡、馬來西亞等地，主要是考慮到大陸地區在世界

6、從書法美觀的角度出發，很多簡化字的設計不夠嚴謹，同時對於篆書、隸書等書體，簡化之後失去原先書體的特殊美感。

繁體字化成簡體字的原則

繁體字簡化為簡體字的原則是：「述而不作」、「約定俗成，穩步前進」，也就是說盡量採用已經在民間長期流行的簡體字，只作收集整理和必要的修改，遵照「約定俗成、穩步前進」的原則進行簡化。包括兩個方面：一是精簡字數，廢除同音同義不同形的異體字。

1955年，我國文化部和文字改革委員會公布了《第一批異體字整理表》，廢除了1055個異體字。二是減少筆畫。1964年，我國文字改革委員會、文化部、教育部公布了《簡化字總表》，共有簡化字2238個，把平均每字16到19畫的繁體字簡化成平均每字8到11畫的簡化字。

3. 藤枝們覺得繁體字好還是簡體字好

我覺得還是簡體字好。
1、簡體字叫繁體字寫起來方便，學習容易，節約時間；
2、漢字幾千年一直演變，從甲骨文到篆、隸、行......，並不是一成不變。除了美學方面的考慮，最主要還是適應社會、方便勞動和流傳。如果一種文字書寫繁雜，一定會被淘汰或改革。漢字的行書，就是很好的例子。行書中已經把很多的字簡化，現行的簡化字也有很多借鑒行書。
3、任何事物的改革都會受到阻礙，漢字簡化也不例外。簡化字已經在大陸實行了60多年，被幾億人使用，如今電腦的產生，簡化字也無任何障礙，事實說明它是可行的。

4. 繁體好 還是簡體好

簡體，現大部分都是用簡體， 繁體很多人不認識，用事實，台灣的字就是繁體，他的很多字我們不認識，但我們的字它們好像都知道哦，隨著年輕人的使用字體，那簡體就是主流了，謝謝 望採納

5. 簡體字和繁體字（正體字）哪種更好

簡體字！
簡體字是從行書演變過來的，古代人寫字都是用行書。簡體字能更好的適應現代生活的節奏，簡潔又不失神韻。

簡體字與繁體字相比就如楷書之與隸書。漢字的發展一直是在不斷減化，從夏、商、周的大篆到秦李斯的小篆，秦朝程邈又損益小篆始成隸書，後歷經二百餘年的發展，在漢末魏初演變為真書（又名正書、今隸）也就是現在所說的楷書，現存最早實物出自三國鍾繇的《賀克捷表》

現代楷書取古隸之方正，八分之遒美，章草之簡約等銳化、演變而來。（章草：指用於章程文書之上者，由漢八分隸再簡約點畫，多用於奏章）

行書，介於楷書與草書之間的、運筆自由，是後漢穎川劉德升所造，日常書寫用體。
草書，又稱破草、今草，由章草進一步發展而成，俗稱：一筆書，漢字這時已近完美無暇。

印刷術發明後，出現了適合印刷的宋體字，其形橫平豎直、方方正正，到明朝最終定型，日本人稱之為「明朝體」

可見漢字的發展始終是在不斷簡化，行書自兩晉迄今一直作為日常用體，現在的簡體字說白了，就是行書的印刷體。

6. 繁體字好還是簡體字好

評《繁體字好還是簡體字好？》
這是個嚴肅的話題，不可以用一翻兩瞪眼的模式論斷！但是大陸這邊還有很多人舉著改革的牌子，大喊：還是簡體字好！對於這個議題，筆者在此以億萬分嚴正的心，提出一些個人的見解------------------------
一．
中國的文字---繁體字，是幾千年來所積累下來的文化結晶！也是全世界唯一的具有很深意境的文字，古埃及人還在嗎？沒了！古埃及文字還在麽？沒了！很多古文明的字體大都不見了，唯獨《中國的繁體字》還在，可說是文字界的《活化石》！如果它是一個沒有內涵，不獨特，那麽它就不可能留傳至今！二．
中國的繁體字，是由象形文字演化而來的，除了內含《形》《意》《象》之外，還有一字多音，一字多義，可由一個字『兩個字『幾個字來解釋很多事和物，如：啥？（也可說：什麽？）英語則是WHAT？，幹啥？英語只能說成：WHAT
ARE
YOU
DOING
？（你在做什麽）不能再簡化！現在以北京話為主要架構的普通話，在多音字上還算是少的，要是在用《河洛話（河南省古地名為河洛這個地方的方言，為唐『宋時代的官方語言，現在的閩南話』台灣話），來說的話那就更經典了，〈香〉這個字，在河洛話裏有三個音，〈PANG〉〈HIU〉〈HIONG〉用途不同，〈PANG〉形容味道---香味，在河洛話為〈PANG-MYI〉，〈HIU〉為物品名稱，是拜拜用的香或是蚊香，，《HIONG》是地名---香港，在河洛話為〈HIONG-GANG〉，所以，〈從香港帶回來的香很香〉在河洛話裏的說法是〈WI
XIONG-GANG
ZA
DENG
LAI
YE
HIU
ZHU
PANG〉，除此之外，還有雙連字，即一句話理有兩個字連在一起使用的，如：淚漣漣！胖嘟嘟！喜孜孜，前一個字是主形容詞，後一個字是助形容詞！再來說意境方面，大陸這裏不但是猛丟自己民族的文化，就連文字的運用也錯字連篇，連大學教授都是如此，就以，一個人的密秘被人知道了之後，本來的說法是《曝光》現在大陸這裏都說《暴光》，這就是用簡體字所引發出來的禍害！《曝》和《暴》都是形容詞加動詞，《暴》字是訴之武力和100%的不法行為而行之的表現，如《暴力相向》！是霸道的，不講法，不講理的行為，你們說要讓別人的密變成為大家都知道的事，一定得用武力才行嗎？非也，要讓別人的密秘見光死，99%都是用軟著陸的方式把它攤在陽光下來曬！使其變成不是密秘！既然要曬，那就得有陽光，所以就在《暴》字的左邊加一個《日》，代表著把密秘攤在陽光下來曬！而不是用武力去搶，去奪，現在不是有很多人曬工資，曬什麽的嗎？那就是把密秘攤在陽剛下來《曝曬》（念為PU-SAI）！密秘攤在陽光下曬叫做《曝光》，不叫《暴光》，、再來說親人的《親》字，在繁體字裏是左邊一個〈親〉字，右邊一個《見》字，這是啥意思？這是代表著親人一定要見，常見才會親！親人不常見或是都不見面怎會親？你們把字砍掉一半，這能有親情可言嗎？〈愛〉字，愛要怎樣？繁體字的〈愛〉是在寶蓋下〈友〉字上加一個心字，這就帶代表著〈愛〉一要有心，用心，真心，愛一個人不用心，不真心，行嗎？不用心，不真心，那就不叫愛！，繁體字的字典裏也是簡體字的，但那是真正的中國式的簡體字，如：大陸現在所用的《開》和《關》都沒有門板，真正繁體字裏的簡體字是在〈開〉和〈關〉，加上門字（繁體字的--門），這代表著中國字的特性，〈開》和《關》是以門為基礎，試問：都沒門板了還開個啥勁？當然有人會說，很多東西都可以開和關啊！沒錯，但是繁體字是有象形文演變而來，最初就是以門為主要訴求的！
三．
有人說在宋代的古墓出土文件中就有簡體字了，沒錯，在繁體字的字典裏早就有很多簡化的字了，但那不是像大陸所寫的簡體字！現在大陸所用的簡體字是日本人在漢『唐時期從中國引進繁體字加以簡化的！日本人已經用了一千多年了，〈產〉〈廣〉〈廠〉〈開〉〈關〉等等，筆者在小時候就看過日本在台灣的教學課本，雖不知書中的內容，但字可都記得！而這些課本是在1938~1943年出版的！（因為先母，先舅舅都受過日本教育）所以，撇開文化層面來說，單就中日兩國的歷史恩怨，使用了一個曾經侵略中國，蹂躪過千千萬萬的中國婦女的一個野蠻國家所創造出來的文字，就是背祖離宗，更是一種出買民族靈魂的漢奸行為！
四．
有人說世界上有禁用〈繁體字〉的聲音，你們知道是誰說的嗎？是大陸這邊的人到聯合國去提建議的！不是西方世界提出來的，這樣的行徑比漢奸還可惡！請問大家：有哪一個國家或民族的人跑到聯合國去建議要廢除自己的民族文化的？沒有！就只有中國才會出現這樣的民族敗類！可是出現這樣的敗類之後，13『4億的中國人卻都悶不吭聲！難不成你們也都要做民族的敗類？這樣的話，那就請你們把〈我是中國人〉的稱號去掉！更不能要求台灣在一個中國的前題下來幹啥事！因為贊同廢除繁體字繼續使用檢體字的人不配稱為《中國人》，更沒資格代表中國！
五．
繁體字的書寫，雖說筆畫繁多，但是都有其意境！這是中國正統文字的特點，至於說快速不快速，在資訊科技發達的今日，大多數的文件都數字化，打字的速度，簡體於繁體是一樣的，反而是在〈書法〉上，繁體字的美是簡體字所不及的！再來是跟國際上的接軌方面，這也不是啥困難的事，倒是中國做為一個文化的古國，不能讓別人來學習我們，反而要《削足適履》的去附和別人，這不是一點骨氣都沒有嗎？科技上我們還無法超越別人，但是文化上的雄厚底子，就是祖先們留給我們的寶貴資產，尤其是文字！現在你們還想廢掉傳統的繁體字繼續使用簡體字！你們除了對不起祖宗之外，更會讓歐，美世界的人們看笑話，尤其是小日本更會瞧不起你們！因為他們會偷偷的在暗笑---看吶！中國人就是這麽苯，還用啥導彈來滅他（她）們啊？光用文化方面的事來攻擊他（她）們，他（她）們就潰不成軍了！
所以，在此敬告大陸這邊所有的朋友們，別凡事都拿什麽〈進步〉之言論來做為廢除繁體字繼續是用簡體字的借口！因為那是賣過的行為！
這是個嚴肅的話題，不可以用一翻兩瞪眼的模式論斷！但是大陸這邊還有很多人舉著改革的牌子，大喊：還是簡體字好！對於這個議題，筆者在此以億萬分嚴正的心，提出一些個人的見解------------------------
一．
中國的文字---繁體字，是幾千年來所積累下來的文化結晶！也是全世界唯一的具有很深意境的文字，古埃及人還在嗎？沒了！古埃及文字還在么？沒了！很多古文明的字體大都不見了，唯獨《中國的繁體字》還在，可說是文字界的《活化石》！如果它是一個沒有內涵，不獨特，那麼它就不可能留傳至今！二．
中國的繁體字，是由象形文字演化而來的，除了內含《形》《意》《象》之外，還有一字多音，一字多義，可由一個字『兩個字『幾個字來解釋很多事和物，如：啥？（也可說：什麼？）英語則是WHAT？幹啥？英語只能說成：WHAT
ARE
YOU
DOIN
G？（你在做什麼）不能再簡化！現在以北京話威主要架構的普通話，在多音字上還算是少的，要是在用《河洛話（河南省古地名為河洛這個地方的方言，為唐『宋時代的官方語言，現在的閩南話』台灣話），來說的話那就更經典了，〈香〉這個字，在河洛話里有三個音，〈PANG〉〈HIU〉〈HIONG〉用途不同，〈PANG〉形容味道---香味，在河洛話為〈PANG-MYI〉，〈HIU〉為物品名稱，是拜拜用的香或是蚊香，，《HIONG》是地名---香港，在河洛話為〈HIONG-GANG〉，所以，〈從香港帶回來的香很香〉在河洛話里的說法是〈WI
XIONG-GANG
ZA
DENG
LAI
YE
HIU
ZHU
PANG〉，除此之外，還有雙連字，即一句話理有兩個字連在一起使用的，如：淚漣漣！胖嘟嘟！喜孜孜，前一個字是主形容詞，後一個字是助形容詞！再來說意境方面，大陸這里不但是猛丟自己民族的文化，就連文字的運用也錯字連篇，連大學教授都是如此，就以，一個人的密秘被人知道了之後，本來的說法是《曝光》現在大陸這里都說《暴光》，這就是用簡體字所引發出來的禍害！《曝》和《暴》都是形容詞加動詞，《暴》字是訴之武力和100%的不法行為而行之的表現，如《暴力相向》！是霸道的，不講法，不講理的行為，你們說要讓別人的密變成為大家都知道的事，一定得用武力才行嗎？非也，要讓別人的密秘見光死，99%都是用軟著陸的方式把它攤在陽光下來曬！使其變成不是密秘！既然要曬，那就得有陽光，所以就在《暴》字的左邊加一個《日》，代表著把密秘攤在陽光下來曬！而不是用武力去搶，去奪，現在不是有很多人曬工資，曬什麼的嗎？那就是把密秘攤在陽剛下來《曝曬》（念為PU-SAI）！密秘攤在陽光下曬叫做《曝光》，不叫《暴光》，、再來說親人的《親》字，在繁體字里是左邊一個〈親〉字，右邊一個《見》字，這是啥意思？這是代表著親人一定要見，常見才會親！親人不常見或是都不見面怎會親？你們把字砍掉一半，這能有親情可言嗎？〈愛〉字，愛要怎樣？繁體字的〈愛〉是在寶蓋下〈友〉字上加一個心字，這就帶代表著〈愛〉一要有心，用心，真心，愛一個人不用心，不真心，行嗎？不用心，不真心，那就不叫愛！，繁體字的字典里也是簡體字的，但那是真正的中國式的簡體字，如：大陸現在所用的《開》和《關》都沒有門板，真正繁體字里的簡體字是在〈開〉和〈關〉，加上門字（繁體字的門要更復雜些），這代表著中國字的特性，〈開》和《關》是以門為基礎，試問：都沒門板了還開個啥勁？當然有人會說，很多東西都可以開和關啊！沒錯，但是繁體字是有象形文演變而來，最初就是以門為主要訴求的！
三．
有人說在宋代的古墓出土文件中就有簡體字了，沒錯，在繁體字的字典里早就有很多簡化的字了，但那不是像大陸所寫的簡體字！現在大陸所用的簡體字是日本人在漢『唐時期從中國引進繁體字加以簡化的！日本人已經用了一千多年了，〈產〉〈廣〉〈廠〉〈開〉〈關〉等等，筆者在小時候就看過日本在台灣的教學課本，雖不知書中的內容，但字可都記得！而這些課本是在1938~1943年出版的！（因為先母，先舅舅都受過日本教育）所以，撇開問化層面來說，單就中日兩國的歷史恩怨，使用了一個曾經侵略中國，蹂躪過千千萬萬的中國婦女的一個野蠻國家所創造出來的文字，就是背祖離宗，更是一種出買民族靈魂的漢奸行為！
四．
有人說世界上有禁用〈繁體字〉的聲音，你們知道是誰說的嗎？是大陸這邊的人到聯合國去提建議的！不是西方世界提出來的，這樣的行徑比漢奸還可惡！請問大家：有哪一個國家或民族的人跑到聯合國去建議要廢除自己的民族文化的？沒有！就只有中國人才會出現這樣的民族敗類！可是出現這樣的敗類之後，13『4億的中國人卻都悶不吭聲！難不成你們也都要做民族的敗類？這樣的話，那就請你們把〈我是中國人〉的稱號去掉！更不要台灣在一個中國的前題下來幹啥事！因為贊同廢除繁體字繼續使用檢體字的人不配稱為《中國人》，更沒資格代表中國！
五．
繁體字的書寫，雖說筆畫繁多，但是都有其意境！這是中國正統文字的特點，至於說快速不快速，在資訊科技發達的今日，大多數的文件都數字化，打字的速度，簡體於繁體是一樣的，反而是在〈書法〉上，繁體字的美是簡體字所不及的！再來是跟國際上的接軌方面，這也不是啥困難的事，倒是中國做為一個文化的古國，不能讓別人來學習我們，反而要《削足適履》的去附和別人，這不是一點骨氣都沒了嗎？科技上我們還無法超越別人，但是文化上的雄厚底子，就是祖先們留給我們的寶貴財產，尤其是文字！現在你們還想廢掉傳統的繁體字繼續使用簡體字！你們除了對不起祖宗之外，更會讓歐，美世界的人們看笑話，尤其是小日本更會瞧不起你們！因為他們會偷偷的在暗笑---看吶！中國人就是這么苯，還用啥導彈來滅他（她）們啊？光用文化方面的事來攻擊他（她）們，他（她）們就潰不成軍了！
所以，在此敬告大陸這邊所有的朋友們，別凡事都拿什麼〈進步〉之言論來做為廢除繁體字繼續是用簡體字的借口！

7. 簡體字和繁體字相比有什麼優點 有什麼好處

1、較繁體字而言，簡體字更容易識記學習與書寫運用。

作為易學好用的工具，簡體字可以更好地幫助人們了解與熟悉中華文化，從而更好地傳承與普及華夏文明。

不論是作為文明載體，還是作為表達工具，繁體字到簡體字的演變，只是載體和工具狀貌的變化，並不會構成對文明內涵的損害與削減。

2、簡化字好處多多，比如手寫方便，印刷也能節省油墨。

尤其從掃盲來看，簡體字顯然也比繁體字效果更佳，這已經被周有光等很多語言文字學家通過實驗證實。在東北某落後地區，教群眾在簡化漢字中夾雜漢語拼音，能使農村婦女迅速掌握讀寫。

有人拿台灣和香港文盲率比大陸少來論證繁體字不會影響掃盲，其實是強詞奪理，因為兩岸三地的經濟發展水平完全不一樣，大陸窮人要多得多，這些人大部分接受不到什麼像樣的教育，文盲率高，實在和字體的繁簡沒有任何關系。

簡體字能更好的為生活服務

作為新中國選定的規範文字，簡體字是幾代人的呼喚與期盼，自20世紀50年代得以實現，作為標准中國文字已為國人乃至全世界文獻、交流所通用，這是不爭的事實。孰輕孰重，似乎也應該是一個莫辯的事實。

簡體字代表了漢字發展的方向，是漢字發展史上的一座新的豐碑，其先進性、規范性是空前的。啟功先生生前，身體力行，曾用簡體字創作了許多優秀書法作品，是極富見地之舉，堪稱表率。願新時代的書家們，效法老一代，大膽開拓，創作出無愧於時代的簡體字書法作品來，讓書法更好地為現實生活服務。

以上內容參考：鳳凰網-漢字的戰爭 繁體字和簡體字爭論風雲再起

以上內容參考：鳳凰網-簡體字

以上內容參考：人民網-簡體字繁體字均可傳承文明

8. 各位網友，你們覺得是繁體字好還是簡體字好呢

是繁體字好。
因為：
1古籍上的文字都是繁體，繁體有助於閱讀；
2繁體字是由象形文字演化而來的，有助於理解與記憶，簡體字則沒有這優點；
3有研究表明，繁體字只是在初學階段有些困難，慢慢的寫繁體就會順手多了，簡繁五明顯難度區別。
綜合以上論點，我認為繁體字更好。
另外，樓上說人要越進化越簡單，那是不是頭腦也要越進化越簡單呢？