首先是cpu部分，先發一組數據，晶元面積：
獵戶座4210-118mm2，
a5-110mm2，
tegra3-89mm2，
ti4430-69mm2，
tegra2-49mm2。
獵戶座的晶元面積最大，三星shi一樣的soc能力比蘋果強不了多少。晶元面積大帶來的後果就是發熱量非常不好控制，所以gs2區有很多人反應發熱過高就是這個道理。就連四核的tegra3都會比獵戶座好一些。ti4430排名第三，tegra2的晶元面積最小，因而發熱量最小。
發熱看完了看性能，正常來講，晶元面積越大，性能越強。由於這幾片處理器的cpu部分都是購買的armv7 cortax A9架構的授權，因此cpu架構基本是一致的，不同之處在於tegra2的內存通道控制器的位寬只有32bit，而且閹割了neon加速模塊，所以在某些方面，例如軟解flash和視頻性能不強。其他幾款cpu都擁有neon，內存位寬都為64bit（雙通道和單通道的區別不是很大）（tegra3還是32bit，不過支持ddr3內存），因而在flash和視頻的支持上更好。所以從解flash的體驗上來看，四核帶neon，外加3.1/2.4系統gpu硬解的tegra3最強，獵戶座和ti4430的效能不相伯仲。視頻解碼上由於獵戶座和ti4430解碼時調用的都是neon，解碼能力不會有太大區別。所以說到最後ti4430和獵戶座的體驗基本不相上下，一樣非常流暢。不過ti4430的晶元面積比獵戶座小太多了。因此發熱量比起獵戶座也會好很多。所以論cpu的綜合素質，ti4430在雙核a9裡面是最優秀的，沒有之一。
再看gpu，ti4430使用的是超頻版的sgx540，將原來的運行頻率從200mhz提升至300mhz，當然性能提升沒那麼誇張，只有50％左右，不過已經強過了gefoce ulp了。power vr的gpu勝在兼容性最強，除了nv獨占的游戲，所有的游戲都少不了它的數據包。而gs2上的mali400，雖然比超頻版sgx540的性能還要強上大概50％，但是其支持的貼圖格式單一，並且不兼容許多主流特效，造成了兼容性非常差，強大的性能反倒是轉變成了發熱量，並變成了累贅。所以在gpu上，ti4430在雙核中也是綜合素質最高的僅輸於四核的tegra3。
由於高通的8260集成了基帶晶元，所以封裝面積達到了出奇的196mm2。不過CPU面積大概和TI4430差不多大。由於蠍子核心的同頻效能不如cortax A9核心，再加上由匯流排結構鏈接雙核，以及每顆單獨的256K二級緩存（雙核A9統一是共享1M的）。所以除了對數據流處理的方面（例如上網速度）稍快，其他的方面同雙核A9有著較大差距，主要體現在通用上。但由於其集成了neon，解flash能力和tegra2差不多，稍強一點點（流暢播優酷高清）。視頻解碼能力和tegra2也差不多，只是支持hp的1080P，不過同樣對mkv封裝格式無力。
再說GPU部分，這代的adreno220的性能還是非常強勁的，但是由於HTC使用了坑爹的qHD解析度，導致GPU在渲染時要多渲染35%的像素，拖慢了adreno220的表現，所以在游戲測試中輸給了2X。不過adreno220經過幾代的發展，兼容性還是不錯的。
綜合看以上的情況，德州儀器的處理器最強，英偉達次之，，三星處理器兼容性最差，而高通8260毫無疑問是最杯具的雙核。