⑴ 徒步旅行用什麼地圖好
旅行見解-幾款常用徒步GPS軟體的比較
旅行見解對幾款GPS軟體進行了比較,
其實,無論哪款GPS軟體,
都可以在徒步過程中給我們很大的幫助,
因此,強烈推薦戶外徒步的人,
都至少選擇幾款GPS軟體安裝在手機上,
並在戶外徒步前熟練使用。
根據最終比較的結果,
推薦以下兩款徒步軟體
Gaia
GPS(收費,中英文),
戶外助手(免費,中文),
這二款軟體都有iPhone版和Android版。
所比較的幾款GPS軟體為
*iPhone版本*
Gaia
GPS
MotionX-GPS
ViewRanger
ramblr、戶外助手、六隻腳
*Android版本*
ViewRanger
ramblr
戶外助手
六隻腳
前4款軟體是國外開發的
目前使用的人數都不少;
後2款軟體是國內開發的,
在國內的使用人數也是比較多的。
本文並沒有對軟體的UI,
交互性、便利性等方面進行評價,
主要從軟體價格、地圖種類和數量,
地圖的離線和保存、線路規劃,
軌跡文件分享、軌跡記錄,
等幾個方面進行了比較,
至於每款GPS軟體的具體使用方法,
請參照軟體附帶的說明書,
幫助文件以及軟體內的,
常見問題問答等內容。
雖然給每個比較項目都設定了一個分數,
但是這個分數是很主觀的,
每個人的評斷標准各不相同,
分數僅供參考。
並且每個人關心的重點都不一樣,
假如你最關心地圖,
那麼就選Gaia
GPS或者戶外助手;
假如最關心導航,就選ViewRanger;
假如你對價格無所謂,就把這一欄去掉,
…………
所以某項評分的高低對一些人有影響,
對另外一些人可能沒影響。
有興趣的同學可以參考,
後面詳細的比較過程,
同時也可以幫助你更好地,
理解和選擇GPS軟體。
評測過程很多是推理,
因此也可能存在錯誤,歡迎指正。
也歡迎大家提出其他的軟體,
一起來做更多的比較。
最終的結果:
⑵ 導航軟體哪個最准確(公認好用的5款導航app)
導航軟體哪個最准確(公認好用的5款導航app) 面對城市中錯綜復雜的路況,很多人出行時手機都必備導航地圖軟體,無論開車旅行、日常遊玩還是去不熟悉的地方,手機導航軟體似乎成為了我們的首選,因為跟著導航能快速找到最短路線,同時摸清前方路況,保證以最短時間到達目的地,不僅節省時間,而且能保證生命安全。面對市面上眾多的手機地圖導航軟體,今天為大家選取了五款市場佔有率極高的導航軟體進行橫向測評,幫助大家總結各個軟體的優缺點。⑶ 手機導航哪個軟體最准確
好用的導航軟體推薦:網路地圖、谷歌地圖、凱立德導航、高德地圖、騰訊地圖。
一、網路地圖
網路地圖是網路提供的一項網路地圖搜索服務,覆蓋了國內近400個城市、數千個區縣。在網路地圖里,用戶可以查詢街道、商場、樓盤的地理位置。
導航選擇注意:
1、搜星速度快:好用的導航儀一般搜星是不超過一分鍾的,這表明機器配置還不錯。
2、要注意導航地圖:好用的地圖將直接決定導航的效果,但不同地區效果也會有所差導,可根據情況進行挑選。
⑷ 手機導航,對比高德、百度、圖吧,哪家更好點
平時用的最多的就是高德和網路,圖吧相對來說用的就比較少了。如果高德和網路之間的話,主要看個人用戶習慣和用途吧。如果用於騎行、徒步等低速運動,需要更詳細地顯示細節,個人認為高德好於網路;如果用於自駕車導航,高德和網路都可以勝任。但城市公交查詢方面貌似網路好於高德。在消耗流量方面,二者差不多,都支持離線GPS定位,導航和查詢時都要求必須接入網路。二者也都支持電腦和手機收藏夾同步,總地說,在手機地圖方面,二者基本上相差不是很大。 以下都是我自己總結的:網路地圖:優點★ 1全景、2發現周邊、3線路雷達(切換線路)、4剩餘路況概覽圖、5過路費、6模擬導航、7線路選擇、8推送停車場、9到達時間、10足跡點+軌跡(不顯示收藏點)、11沿途搜索設為途徑點、12專車快車計程車駕車公交車步行騎行、13一路同行(群聊)、14三種路線方案推薦、15導航結果:距離精確到0.01公里,時間精確到秒,有開始和結束時間,有急剎和急加速提示、16有 旅遊 地圖,冬季地圖等 缺點★1離線地圖(較小)+離線導航包(省包較大)、2小區內部路少、3 操作:點擊導航直接去;點擊線路輸入終點(收藏點、地圖選點(需定位)、),返回鍵可增加途徑點。 @@高德地圖:1優點★離線地圖各市(地圖+導航)、2地圖選點(確認選點,較快)、3過路費(分段),計程車費、4模擬導航(低中高速)、5剩餘距離,剩餘時間、6全覽,退出全覽、7語音控制(桌面話筒:搜索加油站、退出導航…)、8沿途搜索設為途徑點、9,途徑路(免費+收費)+途徑地+服務區(設為途徑點)、10駕車公交步行騎行火車、11報平安、12播報區間測速,播報較多、13推薦停車場、14、文字大小可調、15上傳圖片、15有小區內部路、16連接 汽車 ,車機2.2(目前只能安卓版本)互聯、17點選地點後可框顯區域范圍、 缺點★1推薦路線單一、2導航結果:距離精確到0.1公里,時間精確到分,速度精確到1公里、 所有都是針對手機軟體上的說: 1、 如果說要衛星高清鄉村地圖我用奧維互動地圖(其實是google地圖)全國都非常高清包括市縣鄉,因為你用網路和高德去放大縣里和鄉村就會發現,縣里的衛星地圖很模糊跟它們在市的衛星地圖不是一級別的(可能有少部分會清楚,我沒全國都看過,據我搜索的縣都是模糊的,鄉村放大都是顯示此區域無衛星圖,你可以隨便定個縣鄉試下就知道了)。所以衛星圖網路和高德市裡可以用用,真實要經常用衛星圖到各地的我選奧維互動地圖(試用過對比就知道)。 2、另外網路的定位螺旋方向太漂浮,箭頭指向不正確稍微動一下手機還可能指向相反,而高德就准確多了,無論平放還是豎放手機指向都很准,特別是在十字路口,這方面個人比較偏好高德地圖。 3、其實有人做過測試,如果在市裡餐飲店之類的搜索網路地圖好,路線導航之類的高德強,不過高德一般也都能滿足搜索。其實有一點你會發現,你定好路線後,網路地圖線路下面有:專車,計程車,駕車,公交,步行,騎行,非常多選擇,路線推薦比較好。你進去高德地圖會發現路線下面:駕車,公交,步行,就少了一些推薦,這樣在城市開電動車你覺得選什麼合適?步行可以過步行街但電動車過不了,駕車過不了單行道但電動車可以過,所以這點不夠好(聽說後期版本更新會改好這方面,那就期待吧...) 4、有個小小的問題,其實在市裡用平面二維標准地圖你放大會發現有房子俯瞰輪廓圖(就是房子從天上看下來的外輪廓線),市裡網路地圖這方面做得比好,基本囊括。而高德地圖就還未全面,城市某些地方放大隻有文字沒有房子輪廓,比如:南寧市的高新區軟體園這邊,不過這都是小問題稍微影響找店鋪找樓房的使用而已。 綜上自我使用感覺,看你用什麼地方多,經常跑鄉村小路奧維互動地圖佳,只在城市轉網路地圖好,開車找點比較多高德地圖優。僅代表個人使用後的感受。談點實踐經驗吧 前段時間霧霾天氣比較多,趕上高速封路,國道上全是各種大車,堵的走不動,工作還要做,於是和同行者做了個大膽的決定,走鄉村小道穿行,導航起了很大的作用,我啟動了手機上的網路地圖,同事啟動了高德地圖,在穿行鄉間的過程中,高德地圖非常准確的指示了每條小路、每個路口,而網路地圖一會有路一會顯示空白,鄉間的小路基本很難找到~~~所以強烈推薦高德地圖~~~ 高德地圖我個人從來沒用過,自打上大學到現在有了自己的車,一直用的網路地圖…我承認高德地圖在某一些功能上比網路地圖好,但我個人用網路習慣了,也就沒再換。 我父親以前是圖吧地圖的用戶,現在也是網路地圖的用戶…說起來,其實他本來是不喜歡用網路的,但因為有一次開車外出高德的一個bug徹底把他惹毛了。當時在出行前一晚,我父親早早用高德規劃了條絕佳路線,結果忘記收藏保存,第二天都坐上車准備出發了,父親很自然的拿出手機打開高德地圖准備導航,由於沒有保存,只能重新搜索,但是也無所謂,畢竟前一天搜索過心想肯定能出現那條他需要的路線…結果大跌眼鏡的是死活都搜索不到那條路線了,給出了三條推薦路線,居然全都不是前一天想要的,當時gps和網路都開著…我爸就慌了,畢竟那條路線他沒走過,必須靠導航,這時我拿出我的手機打開網路地圖,一搜就搜到了那條路線,當然也是給出三條推薦,其中就有一條那個路線,其實我在搜之前也沒底,但當那條路線展現在我的手機屏幕上時,我對網路地圖得好感劇增,自然而然的整個行程就全靠我手機導航了…從那時候開始,我爸毅然決然的卸載了高德,跟我一樣開始用網路地圖。 當然,也有可能是高德地圖出現bug之類的了,但不管怎麼說,在關鍵時刻沒有幫助用戶解決問題,這就是個失敗的東西…我網路地圖從來沒出現過那種情況,我也經常在搜索完路線後忘記保存,但在出行前再次搜索後都能准確找到自己想要的路線…我絕不是在黑高德,我知道高德的廣告比網路更少,擁堵路況顯示也更加准確,更專注於導航,但由於那一次的失誤就失去用戶的信任,我覺得這是高德應該去著力優化的…首先這個問題有個常識性的錯誤。 圖吧和高德網路根本不是一個量級,沒有可比性 下面,我就來分析分析高德和網路,將來誰會勝出? 個人拙見,不一定對,歡迎大家拍磚 從方向來看,網路地圖一把抓,做的比較全比較泛,比如生活服務o2o,酒店、電影、外賣各種,都是有專門的團隊在做,最近網路地圖還開通其他國家的地圖,走向全世界了。 但是,但是,但是,我要說的話,網路地圖的地圖基礎數據既然是買別人的!!! 說實話,我有點想呵呵了,因為什麼都做,什麼都做不好。 而高德地圖呢,大家如果細心的話,應該知道非常專注,連台灣地圖都沒怎麼做! 為啥???? 因為大陸的同志們還沒服務好,服務台灣那群智障幹啥?說到這我就來氣,最近看到個新聞,一個台灣電視主持人說台灣攻打我們干我們的三峽,然後瞬間幾百萬平民~~~,這種反人類的話都能說,我想說台灣人沒得救了,敢動我們的三峽,恐怕是你們的導彈飛不過來,再說三峽那是防核打擊的。 好了,言歸正傳吧! 高德地圖非常專注,導航的服務那是杠杠滴,地圖數據也是自己採集的。 總而言之言而總之,我看好高德地圖 最後,歡迎大家來我們公號「一搜影視」看看,你懂的~~~ 剛剛自駕游回來,往返一萬六千多公里,全程高德地圖導航,我在地圖設置中。設置了躲避擁堵,使用非常簡單方便,並且真的是能躲避擁堵路段,並且很順暢的到達目的地,在此還要給高德地圖提一個建議,目前國內高速公路很多路段設置了區間測速,新版車載導航都已經有了更新。希望高德地圖也能增加區間測速識別功能,最後我也不想評論網路地圖了,因為高德和網路,兩個地圖同時使用,網路地圖有些路段根本無法識別,希望網路地圖加以完善地圖數據。 我個人的習慣是用高德地圖,因為被網路地圖坑過一次,然後就習慣於高德了。 先說說被網路坑的那一次吧,G20前的那段時間,我們在杭州進行調研,同學的身份證不見了,要去派出所辦身份證明。我們用了同學網路地圖顯示派出所距離我們1.2公里,我們決定步行去。那天天下著小雨,大理石的人行道有點滑,穿著高跟鞋的我們,踉踉蹌蹌的走了15分鍾。越走感覺越不對,然後拿出我的高德地圖,發現我們走反了,然而網路地圖還提示我們繼續向前走。 我也用過一段時間的網路,但是我發現我用不習慣網路地圖。習慣了高德地圖,用的得心應手,也就不習慣換另外的了。網路地圖更好一些,下面就舉一個例子,比如,從上饒市人民政府到南昌大學前湖校區的步行路線當中,高德地圖搜索的結果是這樣的: 這個高德地圖搜索不出來結果。 而網路地的搜索結果是這樣的: 網路地圖就搜索出結果來了,這說明網路地圖更好一些,而網路地圖有去各個地方的公交方式,而高德沒有,網路比高德好了,圖吧我沒有用過,不過我覺得網路地圖是這三個地圖軟體裡面最好的。 如果是那個地圖軟體是最好的,我告訴你,最好的地圖軟體是谷歌地圖,這是當之無愧的第一。 這三款軟體我最有發言權。開始的時候我用手圖吧,後來是用的網路,再後來用的是高德,至今一直在用高德,圖吧是收費軟體,但是它功能太簡單完全對不起收費二字。跑長途用還可以,市區真是很坑爹。網路總體說還行,但是高德應該是很人性化不過他也有不足的地方,上次到丹陽就好多條路沒有了。更新非常慢。總的來說,網路和高德各有優勢⑸ 什麼軟體可以找騎行的小路、綠道
行者軟體、高德地圖、網路地圖等都可以找騎行的小路、綠道。
行者導航軟體不錯,出錯率低,而且它的功能齊全。不僅能在騎行中進行導航,還能用於跑步、徒步、滑雪、室內訓練、游泳和自由行等體育項目。騎行過程中可以拍照、錄視頻,還能進行相約騎行夥伴,在軟體進入論壇發帖,還能了解近期自行車賽事活動,制定路書,還能查閱排行榜,了解騎行排名情況,還能購物商城,為自己愛車添加精美裝備與配件。總之,行者軟體是一款值得信賴和使用的軟體。
網路地圖,高德地圖等地圖功能大同小異,導航准確度也比較接近。地圖的優點就是:免費,方便下載,導航精度高,方便使用,不喜歡隨時可以卸載。對於騎行愛好者來說,只需要一個支架就可以固定在自行車上,基本上沒有什麼成本。
⑹ 哪個導航app好用
現在應用市場有各種APP,如高德、網路、騰訊等,但是大部分用的還是高德和網路導航,下面我們就來分析下到底怎麼用。
案例1、我覺得高德更好用一些。連續幾次自駕出去用了不同的導航,還是高德更合適。尤其是高德的路口導航是其它幾家比不了的。更准確速度更快,路線規劃也比網路這些好太多。順便告訴各位一個小技巧,在你出門以前把你目的地所在城市的離線地圖下載好,設置里選擇離線優先。這樣做的話速度會更快,尤其是在重新規劃路線的時候。最重要的一點是不管用哪種導航,在你動車之前最好做一次模擬導航,心中有個大致的方向,會讓你在開車時輕松不少。
案例2、不同的APP有不同的傳統與研發側重!高德作為老牌的導航軟體,其地圖的覆蓋率、更新速度還是有優勢的,其導航線路的智能化、人性化,經過多年積累也逐漸成熟!因此,作為專業地圖、導航方面,還是有有優勢的!網路地圖由來已久,布局也很早,而網路進軍車用導航則是近幾年的事情,網路在附加信息的豐富程度方面要比高德強,其軟體的功能也比較靈活!作為當下兩款火熱的導航APP,其導航的基本功能都是比較成熟的,只不過軟體演算法信息完善度方面有所差異!建議:陌生城市導航選擇高德,周邊信息搜索選擇網路!互補!
案例3、主要看用途。如果用於自駕車導航,高德 和網路都可以勝任。如果用於騎行、徒步 等低速運動導航,需要更詳細地顯示細節 ,高德好於網路;但城市公交查詢方面貌 似網路好於高德。在消耗流量方面,二者 差不多,都支持離線GPS定位,導航和查 詢時都要求必須接入網路。二者也都支持 電腦和手機收藏夾同步,總地說,在手機 地圖方面,二者基本上相差不是很大
案例4、我和同事兩個車自駕去海南,從廣東湛江到徐聞的路上,我用的是高德導航我同事用的是網路,結果,我的高德導航把我導就導到湛江的一個自由市場裡面了,是一個狹長的過道,裡面擠滿了人,電動車和 汽車 ,從那裡開出去用了半個多小時的時間,還擔心受怕,等我趕到徐聞港的時候,人家都到了快一個小時了。那以後我就卸載了高德,一直到現在都用網路導航。
案例5、個人覺得車載方面,高德更好用,從我個人使用導航這幾年來看,網路擅長找一些犄角旮旯的地方,所以用於步行、騎行更方便,而高德在行車引導方面會更好用,很多行車的規則方面把握的更准確!
下面看一下兩個的對比。
導航是每個人手機里都必不可少的一款軟體
不管是開車、還是異地出行,導航軟體可以說是智能版的「指南針」了。
下面我就為大家介紹幾款常用的導航軟體,希望對大家能有所幫助
1、網路地圖
網路地圖的全球地點信息總數超1.5億,每個地點都具有豐富的詳情信息;
實時更新道路動態,它的擁堵精準率可高達99%,實現秒級更新擁堵狀況;路況預測功能
2、高德地圖
高德地圖每年一般會有四次的信息更新,具備領先的地圖渲染技術:性能提升10倍,所佔空間降低80%,比傳統地圖軟體節省流量超過90%。
它還支持AR虛擬實景,結合手機攝像頭與用戶位置、方向等信息,將信息點以更直觀的方式顯示給用戶,為發現與目標地點指引
但是經過我多次實測,高德地圖似乎挺喜歡繞路……
3、騰訊地圖
騰訊地圖主要與微信很多服務打通了,功能非常實用方便,能直接在微信上跳轉,快速靈活的定位。
最後我想說的是,雖然同樣是做地圖導航,但高德、網路、騰訊各家的側重是不同的。
一般來說,很多司機開車導航會選用高德地圖,而探路、搜商戶地點會用網路地圖,只能說,各有各的優勢。
以上就是我本次的回答,希望對您有幫助!
個人覺得網路更人性化一點,使用起來更加方便。
高德地圖,針對小區目前最精確
⑺ 徒步用什麼導航比較好
你好建議百 度和高德這個兩個導航,因為這個導航是比較精準,你可以把這個導航下載下來對比一下,你看那個比較合適你,
⑻ 徒步用什麼導航比較好
如果你有智能手機的話,可以直接用智能手機導航就行了。
谷歌衛星離線地圖+OpencycleMap(等高線離線地圖)
只要你要去的地方谷歌衛星地圖的解析度可以,地形道路變化不大,一般不會迷路什麼的,當然你的方向感要好,對地形的分析要有一點了解。
我騎單車去爬山越野都是用手機導航的。
軟體用的是六隻腳,或RMapsext,都可以用谷歌離線地圖,而且離線包都通用
可以去六隻腳網站找教程,都有的。。
⑼ 手機步行導航用什麼好
步行或者騎行需要的地圖或者導航軟復件,應該能更為詳細的顯示村莊、鄉村道路甚至小路。目前多數導航軟體都是為自駕車准備的,提供不了上述細節。能夠較好提供上述細節的,已經發現只有兩款,一制是谷歌,二是網路。谷歌和網路在單獨使用地圖進行定位時可以百離線運行,但如果使用其導航功能,就需要消耗流量。建議使用谷歌或網路離線地圖,只在重要路口、關節點等進行一下定位確認,度既省流量又省電,對於騎行和步行來說可以達到實際上的導航效果。
至於谷歌和網路兩相比較,問谷歌更成熟一些,網路為後起之秀。但離線地圖安裝使用上網路更簡單,谷歌較為麻煩。至於最終選擇使用哪一答款,就由樓主自己根據個人的愛好確定了