⑴ 鏡子里的自己和前置攝像頭不一樣,到底哪個更接近別人看自己的樣子
當然是鏡子里的更是你自己,因為現在的手機鏡頭都是經過處理的,雖然沒有明確說明有美顏和濾鏡功能,但是多少都是有一點的,拍出來的效果會比鏡子里的你更好看一些
⑵ 前置,後置攝像頭,鏡子,哪個接近他人眼中的自己為什麼後置那麼歪那麼難看
鏡子最接近,任何手機攝像頭不論是前置還是後置排出的照片都是經過美化優化的,如果你用單反相機拍出來照片就和鏡子差不多了,單反原始照片最接近實景
⑶ 鏡子中的自己和30萬像素網路攝像頭里的自己哪個最接近....
當然是鏡子了,電子化的東東分辯率再高,也比不上純光學的還原得真實,更何
況是一個30萬像素攝像頭(我個人感覺色彩失真很大)~~人眼睛的分辯率都比
1000萬像素的數碼相機還多。
⑷ 鏡子中的自己,前置攝像頭中的自己和後置攝像頭中的自己哪個直接近真實的自己
鏡中的自己才是真實的自己
首先,隨著時代的不斷進步,科技的飛速發展,手機攝像頭的像素也越來越高,用如此高清的攝像頭拍攝自己,相當於用一個大型放大鏡對著你的臉,臉上各種瑕疵也被清清楚楚的放大了,所以才會感覺手機里的自己比較「丑」。
另外,手機的攝像頭和人眼並不是同一個視角,可能你會發現,用手機後置攝像頭拍攝感覺更貼合鏡子中看到的自己,這是因為大部分的手機前置攝像頭都是廣角鏡頭,對人臉會有一些拉扯,這叫做廣角畸變。
最後還有一點,就是「凍臉效應」,日常生活中我們照鏡子看自己,整個人都是動態的,面部表情非常生動。而用相機拍下來的時候臉部是靜態的,這時候就會有些不習慣了。這就是有些人長得很好看,但卻不「上相」的原因。
除了這些還要考慮光線、角度的問題,總而言之,在鏡子里的你才是真實的你。
(4)手機鏡子和電腦攝像頭哪個接近擴展閱讀
曝光效應的威力極大,僅僅因為更加熟悉某個對象,人們就會更喜歡這個對象。我們在生活中可以利用這個效應,在自己的男神或者女神面前經常出現,混個臉熟。而男神或女神會僅僅因為「在人群中多看了你一眼」,從此以後,比起更陌生的人,他們會更愛你的容顏。
⑸ 是手機攝像頭里的自己更接近現實中別人眼中的自己還是鏡子里的自己更接近
鏡子吧,上次用相機拍畢業照看到我的時候真的一言難盡,我同學也都說一點也不像,我看幾個在現實中長的挺好看的男生在相機里都變得好醜,所以我覺得鏡子比較真實,畢竟相機的像素和人眼是無法比的
⑹ 鏡子和攝像頭哪一個照出來更像自己
一般攝像機裡面的更像自己。理論上講只有反射介質或鏡頭或光整越能真實的反射實物。鏡子的工藝畢竟無闔和專業的鏡頭工藝相比。鏡子更空間發生漫反射,造成人像與實際的不符。
但手機照相又當別論了。因為手機的鏡頭一般沒有近距離照相,既顯微照相的功能,而自己用手機照相,使手機離自己過近,會造成相扭曲。效果還不如鏡子。
⑺ 電腦攝像頭中的自己與鏡子中的自己,哪個更接近別人眼中所看到的自己
鏡子更准,根據物理學里的觀念,鏡像就相當於把自己換了個方位,所有的成像都是跟本人一樣的.照相機拍攝的照片僅僅限於當時快門按下的瞬間。這個瞬間的所有客觀條件,如角度,光線,景物的深度都有限,成像的效果和立體感也都有限。而你照鏡子的時候是直接用眼睛分辨眼前的事物,眼睛和照相機比,當然所成的像的立體感要好的多,而且所提供的圖像是實時的。
因為鏡頭本身是個凸透鏡,如果用相機去拍一根直線(距離較近),就會很明顯地看到直線彎曲的現象。而且凸透鏡是玻璃,再怎麼純凈的玻璃都會產生光線的折射和反射,最後產生出來的圖像就會遭到扭曲。
不同的光圈和焦距的曝光組合可以拍出來很不一樣的照片,光照也會嚴重影響拍照效果。這就是為什麼專業攝影師可以收那麼貴,因為他知道怎樣減弱上面說到的因素對照片的影響。
所謂的上相,是因為這個人的臉經過鏡頭的歪曲以後會很好看,而很多現實中長得很好看的人卻會被歪曲得不好看。我記得有看到很著名的攝影師說,有些明星其實真人長得不怎麼樣,可是卻很上鏡。
所以說很上鏡的人,其實臉不一定真的很好看,開玩笑的說,只是長得很適合被歪曲。如果想拍得好看,真實,有個很簡單的方法,就是不要靠鏡頭太近。
哥們。謝謝採納 以上純屬事實
⑻ 從科學角度來說從鏡子裡面看到的自己和電腦攝像頭裡面看到的自己哪個圖像更加真實
當然是鏡子,攝像頭也就幾百萬像素,鏡子的像素是分子級的。幾乎是還原真實的人