組裝電腦intel和amd哪個好

Ⅰ 筆記本amd和英特爾哪個好

AMD與Intel的CPU處理器到底哪個好
AMD與Intel的CPU處理器到底哪個好?用戶在打算組裝電腦的時候，開始常常會比較糾結，AMD處理器與Intel處理器到底哪個好?一般我們都清楚Intel處理器以高端為主，品質肯定沒問題，價格也比較貴，而AMD價格便宜很多，性價比高，兩者之間如何選擇，用戶通常會走走心思。以下我們提供一些參考，具體如何選擇還需要看用戶自己拿主意。
對AMD來說，其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻性能和低廉的價格，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。在我們選擇時，如果是DIY高手，那選擇AMD是肯定沒錯，能花較少的錢獲得更好的性能。價格上，同主頻的AMD與Intel，前者價格只是後者的一半左右，而且現在AMD的處理器的主板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。而AMD的發熱問題一直是大家最關心的問題，其實不然，現在AMD的處理器多加入了過熱保護的晶元，所以發熱問題已經基本上得到了解決，不必顧慮。

在購買AMD的產品時要注意，由於它良好的超頻性能，使一些奸商們開始出售低頻版本超頻後再打磨的產品。如何識別是不是打磨過的產品，最簡單的辦法就是看處理器的L2和L3金橋有沒有人為切割或 焊接 的痕跡;如果仍不放心，那麼盒裝三年質保的AMD產品也是不錯的選擇。其次就是 風扇 的選擇，AMD處理器超頻後的發熱問題(註：超頻後發熱與不超頻時發熱不同)，一直是DIYer們最關心的，所以選擇一個好的風扇也是至關重要的。
Intel 則向來以穩定著稱，對多媒體有較好的指令支持，比較適合一些多媒體愛好者、辦公用機、以及一些不太懂電腦的家庭用機使用。從超頻上來看，由於所有Intel處理器都是鎖倍頻的，所以在超頻上顯不出多大優勢來;CPU雖然鎖了倍頻，但還是可以超的，只是超頻的范圍較小。筆者在不改電壓的情況下，將一塊P4 2.4 GB的超到了3.0 GB，且在一些3D游戲中，如FIFA 2004時能穩定運行，所以Intel的穩定性還是值得我們信賴的。

價格上來說，Intel的處理器比起AMD來說可算是高高在上，雖然說一分錢一分貨，但也不乏有一定的壟斷因素在裡面，但是它優異穩定的性能，使得不少電腦愛好者在裝機時，仍然將其設為首選。也正是因為它的穩定，所以許多品牌電腦大多採用了Intel的處理器。可見Intel的穩定性非同一般。這樣，在一個不太懂電腦的家庭裝機和商用裝機機，Intel的處理器有著不可代替的地位。
購買Intel的處理器時，由於都鎖了倍頻，無論是散裝還是盒裝都可以放心購買，不會出現像AMD那樣的打磨產品。但要特別注意的就是，在購買盒裝產品時，一些奸商往往用散裝處理器配上假冒Intel風扇，重新包裝後來當盒裝產品銷售。鑒別的方法單從外觀上很難辨別，主要就是看裡面的硬塑料包裝是否有拆開過的痕跡，再看說明書是印刷品還是復印的，假冒的一般都是復印品。還有就是可以看盒裝產品裡面贈送的小徽標(就是品牌機外面都貼著印有的Intel Inside的小貼片)，真品的小徽標厚而硬，外面有一層較硬的塑料，假貨則比較薄，用手指也能把上面的圖案刮下來;有的假貨甚至沒有小徽標。現在散裝的Intel處理器與盒裝的價格相差不到幾十元，而且盒裝產品還贈送一個原裝風扇，不必再單獨購買風扇，所以購買盒裝產品是個不錯的選擇。
建議：銀子不緊張的話，還是買Intel好。並且，AMD對於熱量上的控制，還是不如Intel 的好，夏天的話，更是明顯。任何CPU，發熱量過高均會導致其性能下降。一般而言，同頻的AMD與Intel，AMD 游戲性能好些，價錢便宜些，主板也相對便宜些。銀子多的話就買Intel的，Intel在辦公、設計、做圖、多媒體、浮點運算方面是強項，玩視頻、音頻，Intel也比AMD要快一些。
AMD處理器推薦：
AMD閃龍X2 190/盒裝
· 產品類型：CPU
· 所屬品牌：AMD
· 介面類型：Socket AM3(938)
· 生產工藝：45納米
· 核心數量：雙核
· 主頻：2.5GHz
· Turb：不支持
· 二級緩存：2×512K
AMD Athlon II X2 250/盒裝
· 產品類型：CPU
· 所屬品牌：AMD
· 核心數量：雙核
· 生產工藝：45納米
· 介面類型：Socket AM3(938)
· 主頻：3.0GHz
· Turb：不支持
· 二級緩存：2×1M
AMDA4-5300
· 產品類型：CPU
· 所屬品牌：AMD
· 核心數量：雙核
· 生產工藝：32納米
· 介面類型：Socket FM2
· 主頻：3.4GHz
· Turb：支持
· 二級緩存：1M
· 顯示核心：AMD Radeon HD 7480D
· 支持內存：DDR3 1600MHz,DDR3 1866MHz

總結：其實在選擇處理器時，關鍵還是看個人所需，只有適合自己的才是最重要的

Ⅱ amd和intel的cpu哪個好

Intel單核能力強，功耗低，集顯性能強，單價偏高。
AMD多核能力強，功耗高，集顯性能較Intel稍弱，單價比Intel低。
所以各有所長，看你具體需求是怎樣的，AMD因為單價比Intel低，新架構的U多核性能碾壓Intel，所以性價比非常高。

Ⅲ intel和amd處理器哪個好

在重度辦公游戲的前提下，英特爾處理器比amd處理器更好。大多數情況下，AMD在多線程性能偏強，但是intel在單核性能偏強一些，所以游戲上幀數會有一定的優勢，優化上更好。

但是AMD由於多線程優勢，在程序多任務處理上更突出，INTEL和AMD的設計路線不同，所以對於選購處理器還需要看用戶自身需求，側重來選擇的，才可以選擇出最適合自己的CPU。

英特爾相比amd處理器的優點：

英特爾擁有龐大的軟體支持團隊，同時和程序開發商合作，在程序開發時就把英特爾的新產品指令、SDK等內容提前集成到處理器里，使得產品出廠時其原生生態就更優秀。

體現在最終的處理器運行能力上，使得搭載英特爾處理器的電腦在各個場景下能夠運行表現良好、具有更好的兼容性穩定性。不管是品牌機游戲本、高校實驗室等等，都仍是Intel使用更普遍。

以上內容參考網路——amd處理器，網路——intel處理器

Ⅳ 電腦高手請指教,我想組裝電腦,CPU用AMD的好還是INTEL的好呢兩者區別大嗎

3年前的AMD沒INTEL好，但現在，AMD比INTEL好~~~玩DIY玩的就是實際，AMD的U最實際~~
而且AMD現在的世界CPU市場份額已經從3年前的17%發展到現在的47%~~~INTEL則從3年前的90%下降到53%,AMD價錢低,玩游戲建議用AMD的,編成用INTEL的比較好,主頻高,運算速度比較快.

Ⅳ 裝機時intel與AMD的晶元如何選擇哪個品牌性能更好

組裝電腦我們要面對的選擇是CPU類型。市面上的CPU主要有兩大類，第一類是AMD系列。第二種是英特爾英特爾系列。不同類型的CPU使用不同的主板，不同的CPU對散熱的要求也不同。目前流行的高端Intel CPU系列有：I5-8500/I7-7700/I7-8700和8700K/I7-9700K/I9-9900K。目前市場上流行的高端AMD系列CPU有：銳龍R5-1600和1600X/R5-2400和2600X/R7-1700和2700/R7-2700X。在兩類高端CPU中，AMD強還是Intel強？這個問題一直是個有爭議的問題。根據10多年小系列維護經驗電腦，選擇Intel系列CPU是為了追求穩定性，選擇AMD系列是為了追求強大的爆發力。

總結：一般來說台式機電腦邊肖傾向於支持AMD系列CPU，筆記本電腦邊肖傾向於支持Intel系列CPU。

Ⅵ 台式機電腦的CPU，你們會選擇AMD還是酷睿

應該說市場是最誠實的，消費者會用口袋裡的錢傳遞他們最真實的想法。AMD和酷睿是市場上最主流的兩個電腦CPU系列，自然有各自的拿手絕活，各能滿足一部分消費者的需求。那麼究竟英特爾和AMD家的產品，誰更受消費者青睞呢？市場數據是最真實的反饋。

雖然AMD也是一家很有實力的公司，但是一直以來都被英特爾壓了一頭，通常被認為是「千年老二」。自從AMD推土機處理器系列失敗之後，其在CPU市場的被英特爾蠶食殆盡，份額不足百分之十。這種情況在2017年之前一直沒有改觀，直到AMD在2017年推出了Zen架構銳龍（Ryzen）處理器，該系列產品的性能和兼容性較之前的產品有了大幅改善。銳龍系列大受市場歡迎，到2017年底的時候，AMD的桌面處理器市場份額已從8%增長至12%，而英特爾的份額則下跌1.9%至87.8%。盡管說英特爾依然占據絕對優勢，但是AMD的反彈是顯而易見的。

因此，如果在2017年之前，需要在Intel的主打產品酷睿系列和AMD之間做出選擇，除非特別注重性價比，一般來說選擇酷睿總沒錯。因為Intel的晶元的製程、功耗、性能、穩定性都比同等級AMD的晶元好。只要多花一點點錢就可以享受明顯更好的體驗，在絕大多數情況下是值得的。

但是，現在已經2019年了，英特爾在10nm和7nm製程CPU的進展上都不是非常令人滿意，而新一代的AMD處理器則在各方面的表現上都有了很明顯的提升。盡管英特爾依然佔有市場優勢，但是AMD的產品競爭力足以從英特爾手中搶走一部分客戶了。因此，盡管酷睿依然是更受歡迎的選項，但是AMD的產品力已經非常不錯了，如果你是一個比較注重性價比的朋友，AMD的銳龍系列完全可以認真考慮。換句話說就是，在以前，AMD的性價比優勢不足以打動我們去選擇他們的CPU產品，因為產品力有所欠缺。但是現在，AMD的處理器整體表現足夠優秀，值得選擇。選擇最適合自己的就是最好的。

更多優質內容，請持續關注鎂客網~~

這個問題不是很難回答吧，如果你不差錢的話，可以依舊選擇英特爾的，因為人家英特爾財大氣粗，還愛漲價，有些型號的CPU竟然能成理財產品，例如8100，8400，8500這些，也真服英特爾了。如果沒什麼錢，又比較看重多核性能的話，肯定選擇AMD了。如果你只用核顯，那依舊是選AMD的，它旗下的APU產品完全可以吊打英特爾的核顯。

說實話，以前的AMD真的不行，發熱量大，性能弱，雖然價格便宜，但是表現太差，被噴也很正常。到了銳龍一代時，進步超明顯，與英特爾相比，價格也不算很貴，但卻或多或少存在一些問題，尤其是內存方面的問題比較明顯。到了銳龍二代，內存方面的問題改善不少。

如果配中，低端平台，我個人推薦AMD平台，如果配高端平台，就看個人喜好吧。

看太平洋的CPU性價比推薦推薦，在1000至2000這個檔位，AMD的優勢很明顯。

全部為手打，難免有錯別字，或者語句不通順的地方。不足之處，請留言，我會及時修正。

你玩網游，就老老實實選擇英特爾，尤其是老網游，現在的銳龍體驗都不如3代英特爾。我曾經玩過一款網游網易的大唐無雙，國戰邊境千人大亂斗，滿世界人頭的時候，用AMD銳龍1800配1060卡的根本動不了，延遲紅色。

後來用i3 7350k只用750ti，延遲頂多變黃。雖然偶爾小頓一下，但是行動大體還很流暢。

還有騰訊 游戲 也是體驗天差地別。如果你只玩單機或者新出的3D大型網游，那兩者區別不大英特爾稍強但是不明顯。主要還是看顯卡。

如果是為了多開程序， 游戲 工作室，大量後台，那銳龍是很好的選擇。老AMD完全不推薦功耗性能都太差。

由於目前Intel 10nm工藝遇阻，而14nm缺貨嚴重，所以Intel處理器目前價格較高。而AMD Ryzen處理器在性能方面基本不輸Intel，但處理器價格和平台搭建成本方面卻遠低於同級別的Intel處理器。性能更強7nm第三代Ryzen 3000處理器，將於年中上市，蘇媽演示的一款8核心Ryzen 3000處理器性能甚至比肩Intel i9-9900K，所以無論現在還是將來考慮搭建電腦平台首選AMD，AMD YES。

搭建入門級電腦平台首選AMD速龍200GE

AMD速龍200GE cpu性能方面接近G4560，而VEGA3集顯性能完勝G4560，整體性能方面也是更勝G4560，但功耗更低，更省電。另外B450主板更新BIOS後，可以直接支持200GE超頻，CPU性能直逼Intel千元級的i3 7100處理器，而200GE+B450主板套裝天貓最低僅為729，性價比遠超Intel平台，搭建入門級電腦平台首選AMD 200GE。

搭建低端電腦平台，Ryzen 2200G性價比更高

Ryzen 2200G採用了四核四線程設計，CPU性能方面接近Intel i3 8100，但集成的VEGA8集顯性能只是略低於GT1030獨顯，遠勝過i3 8100集顯。另外Ryzen 2200G搭配B350、B450及以上規格主板，支持超頻，預留了一部分性能提升空間。目前Ryzen 2200G+B450主板套裝天貓最低1060元左右，性價比比Intel i3 8100平台更高。

搭建主流中端電腦平台，首選Ryzen 2600平台

Ryzen 2600採用了六核十二線程設計，在測試性能方面略高於Intel i5 8400，而Ryzen 2600支持超頻，預留了一部分性能提升空間。目前ryzen 2600+B450主板套裝天貓最低僅為1450元，性價比遠超過Intel i5 8400平台，更適合於搭建主流的中、高端電腦平台。

整體而言目前AMD處理器在性能方面絲毫不遜色於同級別的Intel處理器，但平台搭建成本更低，而最新的7nm Ryzen3000系列處理器有望在性能方面完全超越Intel，PC處理器市場將全面進入AMD時代，所以無論現在還是將來，AMD處理器都是最佳選擇，AMD YES！

如果是我個人來說，我會傾向於選擇酷睿系列的CPU

都知道英特爾酷睿系列有I3 I5 I7 等幾個系列的CPU產品，這幾個系列從一般家庭影音，到 游戲 ，以及高端的I7處理器，在市場上都是一致獲得好評的，相比於AMD的優勢就是英特爾CPU散熱好，酷睿系列的CPU自帶的集顯也還不錯的，AMD的處理器如果不是獨立顯卡需要配合好一些的散熱系統。

從另一個角度來說就是價格，一般同等價位的產品兩家廠商性能差別不是特別大， AMD的處理器會優惠一些，英特爾除了I3 I5 I7等幾個系列的處理器，也有奔騰，賽揚等的 對於電腦要求不高的朋友也可以選擇這兩個系列的

還有就是從市場佔有率來說 英特爾是明顯領先於AMD的，證明英特爾的處理器還是很受大家的歡迎和認可，所以才會有比AMD更高的市場佔有率。以上僅供參考！

這兩款cpu各有各的優勢，所以如果讓我來選擇的話我

會從預算，需求這兩個方面來選擇:

預算:

如果在資金充足的情況下，我會選擇intel，因為intel技術先進，在高端層次上一直領先著AMD，所以在沒了資金的後顧之憂後我會選擇高端層次的產品，故而會選intel

如果自己資金不充足的話，我會選擇AMD，因為AMD的性價比高，在中低端的層次上，AMD與intel相同價位的CPU，可以說AMD能吊打intel，所以節省資金又能在性能上有一定優勢的話，那AMD就是一個好選擇

需求:

眾所周知,intel單核能力強，穩定性較好，技術先進。如果對 游戲 要求高，在渲染等其他用途上追求好的穩定性的話，那就選intel

如果對 游戲 要求不高，只是平常辦公，進行一些家庭影音 娛樂 的話，那選擇AMD綽綽有餘

總的來說，中低端，AMD是佔有優勢的。高端的話，intel優勢大。所以高追求的話選intel，不怎麼追求極致那就選AMD

感謝大家的閱讀，如果覺得不錯的話，請帥氣優秀的你們給個贊吧，謝謝大家！

說到組裝電腦的時候，究竟要選擇AMD的處理器，或者是英特爾的處理器，其實也不難選擇，無非是跟自己的預算，以及用處理器來做什麼進行選擇

預算多，就選擇英特爾的處理器，不得不承認，英特爾在 游戲 方面，單核性能是要比AMD處理器，單核性能要強，而且不只是一點，雖然AMD處理器，已經和英特爾的主流處理器綜合性能相差不大，但是在 游戲 方面的表現，如果真正進行對比，英特爾的單核性能，是要比AMD單核性能強

目前的AMD性能，多核心，與英特爾的處理器性能拉近距離

不過，預算不多的情況下，AMD處理器的性價比，是要比英特爾的處理器，高出一大截，所以這也是AMD處理器，有不錯的市場表現

個人認為，如果玩 游戲 ，I5第八代處理器，I7第七代，是可以去選擇AMD處理器，進行 游戲 體驗

要是選擇i7第八代以上，那麼選擇英特爾的處理器，畢竟單核性能在那擺著

AMD處理器，更適合你做視頻渲染，後期處理，物理核心數還是佔有一定的優勢，最主要的就是價格

關於台式機選cpu的事，其實就是選平台，選主板的問題，電腦的cpu基本就只有英特爾和AMD2個選擇，如果辦公建議選英特爾，英特爾的cpu基本上都是低功好耗的，cpu溫度低自然其它硬體，比如主板，cp直自身壽命就長，AMD的cpu一直以性價比高，佔領市場，同檔次的cpu，AMD的便宜很多，另外AMD最近幾年的APU集成顯卡技術很不錯，比如7650KCPU的集成顯卡性能能達到GT650的水準，基本上的中小型 游戲 通吃，功耗大的問題也基本上解決了，家用選AMD平台集成顯卡的CPU還是很合算的。

如果只用來打 游戲 ，一定首選英特爾。如果設計到辦公，多開，後期就首選AMD。

目前來看，AMD的性價比非常的高。在後期，2600x可以媲美8700k。

我就貼張圖，你看我支持誰。。Amd，yes！

Ⅶ 電腦處理器AMD和英特爾哪個好

電腦處理器AMD和英特爾各有優勢，消費者可按需選擇。

兩者的消費級別處理器都是能夠滿足家庭用戶使用的，AMD處理器主要在是體現在多核心多線程性能，還有更好的核顯，而英特爾的處理器在單核心性能上更好，旗艦處理器也一直享有較好口碑，但是售價相對較高。在價格上，同配置等級的AMD處理器會比英特爾的更便宜。

如果組裝的電腦或者是選購筆記本預算不足夠購買獨立顯卡，只使用CPU的內置核顯，在圖像性能表現上AMD更出色。在散熱問題上，AMD的處理器發熱稍高，需要配備比較好的散熱器才能夠滿足長時間穩定使用，這方面英特爾處理器的需求較低，而且在兼容性上英特爾的表現也比較好。

衡量指標：

對於CPU而言，影響其性能的指標主要有主頻、 CPU的位數、CPU的緩存指令集、CPU核心數和IPC（每周期指令數）。所謂CPU的主頻，指的就是時鍾頻率，它直接的決定了CPU的性能，可以通過超頻來提高CPU主頻來獲得更高性能。

而CPU的位數指的就是處理器能夠一次性計算的浮點數的位數，通常情況下，CPU的位數越高，CPU 進行運算時候的速度就會變得越快。

21世紀20年代後個人電腦使用的CPU一般均為64位，這是因為64位處理器可以處理范圍更大的數據並原生支持更高的內存定址容量，提高了人們的工作效率。而CPU的緩存指令集是存儲在CPU內部的，主要指的是能夠對CPU的運算進行指導以及優化的硬程序。

一般來講，CPU 的緩存可以分為一級緩存、二級緩存和三級緩存，緩存性能直接影響CPU處理性能。部分特殊職能的CPU可能會配備四級緩存。

Ⅷ amd和intel的cpu哪個好

AMD與Intel的CPU處理器到底哪個好?對於這個問題，其實答案也是不太確定的，因為現在這兩家公司打得有來有回。在日常生活中，當一般的用戶在組裝電腦的時候，都會糾結到底是買AMD處理器還是Intel處理器的問題。事實上，我們必須要明確一個基本的常識，那就是Intel處理器以高端為主，品質肯定沒問題，價格也比較貴，而AMD價格便宜很多，性價比高，兩者之間如何選擇，用戶通常會走走心思。下面，我就給大家簡單地介紹一下這兩種處理器。

總而言之，AMD與Intel的CPU處理器都有各自都有優缺點。

Ⅸ 電腦處理器AMD、英特爾哪個更好一點

AMD與Intel的CPU處理器哪個好？對AMD來說，其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻性能和低廉的價格，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。在我們選擇時，如果是DIY高手，那選擇AMD是肯定沒錯，能花較少的錢獲得更好的性能。價格上，同主頻的AMD與Intel，前者價格只是後者的一半左右，而且現在AMD的處理器的主板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。而AMD的發熱問題一直是大家最關心的問題，其實不然，現在AMD的處理器多加入了過熱保護的晶元，所以發熱問題已經基本上得到了解決，不必顧慮。

Ⅹ 電腦是英特爾的好還是AMD的好

1、兩者的消費級別處理器都是能夠滿足家庭用戶使用的，AMD處理器主要是在多核心多線程方面性能更好，而英特爾的處理器在單核心性能上更好，您可以根據自己的需要選擇；
2、如果你組裝的電腦或者是選購筆記本預算不足夠購買獨立顯卡，只使用CPU的內置核顯，在圖像性能表現上AMD更出色；
3、在散熱問題上，AMD的處理器發熱稍高，需要配備比較好的散熱器才能夠滿足長時間穩定使用，這方面英特爾處理器的需求較低，而且在兼容性上英特爾的表現也比較好；
4、在價格上，同配置等級的AMD處理器會比英特爾的更便宜；
對AMD來說，其最受人歡迎的地方，就是它良好的超頻性能和低廉的價格，這是它目前佔有處理器市場份額的根本原因，也是它的優勢。在我們選擇時，如果是DIY高手，那選擇AMD是肯定沒錯，能花較少的錢獲得更好的性能。價格上，同主頻的AMD與Intel，前者價格只是後者的一半左右，而且現在AMD的處理器的主板大多數都有傻瓜超頻的軟體，雖然不能把超頻發揮到極限，但也能過一下超頻的癮。而AMD的發熱問題一直是大家最關心的問題，其實不然，現在AMD的處理器多加入了過熱保護的晶元，所以發熱問題已經基本上得到了解決，不必顧慮。

在購買AMD的產品時要注意，由於它良好的超頻性能，使一些奸商們開始出售低頻版本超頻後再打磨的產品。如何識別是不是打磨過的產品，最簡單的辦法就是看處理器的L2和L3金橋有沒有人為切割或焊接的痕跡;如果仍不放心，那麼盒裝三年質保的AMD產品也是不錯的選擇。其次就是風扇的選擇，AMD處理器超頻後的發熱問題(註：超頻後發熱與不超頻時發熱不同)，一直是DIYer們最關心的，所以選擇一個好的風扇也是至關重要的。