當今社會電腦和手機哪個強大

1. 蘋果手機和電腦哪個處理能力強大

蘋果電腦的圖形處理能力好,那都是以前的事情了,因為蘋果在大多數機器里都採用的是雙cpu配置(也就是相當於現在pc所採用的雙核一樣),所以整個機器的性能比起單cpu的pc在處理能力和運行穩定性上就有著很大的優勢

2. 你覺得手機和電腦哪個科技含量更高

和電腦不能相提並論的，手機APP都是通過計算機開發的，對計算機來說簡單，計算機大到高科技如航空航天，超級計算機，小到網路游戲，日常辦公。從處理器邏輯運算速度和硬體數據傳輸速度來講兩者根本沒有可比性，使用上計算機具有多元化，手機日常主要作為即時通訊工具。手機便攜方便，但技術含量和電腦就不是一個級別

3. 電腦和手機哪個更好

說到數碼產品，電腦和手機絕對是首屈一指的。確實，它們的影響力太大了，一個功能強大，一個小巧但豐厚。互聯網時代的到來，多虧了它們。

那麼，你知道電腦和手機哪個更好嗎？這個話題要從多個方面討論，看看在這些方面二者的對比結果。

要說哪個功能更多，那應該是電腦沒差了，這個沒有人質疑吧。 的確，智能手機現在是越來越強，功能越來越多了，不過和電腦比起來，還是顯得有點捉襟見肘。

舉個例子，手機可以聊天，電腦也可以；手機可以聽音樂、追劇、學習，電腦也可以；手機可以玩 游戲 ，電腦也可以。並且，手機 游戲 一般是簡單性的，做不到很復雜；而電腦可以把 游戲 做到極致畫質，體驗感十足，3A大作更是讓你身臨其境，讓你彷彿在讀一本悠久的史書。還有，手機用來工作不太合適，因為屏幕太小了，文件看得都累，而且虛擬鍵盤打字非常不方便，用手機工作一天下來恐怕要累死不少人。手機還不能設計3D圖像，編程之類的。還有很重要的一點，電腦可以用模擬器模擬手機，而手機一般做不到，因為通常帶不動。 不過，手機也有其獨占的地方，比如拍照、支付等，電腦由於不方便就沒在這些上面花功夫。

很多人都有一個誤區，認為現在手機這么流暢是不是可以趕上電腦了？

這里我很明確地告訴你，雖然這些年手機發展迅猛，處理器從以前的雙核、四核變成了八核甚至十二核，但只要沒擺脫ARM架構，就永遠比不了x86架構的電腦處理器。 arm架構是一種簡單的架構，主要看重低功耗；而x86架構是一種復雜的架構，主要看重性能。這兩者指令集不同，不在同一條線上，運算能力也是天差地別。 就比如，你 汽車 很快吧，再快，你拿個賽車出來，你也快不過飛機是吧。 手機平台本身就限制了手機CPU的發展，要考慮到功耗，還要考慮體積，另外在保證性能的同時還得控制好續航，並且手機的指令集相對電腦來更精簡，不適合復雜的任務；而電腦不一樣，首先平台夠大，有專門的散熱器，體積也夠大，完全可以讓硬體性能得到極致發揮，並且電腦有獨立電源也不需要考慮續航。 拿手機和電腦比這個就不在一個檔次上面，根本沒有什麼可比性，這兩種電子產品定位就不同。

所以，大家現階段還是不要妄想手機處理器能趕上電腦了。 如果非要比，現在最新的手機處理器頂多也就頂個雙核奔騰級別的電腦處理器了。這還是多久前的，大家可以上網查查。

這點，毫無疑問是手機全面碾壓電腦。 因為手機這個東西設計出來就是為了方便人們日常使用的；而電腦要功能多、性能強大，就需要那麼多的硬體，那麼大的體積來供給，即使是輕薄本也做不到多方便。

這也是二者本質上的原因。手機做出來就是要功耗低，因為它是要用電池的，功耗高就不行。而電腦（台式機）一般不會優先考慮功耗，它要求性能高，要求運算能力強。即使是筆記本電腦的功耗，也不會低到和手機差不多的程度。

以上就是我對電腦和手機的一點分析了，還有要補充的歡迎大家評論。

4. 手機和電腦哪個功能全

從剛開始接觸的摩托羅拉手機，那時候的手機主要的功能是打電話和接受簡訊，也有一些簡單的單機版娛樂游戲，再後來的彩屏手機就加入了一些視頻功能。蘋果手機算是手機和微型電腦的結合，一下子把手機這個產品帶入到一個新的高度。您問功能哪個齊全，這個問題范疇就廣了。在撥打電話這塊來說，現在的手機有直接電話溝通,也能進行社交軟體進行視頻溝通，攜帶還方便，從這方面來說手機的功能是比較齊全的。從操作軟體，如圖片處理、視頻剪輯等功能來說，那電腦的功能就比手機全面也強大。

5. 電腦和手機哪個功能強大

智能手機和電腦相比，當然的電腦的功能更強大了。
智能手機具有五大特點：
⒈具備無線接入互聯網的能力：即需要支持GSM網路下的GPRS或者CDMA網路的CDMA1X或3G（WCDMA、CDMA-2000、TD-CDMA）網路，甚至4G（HSPA+、FDD-LTE、TDD-LTE）。

⒉具有PDA的功能：包括PIM（個人信息管理）、日程記事、任務安排、多媒體應用、瀏覽網頁。
⒊具有開放性的操作系統：擁有獨立的核心處理器（CPU）和內存，可以安裝更多的應用程序，使智能手機的功能可以得到無限擴展。
⒋人性化：可以根據個人需要擴展機器功能。根據個人需要，實時擴展機器內置功能，以及軟體升級，智能識別軟體兼容性，實現了軟體市場同步的人性化功能。
⒌功能強大：擴展性能強，第三方軟體支持多。
6.運行速度快:隨著半導體業的發展，核心處理器（CPU）發展迅速，使智能手機在運行方面越來越極速。
電腦六大 特點
1運算速度快：計算機內部電路組成，可以高速准確地完成各種算術運算。當今計算機系統的運算速度已達到每秒萬億次，微機也可達每秒億次以上，使大量復雜的科學計算問題得以解決。例如：衛星軌道的計算、大型水壩的計算、24小時天氣算需要幾年甚至幾十年，而在現代社會里，用計算機只需幾分鍾就可完成。
2計算精確度高：科學技術的發展特別是尖端科學技術的發展，需要高度精確的計算。計算機控制的導彈之所以能准確地擊中預定的目標，是與計算機的精確計算分不開的。一般計算機可以有十幾位甚至幾十位（二進制）有效數字，計算精度可由千分之幾到百萬分之幾，是任何計算工具所望塵莫及的。
3邏輯運算能力強：計算機不僅能進行精確計算，還具有邏輯運算功能，能對信息進行比較和判斷。計算機能把參加運算的數據、程序以及中間結果和最後結果保存起來，並能根據判斷的結果自動執行下一條指令以供用戶隨時調用。
4存儲容量大：計算機內部的存儲器具有記憶特性，可以存儲大量的信息，這些信息，不僅包括各類數據信息，還包括加工這些數據的程序。
5自動化程度高：由於計算機具有存儲記憶能力和邏輯判斷能力，所以人們可以將預先編好的程序組納入計算機內存，在程序控制下，計算機可以連續、自動地工作，不需要人的干預。
6性價比高：幾乎每家每戶都會有電腦，越來越普遍化、大眾化，22世紀電腦必將成為每家每戶不可缺少的電器之一。計算機發展很迅速，有台式的還有筆記本。

6. 手機，電腦哪個占優勢

現在的人越來越喜歡手機，因為手機很方便，體積小，方便攜帶，但是和電腦相比還是有很多不足的地方。

向左轉|向右轉

電腦和智能手機本來就是兩個領域的設備，電腦功能強大，可做照片、視頻、文字等多媒體信息處理外，還可以用於辦公、游戲等，而智能手機重點還是移動通訊功能，雖然具備部分電腦功能，但在大型軟體處理方面性能還是略顯不夠。電腦和智能手機各有千秋，電腦屏幕大，內存硬碟存儲量大，可以運行大軟體和游戲軟體，可以存儲的信息量要比手機大得多，而且還有許多智能手機沒有的其它功能，運算、處理能力更強，存儲空間更大。

7. 平板電腦和手機比哪個功能強大

一般來說是手機的功能更強大，因為手機會採用較好的處理器、運行內存及攝像頭，具有更好的功能體驗，具有較高的便攜性等。
平板電腦的優勢主要就是大屏幕，可以用來家庭影音娛樂、學習網課及進行一些簡單的辦公，屏蔽電腦方面蘋果iPad綜合使用體驗是不錯的，而安卓平板基本上購買價值不大，就是個大號手機，普通用的處理器也不怎麼樣，購買價值不高。
平板電腦不是手機的升級版本，兩者面向不同的使用場合的產品，雖然功能有重疊，但是很少有人有了平板就不買手機了，而有手機不買平板的人可能更多一些，因為實際上平板的銷量比手機是少很多的。

8. 手機和電腦那個好一點

你好，這個要根據自身的實際用途來定的。

1、如果你要辦公，繪畫，瀏覽某些官方網站，一般用電腦好一些，顯示東西全面；

2、而且 電腦實用性強，可以保存較多的東西。

3、手機只是便攜設備，電話，微信等較方便；所以這個要結合自身。。

註：生活中二者都是必不可缺的。

9. 手機cpu和電腦cpu哪個性能強為什麼

首先，這兩個CPU在生產體系結構上是不同的。計算機CPU使用x86架構，而行動電話使用arm架構。兩種架構的CPU特性也不同。 x86 cpu非常適合高強度計算，而arm架構的處理器具有功耗低的特點。在低功耗的情況下，它仍然可以保持高性能，因此被移動終端廣泛使用。

手機對溫度和耐久性有很高的要求。撇開其他設備，如果將計算機的CPU強行放置在手機中，則手機可能會持續很長時間，然後耗盡電源。

就體系結構而言，兩個CPU不可互操作，並且不能相互替換。就其性能而言，即使是目前的驍龍855也僅是奔騰II的水平，但我認為手機的CPU必須比計算機更堅固，您為什麼這么說？實際上，這很簡單。螞蟻和大象有更多的力量。如果他們僅依靠力量，那麼他們一定是大象。如果基於身體比例，則它們必須是螞蟻。

出於同樣的原因，與計算機相比，行動電話處理器的功能非常強大。說手機CPU不如計算機好，顯然是錯誤的。在相同條件下，手機的CPU性能應優於計算機的CPU。但是話又說回來，這種比較沒有多大意義。兩者是不可替代的。誰強弱誰都不重要。

另一個是核心數。仍然有許多雙核或四核的PC端CPU。在相同條件下，內核數越多，性能越強。但是，這種說法是不正確的。 1、2、3和4核心的頻率可能是2.8Ghz，但是5、6、7、8核心的頻率只有1.6Ghz。這是一個小型編輯器的示例。手機單核之間的差距仍然比較大。大。電腦不一樣。計算機CPU的每個核心都是高頻。沒有手機CPU之類的問題。

談到頻率，必須說目前的主流行動電話處理器Snapdragon 855的移動CPU和計算機CPU的頻率約為2.8Ghz，而計算機CPU幾年前已經突破3Ghz。如果是這樣，它可能會達到約4Ghz。差距仍然比較大。

我們都學過物理，沒有節電設備，因此就CPU功耗而言，移動CPU已經丟失，Snapdragon 855的性能幾乎與8年前的計算機CPU相同。許多人可能會感到驚訝，怎麼會有如此大的差異，但這是事實。計算機和手機之間的可比性不是很好。進行比較也是因為手機越來越像計算機。過去，當每個人都在使用按鍵電話時，基本上沒有人想到將手機與計算機進行比較。

如果只談性能，很明顯台式電腦CPU是秒殺手機CPU的，舉個很淺顯的道理：像PS這款軟體，在電腦上因特爾i5的CPU可以流暢運行，而在手機上只能運行PS的閹割版，再比如電腦CPU可以支持比較大型的軟體如3D max，而手機的CPU卻遠遠不能。

當然這樣比較也有一定的缺陷性。由於兩者採用的架構不同，手機CPU採用ARM系統的精簡指令，而電腦CPU則採用X86和X64的復雜指令系統，這就導致兩者不能直接橫向比較，一般來說手機CPU的功耗，散熱和價格更占據優勢。

其實我們都知道，去年高通的855處理器已經應用於聯想的某款電腦之上，但根本是叫好不叫座，實際上如果只從評分兒來說的話，高通驍龍855處理器性能只相當於因特爾的2012年i5的三代處理器。

蘋果手機的CPU性能十分強悍，那為什麼其電腦上依舊採用英特爾的酷睿處理器，其差別可窺見一斑了。

希望我的講解能使你明白，謝謝！[耶][耶][耶]

首先先說結論，單從性能的方面來說肯定是電腦的CPU性能更強。因為他們面對的硬體環境不一樣，軟體環境也不一樣，一個是為桌面端設計的，一個是為移動端設計的。電腦端的應用軟體都特別大，需要硬體的性能特別高才能運行，而手機端的軟體相對就小多了，不用那麼高的性能了。

當然了，這是相對而言。其實他們之間沒有可比性。他們都是為特定的硬體，特定的系統環境設計的。他們性能差距不是一個級別的。電腦i5-9400能玩電腦版的吃雞，但是驍龍855肯定就不能玩。

他們在各自的領域中，都是性能高的處理器。

以上是本人的觀點，有不完整的地方，還請包涵！

手機CPU和電腦的CPU是沒有可比性的，題主提到的I5-9400性能要遠遠超越驍龍855。

其中最大的原因便是桌面CPU幾乎無需考慮功耗，而手機CPU不僅要提升性能，還要降低功耗。

1、電腦CPU並不存在大小核的說法，所有核心都能達到最高頻率，而目前手機CPU普遍是兩個性能核心加其他中小核心的設計。

2、從主頻上，目前電腦CPU（比如題主提到的I5-9400）常規睿頻也能超過4.0GHz的頻率，能超頻的CPU在超頻情況下更是能超過5.0GHz，遠不是手機CPU驍龍855的2.8G能比的。

3、指令集不一樣，電腦CPU使用的是X86架構，是典型的復雜指令集；手機CPU使用的是ARM架構，是典型的精簡指令集。前者更加專注於高性能但同時高功耗，後者更專注於小尺寸低功耗。

手機cpu和電腦cpu這兩個本不是同一種產品，不該拿來比較，正如前文所說，電腦CPU更加專注於高性能但同時高功耗，手機CPU則更專注於小尺寸低功耗。

當然是電腦的cpu強大。因為電腦的cpu處理能力遠超手機cpu。這一點從主頻上就可看出來，目前電腦的i7主頻可以到4.9Ghz以上(Intel 酷睿i7 9700KF酷睿八核，12M高速緩存，高達4.9GHz)，手機cpu的最大主頻撐死3.5GHZ(「超頻」之後的驍龍845處理器，主頻達到了2.96GHz).

其實，手機cpu和電腦cpu設計初衷就不大一樣。手機主要就是處理聲音，攝像頭，陀螺儀等有限感測器所以普遍功能都不太強大

Intel 酷睿i7 9700KF酷睿八核，12M高速緩存，高達4.9GHz

高通驍龍855Plus參數

，但是隨著手機功能的不斷增加，arm公司也開始瞄準了pc市場，目前arm晶元完全可以運行pc上的系統，預示著要與intel,amd要3分天下.

首先手機和電腦cpu在架構上不一樣。這兩種架構的cpu他們的性能也不一樣，電腦cpu的架構適合多任務並行處理和高強度的運算，而手機的架構的cpu發熱量小，功率也低，在低功耗的情況下，可以保持比較好的性能，所以才廣泛的運用到了手機上。

我們大家購買手機基本上首先看的是外觀，然後是處理器，而處理器的好壞，決定著手機的性能，手機使用的是低壓的cpu，而電腦使用的是高壓cpu。高低壓的不同也就使得性能大不相同。

在架構上，兩種cp

u絕對不能互用，也不能互相代替。手機對續航能力要求很高，而且性能也要好發熱量不能太大，所以電腦cpu是不能用在手機上的。

現在還有很多電腦的cpu是雙核或者四核的，在主頻相同的情況下，核心數越多性能也就越強，手機cpu的核心有大小之分，一部手機有八個核心那麼可能就有4個大核三個中核一個小核，這是為了調整功耗和性能之間的平衡。同樣的，手機處理器的功率和電腦比起來，差距非常大，如果直接說手機的cpu不如電腦是不對的，相同條件下，我們可以認為手機的cpu性能比電腦的cpu高。但其實這兩者是不能進行比較的，因為使用的場景以及需求都不相同。

說到頻率，我拿手機和電腦的cpu做一個對比，現在主流的手機處理器驍龍855頻率高達2.8Ghz左右，而電腦的cpu雖然主頻可能大多數在2.0到2.9之間但它的睿頻可以高達4ghz以上！，支持超頻的電腦cpu，可能會達到5Ghz左右。他們之間的差距還是比較大的。

總的來說，電腦和手機的cpu是不能進行比較的，因為使用的場景以及需求都不相同。而且電腦cpu的架構適合多任務並行處理和高強度的運算，手機的架構的cpu發熱量小，功率也低，在低功耗的情況下，可以保持比較好的性能，所以才廣泛的運用到了手機上。如果真要比個高低，我認為電腦cpu的處理器更好一些，因為電腦可以完成手機不能完成的很多任務。

兩者構架不同，日常處理的任務也是不同，很難比較，但是如果非要拉在一起比較的話...

來來來我們從價格入手，自古奉行一分錢一分貨。現在的頂級cpu驍龍865

驍龍845的價格在600左右，那麼這么推算865就1200元。1200左右的cpu

這兩個現在是市面上比較常見的1200元價位的桌面cpu。筆者用的是2700x就比2700貴一百多，就能開8~9個左右的安卓模擬器。驍龍865再厲害也是比不上的，桌面cpu跟普通手機晶元來比自然不可同台相比。

上面的比較不過是圖一樂，適用上是不同的，手機晶元市場也是很大的，amd以前把手機晶元業務賣給高通，現在高通賺大了，amd現在跟三星合作準備重啟手機晶元業務，以後手機晶元市場要變得的更加熱鬧了。

拋開其他的不說，單比性能，電腦cpu比手機cpu強太多！！
兩者架構不一樣，兩種cpu都用在了他們最合適的場合！不能互換，詳情看視屏！

很高興為你解答。其實兩個CPU在生產體繫上是不同的，電腦CPU使用x86架構，而手機使用ARM架構。先講講電腦x86 CPU，它要求高強度計算，而不考慮功耗。而手機CPU要考慮功耗，在低功耗的情況，大部分ARM的浮點運算能力很弱，一般都用來做定點運算，如果是必須進行少量的浮點運算的話，可以用定點來模擬浮點運算，給出的結果是一樣的，不過過程其實是用定點來做的，速度比不上浮點專用處理器，但是也是效率蠻高的，在對實時性要求不高的場合可以代替浮點專用處理器使用。你該不可能背著塊大電池打電話吧！這就是ARM架構的CPU被用到手機上的道理。還有要來說說頻率，手機多核之間的差距仍然比較大。有的1,2核是高頻，3，4核頻率就低很多了。而手機目前最高的CPU的頻率約為2.8Ghz。而電腦CPU，N多年前就不止2.8Ghz了。電腦CPU的每個核心都是高頻。所以跟手機相比強太多了。

本身本質不同，日常處理也不同。