國產電腦替代微軟系統

A. 假如沒有微軟的PC系統，我們還有其他的選擇嗎

選擇不多，蘋果算一個，os/2算一個，freebsd,netbsd,openbsd,各類bsd都算，然後還有幾百個linux發行版，還有其他不太出名但很好用的其他系統。怎麼算也沒有一千個

作為一個中國人，經歷過在中國學習使用操作系統的過程，大都會以為微軟的win系統是世界上絕對的市場佔有者。之所以有這種錯覺，與當年中國舉國之力選擇並采購微軟的系統不無關系，政府幾乎全部采購微軟套件做桌面應用，帶動民用領域也倒向了美國的微軟操作系統，其中的原因，肯定有能拿到檯面說明的技術因素，具體是什麼原因當年的拍板兒者最清楚。我覺得可以再問問當年的那些技術專家，只怕別都要去美國問了吧，希望他們還是中國人。好在國外的操作系統多元化環境還在，現在的華為操作系統也在奮起直追，只要政府采購能拿出態度，像優先採購國產車一樣采購或者使用華為這樣的操作系統，民用改起來很快的。因為一改動，所有政府服務和銀行金融的網站都要做相應的適配，民間不可能不跟著。當然改動起來的工作量肯定比較大，但是人工這個成本的消耗是值得的，正好消化每年畢業這么多的計算機畢業生的就業需求，又拉動了經濟增長，如果這樣做幾年下來，華為的這個操作系統的應用就會輻射到世界上去。如果最近和美國打個仗之類的，就可以更名正言順地以安全為由換系統了。看著吧。

國產深度Deep好像做的還可以，在2010年前後就注意到有這個系統，聽說和華為合作了，有些華為電腦會預裝。日常辦公這個系統還是不錯的。

大眾觀點來看首選蘋果系統，其次是Linux，最後沒有Windows的空白期，或許有Doors（DOS進化）誕生。

軍方就不用微軟

B. 國產操作系統的希望，被稱「中國版微軟」，UOS能否替代Windows

如果這種情況真的發生，情況會變得更好，因為中國勢必會努力發展國產系統。一、為什麼國內制度無法成型？很多年前就有很多技術專家呼籲發展國產系統。經過這么多年的嘗試，工藝系統還是沒能成氣候。為什麼呢？最大的原因是微軟、蘋果等系統發展的非常好，尤其是他們強大的生態系統，各種軟體都有。UOS本質上是Linux，與windows軟體不兼容。

目前linux最適合寫程序。沒有強烈的專業需求也可以用Linux，還有微信，QQ等。可以湊合著用酒。如果非要用Adobe Photoshop，linux沒有的東西，那就不要用linux。雖然linux下有很多開源的免費軟體，可以滿足大部分要求，但是萬一有人給你一個photoshop編輯的psd，在linux下打開可能會導致格式混亂。

C. 如我們針對美製裁Tiktok而對微軟同等制裁，誰能替代微軟

也許這個問題，目前唯一的答案只能是華為了，我們都知道華為去年發布的鴻蒙系統1.0版本，開始大家都以為是手機的系統，其實不然，鴻蒙系統不只是手機系統，它同時是手機，電腦，智能手錶，電視，還有我們的 汽車 ，穿戴設備為一體的物聯網系統。

鑒於目前美國打壓華為已經到了非常時期，華為現在已經啟動了南泥灣計劃。就是不僅在電腦上的年零部件，還有操作系統都全部去美國化。成為百分之百的中國製造的電腦，目前國內也只有華為有這個能力。大家也許會有人提出聯想電腦呢？難道不能替代微軟嗎？我在這里告訴大家。你想是一個以組裝為生產的企業。所以說，聯想的所有零部件，操作系統全部用的都是美國的東西。當要是微軟實行斷供的話，那你想百分之百的沒有生存的可能。

其實我們所有的企業都應該要向華為學習，要有生於憂患，死於安樂的精神意識。兩年以前的中興事件，就給所有的中國企業敲響了警鍾。當你沒有核心技術的同時，就只能任人宰割。這也是為什麼現在聯想跌落神壇的原因。這也是為什麼華為每年的研發經費都超過兩百億美金的原因。

既然美國都那樣幹了，國內有可替代微軟的當然也對等封殺了，要不世界會認為你沒脾氣，什麼時候都可以咬你一口

有代替微軟產品的方案，但是做不到完美替代。最難以完全替代的是Windows操作系統，目前國內Windows用戶基礎太大，禁用的話不少公司會面臨巨額損失甚至不能進行生產。

UOS和deepin這些國產操作系統雖然很優秀，但是目前生態是真的不行，辦公金山的WPS倒是可以完美替代。

微軟雖然家大業大，但是也捨不得中國市場，封禁的話會讓他們心疼地吐血。在收購Tik Tok一事上，微軟發言是很謹慎的，強調自己沒有敵意，在變相認慫。

這個時候直接制裁微軟不劃算，同時我們跟美國還是有區別的，我們講道義也要臉的。不過我覺得這個時候完全可以大力推進一波國產的UOS、WPS等眾多軟體。

微軟中國目前還不能惹，可以整整蘋果。畢竟蘋果台式機筆記本在中國小眾，手機換換也無所謂。

文/小伊評 科技

想要回答這個問題，我們首先要知道微軟在中國的主要業務分布。

目前微軟的主要業務主要分為三塊，分別是生產力和商業流程(Proctivity and Business Processes)、智能雲(Intelligent Cloud)、更多個人計算(More Personal Computing)。

這三個業務看上去比較難以理解，我們來拆解一下你就會比較清楚了。

其中生產力和商業流程業務主要指的是Office套件，Skype(通信軟體)，以及一些商業的解決方案譬如ERP系統等等。智能雲業務可以粗淺的理解為一種雲伺服器，和目前阿里雲，騰訊雲的概念差不多。至於最後一項更多的個人計算業務涵蓋面比較廣，包括WINDOWs系統授權業務，XBOX 游戲 機業務，Surface業務等等都屬於這個業務層面。

那麼這些業務中誰是不可替代的呢？我們來逐一分析，Office完全可以被金山的WPS替代(WPS在某些深層次方面不如Office，但是整體上取代Office不成問題)，Skype早就退出中國市場，不存在被不被替代之說，至於一些商業解決方案國內同樣也有很多其他的解決方案。

微軟的智能雲，在國內也基本上排不上號，大頭都被阿里騰訊網路瓜分，也不存在取代不取代的關系。

然而對於國內消費者來說，最不可能割捨的就是Windows系統了，根據最新的數據顯示， 在國內PC市場中，Windows系統的佔有率達到了驚人的91.4% ，也就是說我們國內每十台電腦中就有九台搭載了Windows系統。

那麼在這個背景下，想要讓國產系統完全取代Windows是幾乎不可能的事情，因為國產系統譬如深度系統，紅旗Linux系統等等都是以Linux為主要框架下的產物。

這些操作系統最大的問題就在於軟體生態，因為目前絕大多數軟體都只針對了Windows系統進行了適配，很多軟體根本就沒有辦法用到國產系統上，就連蘋果的Mac OS都沒有進行完全的適配，就別說我們的系統了。

那麼一旦我們選擇制裁微軟，也就意味著我們可能無法再使用Windows相關的服務(別以為破解版微軟沒有辦法發現)，這對於很多行業都是很致命的，因為Windows發展這么多年已經建立了一條非常復雜牽扯麵非常寬廣的產業鏈，很多行業和工作都非常依賴於Windows系統。

所以想要直接禁用Windows系統是不現實的，因為哪怕禁止微軟其收到影響的也僅僅只是微軟一個公司而已，而我們國家全員都會受到影響，這樣賠本的買賣我們了不做。

所以，個人並不推薦大家以這種報復的心態來看待事情，因為美國的這一系列行為其實是一種典型的孤立主義，別的國家葉門清，只不過迫於美國的實力不得不低頭罷了，所以我們國家就不要隨大流了，沒有好處只有壞處。

微軟要麼被收購，要麼滾出中國市場

制裁微軟？我感覺題主沒弄清雙方的優勢情況。說句不好聽的話，題主有些夜郎自大了，認為我國已經強大了想制裁誰就制裁誰的地步。制裁有好處嗎？美國制裁我們的高 科技 企業，他是傷敵一萬，自損八百，反觀我國制裁美國企業，我們是傷敵八百，自損一千。可能說這些話，大家不喜歡聽，那就以制裁微軟為例。

一家獨大的微軟window系統

在國內的pc端系統中微軟的window系統的佔有比是92%，也就是100台電腦有超過90台電腦使用微軟的操作系統。在在這90多台操作系統有多少是正版的，多少是盜版的？我想除了少部分企業采購了正版微軟系統外，大部分都是用的盜版window系統。

這幾十年來，中國有多少人白嫖了微軟的系統，這些錢付給了微軟嗎？說白了，在系統方面，我們是占微軟的便宜。有人會問了，都怪微軟對盜版打擊不利，這才導致我國沒有自己的操作系統，對於這個觀點，我覺得可笑又可悲，自己不種糧食，從別人那裡偷糧食，現在沒有種糧食的能力，反而怪別人為什麼不禁止自己偷，試問這是什麼邏輯？！！！

制裁微軟，我們有替代品嗎？

微軟的電腦操作系統和相關軟體都是世界上最先進、最完善、受到實踐認可的產品，這些產品在我國各行各業的發展都有些無法替代的位置。比如辦公軟體的Microsoft Office、Internet Explorer等，雖然辦公軟體可以用wps代替，但讓中國各大企業換成wps，這是一個很漫長的過程。

其次是window系統，雖然很多人喊著要用國產操作系統替代window，那麼請問怎麼替代？國產操作系統有window全面、完善、適配嗎？即使有全面、完善的國產操作系統，請問軟體和國產系統的適配怎麼辦？而適配是個漫長的過程，可能5年、可能10年。

若斷供，微軟概不負責

最近有新聞爆出，在微軟最新的用戶協議中有這樣一點: 若因為行政命令，微軟可能無法為中國提供windows服務，並且不承擔因此引發的任何結果，只會盡最大能力避免影響。

從微軟的協議中可以看出微軟和中國之間優勢對比，即美國政府要求微軟斷供windows系統，雖然微軟有損失，但這對微軟也只是小傷元氣，而我們中國的損失更大。

總結:我們國家所有的高 科技 產品的技術基礎和美國息息相關，美國失去了我們這個大市場，他只是損失了一些錢，而我們各行各業的發展沒有美國的技術支撐將會受到極大的影響。即使是華為這樣的國內 科技 含量最高的公司，沒有美國的技術，其麒麟晶元依然不能量產。所以我拜託大家不要夜郎自大，實事求是才是進步的正確態度。

美國對於Tiktok的制裁，引起了我們非常大的憤慨。為何它可以如此肆無忌憚的對我國的企業進行制裁？我們為什麼不能對微軟進行制裁呢？

如果我們對微軟進行制裁，那麼影響的到底是微軟還是我們？

毋庸置疑，對於微軟的影響是非常大的，在中國目前的微軟系統裝機率中，微軟所帶來的影響非常的大，甚至於大部分電腦使用的都是windows系統。

如果我們貿然的將微軟的系統進行制裁，不允許微軟在我國電腦中進行裝機。能夠替代微軟系統的有——

Linux系統！比如目前深度的linux，華為在之前推出的幾款筆記本中，就使用了linux系統。雖然說linux系統它的優勢也比較突出， 不過，深度系統在一些軟體配套方面可能還是會欠缺一些。

另外一個系統就是中標麒麟。它可以自主的cpu及x86平台，提供的風格和win7的風格類似，同樣它在生態方面也支持百款常用的軟體，像搜狗輸入法wps等等，而且它也能補全了linux生態應用短板的一些內容。

當然，不管是中標麒麟還是深度Linux在我國的裝機率並不高，對於我們來說，實際上它們還是會存在一定的缺陷，微軟系統在我國深耕這么多年，它的優勢很強，貿然的將它阻止，對於我國的系統還是會有一定影響的。

而且我們國家和美國也不同，我們不會像他們那樣為了本國的利益，採取所謂的政治手段。就是被人唾棄，且破壞國際經濟發展規則。這件事給我們的啟示，發展自己的操作系統，這是一件必須且必要的事情。

微軟其實真要找替代品，還真不好找，作為普通的使用者來說國內可以找到替代品。但是如果你除了日常的辦公之外，要使用軟體的話，windows系統改變你會碰到和安卓一樣的問題。

華為在被禁用安卓系統後，最大的問題是鴻蒙os軟體不夠多使的使用這碰到一些常用軟體的時候，沒有辦法找到替代品。而windows如果被禁用的話，同樣會面臨這個問題。你日常使用的photoshop pr AR甚至是一些更加專業的工具，軟體都會變得沒有辦法使用。

你這邊都全面禁用，windows了美國肯定也不會允許他國家的軟體公司去適配你們自己開發的軟體，這樣子的話會是整個軟體行業整體來開發新的軟體來1:1的替代那些原來使用不了的軟體嗎，只能說這個不是短時間可以做到的事情。

我們完全可以把Google啊，臉書啊禁了啊，在中國不許用

D. 明明有Windows 11，為什麼還要用國產操作系統

都2021年了，怎麼還有人問這種腦殘的問題，是腦子瓦特了，還是眼睛瞎了？美國隊全世界發動那麼多次制裁，眼睛瞎了嗎？全都看不見，還是膝蓋被焊在了地上，站不起來了，當狗當慣了。

現在還會問這種問題的，百分百的不是春竹，就是慕洋泉， 不用懷疑。

這問題如同有那麼多的晶元代工企業，為什麼非要自己製造晶元一樣。以前的國際產業分工，不管是否合理但總歸是在按即有的規律在運行。但打破這個規矩的是美國人，而且變本加厲。從各個方面入手無所不用其極。這其實也讓我們真正的看清楚美國人的嘴臉。這個windows系統的是美國的，說不讓你用就有可能突然就不讓用了，如同安卓手機操作系統一樣。我們必須要有一套如同鴻蒙替代安卓那樣，可以替代windows的電腦操作系統。另外伊朗的工業設備經常被美攻擊，歐洲盟友的領導人經常被監控都是因為用了美國的操作系統，我們必須擺脫對它的依賴

如果不是有意，你就是幼稚的近乎弱智。也許你已經達到跳出三界外，不在五行中的仙境了，好好學習，多關心下國家大事你會有返璞歸真，還俗的一天的。

處邊有那麼多飯店怎麼你還在自己家做飯。

都有國產系統了，還要W11干什麼？

你個人用什麼操作系統那是你的事，我們無權干涉。但對於一個國家來說，除非是無能為力，要不然還是擁有自己的操作系統比較安心。

大家都知道，這些年美國和伊朗因為核問題鬧得不可開交。2010年，伊朗建成了布希爾核電站，准備投入使用。但在這時，一種叫「震網」的計算機病毒利用Windows系統的漏洞，襲擊了布希爾核電站主控系統的計算機，讓布希爾核電站陷入癱瘓。因為無法毒殺「震網」病毒，到如今，伊朗花費巨資建立起來的布希爾核電站還是一堆高技術廢鐵。

而當年，「震網」病毒除了襲擊伊朗布希爾核電站主控計算機系統外，還襲擊了印尼和印度的計算機系統。我國計算機當年也遭到攻擊，大量的個人電腦陷入癱瘓。

而對於「震網」病毒的來源，有人認為是美國和以色列的網路信息戰部門製造的。當然，目前沒有確鑿的證據。

對於我們普通個人來說，電腦中了「震網」病毒，頂多是用不了而已。但如果對於一個國家的關鍵職能部門或者一支軍隊來說，如果電腦感染了「震網」病毒，那後果就非常嚴重了，甚至會亡黨滅國。假如你是一個戰區司令，戰爭爆發了，「震網」病毒入侵了軍隊的自動化指揮系統（C4ISR），讓指揮系統癱瘓，讓一件件高技術武器變成廢鐵堆，導彈打不出去，飛機飛不起來，軍艦出不了港，那後果有多可怕？

想問題不能這么簡單直白，也許在你看來微軟的操作系統已經做的很不錯了。便宜好用。而國產操作系統，卻一點也不物美價廉。為什麼要費力不討好呢。

給你說個真實案例吧。

就在去年，美國商務部將中國數十家公司和高校列入制裁實體清單。禁止使用MATLAB軟體。

這款軟體可以說是科學工業神器，在商業上和科學研究教學上都有著舉足輕重的地位。是十分重要的工具。甚至在很多論文發表時都需要這個軟體的支持。

但是美國一紙文件，中國就不能繼續使用，中國相關單位和人員就只能使用替代的方法來完成相應的工作。這造成了很大的麻煩。

好在不是離開了這款軟體就不行了，只是會很麻煩。如果中國完全沒有替代的辦法，那麼很有可能會給我國造成重大打擊。

比如基於IPV4的互聯網根域名伺服器。主伺服器在美國，其他十二個伺服器分別在美國和歐洲，亞洲僅僅日本一台。如果美國終止中國的互聯網網路，那麼這樣的打擊會是極其巨大。互聯網，金融，交通生活各個方面都會有影響。所以我國致力於研發基於ipv6的互聯網架構，擺脫美國的鉗制。

同樣的，美國的操作系統，不管是美國政府禁止使用還是在微軟系統上留的後門都是對於我國的潛在威脅。尤其是重要的，政府部門，金融部門，科研部門，安全部門等都不能留下這樣的安全隱患。

普通老百姓日常使用微軟的系統沒什麼，不用國產也無所謂，反正好的商品你自己如何選擇是你個人的事情。但是作為一個強大的國家，如果留下如此嚴重的安全隱患是不負責任的。

作為一個中國人，是有責任和義務支持國產的，這並不是強制要求你必須使用國產。但是你要明白國產的重要意義。而不是在這不明就裡的拖後腿。

明明有那麼多女的，為啥還有單身狗？因為那不是你的

一句話，全球使用最廣的PC端操作系統Windows是［「美國」］的。

E. 華為鴻蒙為什麼不考慮做國產桌面操作系統Windows能否被取代

華為可以做自己的鴻蒙系統，自己當家做主，為什麼還要用傳統的windows呢？Windows2次開源代價會很大，而且這是純閉源的商業軟體，沒有微軟的授權是沒有辦法做的。如果華為能夠將服務系統的桌面做得更好，讓辦事員不會因為要求而使用，而是心甘情願的表示好用，把普通人用不到的功能去除，搞一個民用的系統，對於大部分人來說電腦能夠處理文檔，能夠瀏覽網頁拍視頻就足夠了，其他的功能都沒有用。

華為的鴻蒙系統應用范圍是有限的，所以它不可能取代一直處於壟斷地位的windows系統，windows系統應用成熟，而且開發人員多，並且已經被廣泛應用於網路得到了很多人的認可。

F. 國產操作系統爆發，UOS、鴻蒙、麒麟全面出擊，替代windows可期

手機系統一直是安卓、iOS稱霸天下，電腦系統為Windows系統一家獨大。雖然，這么多年來國產操作系統推出很多版本，如深度Deepin系統、中興新支點等多款系統，但是很多系統推出之後就沒有了下文，沒有存在感，也不受用戶喜愛。

未來肯定會有一款新的操作系統去挑戰win的天下，但是是誰，還未知！但是想做到這一點，首先就是要有人用，用戶的需求和體驗放在第一位。

不斷地去提bug不斷的修復，不停地演進。對於大多數人而言，操作系統是工具，不是什麼陽春白雪的東西，易用，穩定，能幹事。還有優化好，好看吸引眼球，讓大眾更想去了解他（深度Deepin系統做得不錯的一點）。

而且，目前電腦操作系統其實就是生產工具，有了智能手機後，大家 娛樂 已經轉移了，未來會越來越嚴重。隨著手機性能的提升，未來成為爆款的 游戲 絕對不會再是電腦，這種情形下，操作系統一定要做好工具的角色！

網友好奇，如今，國產操作系統爆發，UOS、鴻蒙、麒麟等系統全面出擊，是否可以說替代windows指日可期？

UOS本身是一個普通的Linux發行版，當前產品正式名稱是 統信UOS，中文名統信操作系統，有三個版本：專業版、個人專業版和社區版，其中專業版主要面向政企用戶，而非普通消費者，支持國產6個CPU平台；個人專業版主要面向中小企業和專業用戶（指特定行業用戶，而不是技術人員），支持X86和ARM平台；社區版也就是deepin，主要面向愛好者和專業技術人員，僅支持X86平台。

華為鴻蒙系統師出有名，更當仁不讓率先發布物聯網操作系統，為5G開辟鴻蒙時代，成為繼中國芯之後，領先世界的微內核全景分布式操作系統。相信不久後，就會有搭載鴻蒙OS系統的手機推向市場。鴻蒙微系統是可以精確分拆的，需要哪部分就裝那部分，那些與目標設備無關的內容就不安裝，自然運行效率就極大提高了。

UOS和冰火麒麟都是Linux發行版，其中UOS是Debian系，而冰火麒麟是RH系。相對而言，Debian系的桌面應用更加豐富一些，RH在伺服器上應用比較多，但這不意味著Debian系沒有適用於伺服器的發行版，也不意味著RH系在桌面上體驗不佳。UOS和冰火麒麟都是適合在桌面使用的那類，也能運行一些在windows上常用的軟體或者替代品。

小周說：特朗普政府加大了對我國高 科技 企業的限制，企業更是遭到嚴重的封鎖，而UOS、鴻蒙系統也就應運而生，在這一路發展中也有了很大的起色，不少用戶表示支持國產系統。微軟的Win系統已經領先操作系統幾十年了，當時微軟建立Win時背後有著強大的團隊才有了現在的操作系統領域的強勢。國產系統短時間內想要超越Win似乎是不存在的，但是我相信未來可期，如今國內系統宣布擴招人，只有國內團隊足夠強大、技術過硬，超越Win不是不可能的事情。

G. 國產操作系統為什麼沒有像windows一樣普及

你也許還不知道，部分國產操作系統早就從當年的「不可用」發展到「可用」甚至「好用」的階段，單從用戶操作體驗來說，和Windows的差距已經不是很大了。
就拿筆者常用的中興新支點操作系統來說，對電腦配置要求不高，操作簡單，常用軟體比較多，系統穩定性也不錯，很多設計都能照顧用戶體驗，總的感覺就是比較人性化。

中興新支點國產操作系統的桌面
那麼國產操作系統是否真的能夠代替Windows，實現民用？個人覺得，至少短期內根本無法實現。國產操作系統和Windows的差距到底在哪裡？實話說，目前的國產操作系統，比如新支點系統，用於基本的日常辦公學習都不成問題，但是某些行業的深度應用還是比較欠缺的，說白了就是軟體生態的差距。
軟體是一款操作系統的靈魂，我們在日常的工作、學習、娛樂中，主要是使用各種軟體滿足自己的需求，而操作系統則是一個載體。Windows稱霸多年，早就積累了各個領域數量龐大的軟體，軟體生態十分完善。而國產操作系統軟體不足，且願意為其開發軟體的廠商是很少的，這歸根到底是利益問題，因為國產操作系統少人用，很有可能無利可圖。

Windows系統軟體已經相當豐富
因此，國產操作系統短期內根本無法普及，這差距也不是一時半會兒能夠縮小的，軟體生態的打造沒辦法一蹴而就，微軟能有今天也是經過了多年的沉澱。再說，如果軟體跟不上，國產操作系統別說推廣普及，連繼續下場角逐恐怕都成問題。
因此，真的希望各大軟體廠商能夠對國產系統多多支持，也希望更多的人參與進來，體驗國產操作系統，一起出謀劃策添磚加瓦，這樣國產操作系統才能更好地走下去！國產操作系統能否成功替代Windows，實現普及？如果能，這也將是一個長期的過程，希望能夠堅持下去，加油！

H. 假如微軟斷供中國有何影響國產系統可以取而代之嗎

小迷認為一旦微軟斷供Windows系統等產品，國產系統必然會在極短的時間發展並且壯大成熟起來。

國產系統必然有發展成熟的一天無論如何，國產系統的成熟壯大隻是時間的問題，無論是哪一方面，核心技術不掌握在自己國家手裡，必然會受制於人，華為晶元的生產如此，操作系統依然如此。作為一個電腦迷，小迷倒是希望美國早日做出一個腦殘決定，這樣才能早日促進國產系統的加速發展。

I. 微軟一騎絕塵，國產操作系統該如何破局

微軟一騎絕塵，這里主要講的是微軟公司在操作系統市場的佔有率是極高的。想要破除這種固有的局面，國產操作系統永遠只停留在理論是不夠的，除了要繼續加大資金投入研發系統以外，同時還要考慮改善一下關於投資的市場環境。

許多國產公司肯定是不甘於現狀，想要破局的話，我們首先就要讓國產操作系統落地，目前國產操作系統還停留在概念這一層次，而且沒有進行任何實際上的測試，這自然也就不可能進入市場，也不可能打破僵局。在存在這個意識的前提下，我們依然要繼續加大資金投入對國產操作系統的研發，而且之後還要改善相應的投資環境，目前投資人總是想著看到立竿見影的投資效果，對於操作系統來說這並不現實。

J. 國產操作系統3—5年內能替代微軟Windows操作系統在國內的壟斷嗎

很難，因為windows操作系統已經形成了完整的生態，這種生態國內的操作系統短時間內很難達到，而且windows操作系統在國內市場的佔有率很高，短期確實難以打破。不過我相信經過長期的發展，我們國產操作系統一定會超過微軟