① 電腦和手機相比哪個用的時間久些
手機和電腦都沒有統一標准壽命的，手機一般3至5年是沒問題的，電腦的話會更久，如果說單硬體來計算，單一個CPU就可以用10年都沒問題，整機可以使用5年以上，中間可能會某個硬體損壞。
② 電腦和手機，，選擇那個好
手機和電腦如果選擇的話，還是電腦比較棒，因為有了電腦這個生產力工具，就可以掙到買手機的錢，所以還是電腦香。
③ 手機和平板電腦哪個好
各有好處。手機和平板的原理上是一樣的，都是微處理器控制的設備集群。現在所謂的區別還可以在側重點上來說下，也就是手機側重通訊效果。就蟲蟲的觀點，這些智能設備的融合也就是個10-20年的時間之內的事情。
然後回答第一個問題，一般的平板都是通過WIFI上網的，可以插SIM卡的一般都可以通過3G和WIFI這兩個方式上網。但是也有特例，需要在選型的時候稍微注意下個人傾向。
1、平板不帶SIM卡是可以上網的。
2、帶有SIM卡的平板和手機同類型的話沒功能上的區別，就是一個屏幕大，一個屏幕小。如果LZ經常打電話，推薦用手機，小巧方便，如果平時電話不多，喜歡上網的話，推薦平板，看電影，瀏覽網頁，平板都比手機好多了。
以前按照能不能通話，按照尺寸是不是5寸以上來劃分平板跟手機，但是現在這個界限越來越模糊；手機也做到了5寸以上，平板也支持了打電話，跑3g或者4g流量的，所以無法從這些進行區分。而且安卓平台也好，iso平台也好，平台本身都走向統一平台，不嚴格區分手機跟平板的。
如果要嚴格區分的話，從用戶角度來講，手機是7*24小時在線的，因為要進行主動的以及被動的聯系，而平板不需要長時間，持續性的在線，大部分情況時主動聯系別人，需要的時候進行在線。
我覺得這個目前是最能區分平板跟手機的區別，當然能不能便攜這些也是區別之一，在目前電池技術跟不上手機發展的情況下，平板無法實現長時間在線，所以即使平板能打電腦，也沒有多少人拿平板替代手機。
④ 手機電池耐用還是平板電腦電池耐用
電池的「耐用」，是相對的，是有使用條件的。
1、首先是電池的品質，質量好的鋰電池，通常可使用三年以上；
2、設備的使用方式，充電方式，也都會直接影響電池的耐用程度。如一天充幾次電，與幾天充一次電的後果是不一樣的；
3、同等質量的電池比較，通常平板電池容量要大於手機電池。普通手機多為2000
~
3000mAh，而平板的電池容量都在3000mAh以上，有些平板的鋰電池容量可達5000mAh。高端手機也有大容量電池機型。容量大的電池會比容量小的耐用。
⑤ 為什麼手機電池比電腦電池耐用
手機單塊電池供電，筆記本多電池串聯，串聯越多電池組越容易壞，這是電池本身的原理決定的。手機電池比電腦電池耐用是因為手機單塊電池供電，筆記本多電池串聯，串聯越多電池組越容易壞，這是電池本身的原理決定的。手機，全稱為行動電話或無線電話，通常稱為手機，原本只是一種通訊工具，早期又有大哥大的俗稱，是可以在較廣范圍內使用的攜帶型電話終端。
⑥ 電腦和手機哪個更好
說到數碼產品，電腦和手機絕對是首屈一指的。確實，它們的影響力太大了，一個功能強大，一個小巧但豐厚。互聯網時代的到來，多虧了它們。
那麼，你知道電腦和手機哪個更好嗎？這個話題要從多個方面討論，看看在這些方面二者的對比結果。
要說哪個功能更多，那應該是電腦沒差了，這個沒有人質疑吧。 的確，智能手機現在是越來越強，功能越來越多了，不過和電腦比起來，還是顯得有點捉襟見肘。
舉個例子，手機可以聊天，電腦也可以；手機可以聽音樂、追劇、學習，電腦也可以；手機可以玩 游戲 ，電腦也可以。並且，手機 游戲 一般是簡單性的，做不到很復雜；而電腦可以把 游戲 做到極致畫質，體驗感十足，3A大作更是讓你身臨其境，讓你彷彿在讀一本悠久的史書。還有，手機用來工作不太合適，因為屏幕太小了，文件看得都累，而且虛擬鍵盤打字非常不方便，用手機工作一天下來恐怕要累死不少人。手機還不能設計3D圖像，編程之類的。還有很重要的一點，電腦可以用模擬器模擬手機，而手機一般做不到，因為通常帶不動。 不過，手機也有其獨占的地方，比如拍照、支付等，電腦由於不方便就沒在這些上面花功夫。
很多人都有一個誤區，認為現在手機這么流暢是不是可以趕上電腦了？
這里我很明確地告訴你，雖然這些年手機發展迅猛，處理器從以前的雙核、四核變成了八核甚至十二核，但只要沒擺脫ARM架構，就永遠比不了x86架構的電腦處理器。 arm架構是一種簡單的架構，主要看重低功耗；而x86架構是一種復雜的架構，主要看重性能。這兩者指令集不同，不在同一條線上，運算能力也是天差地別。 就比如，你 汽車 很快吧，再快，你拿個賽車出來，你也快不過飛機是吧。 手機平台本身就限制了手機CPU的發展，要考慮到功耗，還要考慮體積，另外在保證性能的同時還得控制好續航，並且手機的指令集相對電腦來更精簡，不適合復雜的任務；而電腦不一樣，首先平台夠大，有專門的散熱器，體積也夠大，完全可以讓硬體性能得到極致發揮，並且電腦有獨立電源也不需要考慮續航。 拿手機和電腦比這個就不在一個檔次上面，根本沒有什麼可比性，這兩種電子產品定位就不同。
所以，大家現階段還是不要妄想手機處理器能趕上電腦了。 如果非要比，現在最新的手機處理器頂多也就頂個雙核奔騰級別的電腦處理器了。這還是多久前的，大家可以上網查查。
這點，毫無疑問是手機全面碾壓電腦。 因為手機這個東西設計出來就是為了方便人們日常使用的；而電腦要功能多、性能強大，就需要那麼多的硬體，那麼大的體積來供給，即使是輕薄本也做不到多方便。
這也是二者本質上的原因。手機做出來就是要功耗低，因為它是要用電池的，功耗高就不行。而電腦（台式機）一般不會優先考慮功耗，它要求性能高，要求運算能力強。即使是筆記本電腦的功耗，也不會低到和手機差不多的程度。
以上就是我對電腦和手機的一點分析了，還有要補充的歡迎大家評論。
⑦ 電腦為什麼沒有手機耐用(電腦裡面零件用不長遠,我的電動機騎過三年沒有修過)
1、因為現在筆記本它處理的東西要比手機處理的東西高得多，還有它屏幕也比較大，相對於它的電板來說的話。
2、現在筆記本處理的內容比較復雜一些，可能其他手機都處理不了的，比如畫面的顯示度啊等等，以及高清游戲的運行。筆記本的作用比手機要大得多。
3、因為電腦的屏幕比較大，電量消耗相對來說比較多。
⑧ 在中國5000元人民幣是買筆記本電腦好還是買智能手機好
買智能手機比較方便，推薦一款華為 mate 30不錯的，手機參數如下：
1、屏幕：屏幕尺寸6.62英寸，屏幕色彩為1670萬色，DCI-P3廣色域，解析度：FHD+ 2340 × 1080像素，具有精準嚴謹的中軸對稱設計、商務旗艦的硬朗外觀。
2、拍照：後置攝像頭：後置攝像頭像素：超感光攝像頭：4000萬像素，超廣角攝像頭：1600萬像素，長焦攝像頭：800萬像素，前置攝像頭像素：2400萬像素，f/2.0光圈，支持固定焦距。擁有強大的防抖能力，同時為超感光攝像頭、長焦攝像頭加入OIS光學防抖。無論是長曝光、抓拍，都能幫你輕松化解抖動，大幅提升穩定性和成片率，拍出清晰大片。
3、性能：採用HUAWEI Kirin 990 5G(麒麟990 5G)八核處理器，麒麟990 5G集成16核Mali-G76 GPU集群，創下華為手機晶元的GPU規模之最，有著領先的性能與能效。
4、電池：電池容量：4200mAh（典型值），標配充電器支持10V/4A或9V/2A或5V/2A輸出，手機支持最大10V/4A超級快充，兼容4.5V/5A或5V/4.5A超級快充，兼容9V/2A快充。手機同時支持27W華為無線超級快充，支持無線反向充電。27W華為無線超級快充通過首個萊茵TÜV安全認證，是全球首個通過該認證的無線快充技術，在盡享暢快體驗的同時，提供堅如磐石的安全保障。
⑨ 電腦和手機哪個好
這個問題不能一概而論，兩者都有自己的特點和優勢
建議根據自己身份、需求進行考慮，比如一位大學生學習上需要使用，則電腦上可以運行更多軟體並且運算能力更強，就更好。
一位商務人士，需要大量的和客戶交流，這時候一部好手機的需求就更大。
電腦具有的優勢有高運算能力、高兼容性和功能性，以及更大的存儲能力
手機具有的優勢是高便攜性，堅固外出續航和操作簡便。
建議工作（學習）需求經常外出，優先購置手機，反之則電腦
如果用來玩游戲，電腦更好，電腦幾乎可以模擬全平台的游戲
而智能手機基本不適合玩游戲——沒有硬控鍵盤是硬傷，基本很難精準的控制位置速度和方向，而且存儲量太小，電腦上2T硬碟很常見，手機64G就是旗艦級了，一個魔獸世界50G，劍靈天刀20、30G 手機基本裝不下
⑩ 高中生沒電腦沒手機，預算八千應該買電腦還是手機
要承認，願意花六七千買手機，卻不願意買同樣價格電腦的人肯定有，但絕對不多（至少經過我觀察，我周圍的同事、朋友等，自己買的電腦價值都比手機貴，也就一兩個買了蘋果的ProMax手機比較貴，但這兩人的電腦也是一萬出頭，並不存在不願意的說法）。
為什麼現在的人願意花六七千買手機，卻不願意花同樣的錢買電腦？
因為對電腦有需求的人，那肯定捨得投入。而對電腦沒需求的人，那肯定不捨得投入，別說六七千，就是三四千都嫌貴，一定程度上是「能不買就不買」。因為在在他們看來，電腦這個玩意兒又不是剛需，我既不打游戲，又不用來剪視頻做渲染，要那麼高配置幹啥？買一個差不多能用（上網、看視頻、然後做PPT這些）就行了，多花那麼些錢沒意義，所以捨不得。
但對於真正需要電腦辦公的人來說，電腦就是生產力工具，是「磨刀不誤砍柴工」的刀，很多人是願意投資的，畢竟電腦配置差了真的很影響辦公效率。對電腦有所了解的就知道，其實六七千的電腦真的算不了什麼，六七千充其量就是一個主流配置價格，跟三千左右的手機一個意思。過萬的電腦比比皆是，但過萬的手機屈指可數。
那為啥這部分人卻願意把錢花在手機上呢？
第一、這類群體絕不是電腦高度依賴的群體，換句話說，要是IT人員、設計人員、工程類的，凡是需要高度依賴電腦辦公的人，我敢肯定，相比買手機，更願意多花點錢讓自己吃飯的傢伙更好用，這是工作效率的保證。
第二、手機使用頻率更高，且方便攜帶。即使是需要用電腦辦公的人，也不可能隨時隨地打開電腦。但手機不一樣，哪怕是日常出行，公家上、走路、吃飯，都可以掏出手機玩兩把，這使用時間、使用頻率明顯比電腦高。所以從剛需屬性來說，買個好的手機，使用時間確實比買個電腦用得多。
說得難聽一點，就是裝13啥的，這手機出鏡率也高一點（當然，這個說法過於陰暗了，用好點的手機也算是一種物質追求），難道你買個電腦，一坐下就從包包里就掏出電腦，這場景著實有點尷尬呀。
第三、電腦行業更新換代慢，相對耐用。雖然現在一萬以上的筆記本比比皆是，但是對於絕大多數人來說，六七千元的電腦已經足夠用了，不管是3D建圖，還是打網友，或者從事IT相關工作，六七千的電腦都不差。
所以大家對電腦的認知就產生了偏差，反正電腦更新慢，升級的點無非就是CPU、顯卡、屏幕這些，四五千的也挺好用，那我為啥買那麼貴的。但是手機不一樣，花更多的錢是為了體驗新技術，比如更好的拍照，更高的快充，IP68防塵放水，還有各種炫酷的功能，Ta就覺得多花這些錢值得。
最後、智能手機的普及，已經可以取代電腦的很多使用場景。很多人要是工作中不用到電腦，我相信一年難得打開電腦幾次（打游戲除外），所以手機弱化了電腦的功能，大家對電腦就沒那麼重視，自然就不願意花大價錢。
我還是那句話，對於普通消費者來說，連買電腦都覺得沒必要，更不要說買六七千的電腦。但對於有需要的人來說，絕大部分人對於電腦的投入，是遠高於手機的，我個人還很少看到買電腦價格比手機還低的（除非手機是那種八九千甚至上萬元的）。