『壹』 顯示器ICB好還是長城好
顯示器ICB和顯示器長城都各有千秋，可以按照參數比對自己的需求進行選擇。
這兩個牌子都是安全品牌，在全國范圍內都比較知名。ICB是近幾年新興的顯示器品牌，主要做電競顯示屏的。長城顯示器是運營多年的老品牌，近幾年在電競市場競爭中稍顯乏力，但其涉獵家用、工作用顯示器，產品種類多，選擇范圍廣。
顯示器通常也被稱為監視器，是一種將一定的電子文件通過特定的傳輸設備顯示到屏幕上再反射到人眼的顯示工具。
『貳』 AOC和長城的顯示器哪個好
AOC、長城的性價比不錯，產品也還可以，但是做工以及性能其實比起一線品牌還是稍差一點。華碩、三星、LG雖然貴點，但是品質上還是高出一籌。
『叄』 方正的顯示器好還是長城的顯示器好
長城顯示器好。
據品牌網2020年12月發布的「電腦顯示器十大品牌優選排行榜」中，長城顯示器排列第4，而方正排第10，差距懸殊，所以長城顯示器更好。
長城顯示器是中國長城計算機深圳股份有限公司所屬的主要部門，主要業務分為國際代工業務、國內代工業務和自有品牌業務。其中，中國區自有品牌業務已經建立了覆蓋全國三十三個省、市、自治區的銷售網路和售後服務網路，售後服務干線和特約維修站達到162個。
『肆』 電腦顯示器什麼牌子好(2)
4、華碩：外觀真不錯 但是有點貴
在筆者上周同名文章中，有讀者留言說「華碩路過很淡定~」「華碩看了很傷心」，筆者不知道這些讀者留言目的何在，但還是覺得有必要點評一下華碩。
華碩作為國內板卡行業中的大哥大，在顯示器領域中就要弱了許多。至少從我們IT168監控的銷量來看，華碩顯示器至少要排到七八名之後。
華碩的品牌影響力，只要稍稍了解的都應該知道，主要都來自於板卡、筆記本兩方面。其它方面對只不過是之後衍生出的東西，這些衍生出的東西也大都只是借用華碩的影響力。
就華碩顯示器產品本身而言，一向都是特別注重外部設計工藝的，僅外部設計工藝而言，絕對是一流水平。但就顯示效果而言，就要差很多了，是真的屬於二流水平。(至少二流了幾年時間)
現在有一個好消息是，我們自09年年底到現在評測的幾款華碩顯示器在外觀上相當出眾，在顯示效果上也達到了一流的水平。
華碩顯示器的從始至終都有一個相當明顯的缺點就是太貴了，不錯的外觀+二流的性能，就要比其它品牌同類產品貴至少上百元。最近推出的優秀的外觀+一流的性能的顯示器，更是要貴上幾百元。實在是有錢人才買的起。
5、瀚視奇：最高性價比的體現者
瀚視奇這個品牌許多朋友沒有聽說過，有的朋友有可能認為它是山寨。但其實，這個品牌還是很有實力的，瀚視奇的後台公司是瀚宇彩晶。瀚宇彩晶有自己的面板廠，有自己的顯示器工廠。
有顯示器組裝廠的品牌比較多，但有自己的面板廠的顯示器品牌就真的不多了。所以，瀚視奇這個品牌就實力而言，還是在市場上排的上號的。
瀚視奇的產品就外觀設計上而言也確實非常一般，大部分顯示器全都是中矩中規，還維持在幾年前的老外觀上。細節設計也非常一般，部分顯示器在細節上甚至可以說有些粗糙。
在我們的實測中，瀚視奇顯示器的性能與顯示效果上，表現卻是相當不錯，至少可以算得上市場一流水平。「外觀一般般，性能非常棒」，可以說瀚視奇顯示器的真實寫照。
瀚視奇顯示器還有個非常大的優勢是，由於面板廠與組裝廠全是自配的，成本控制非常好，敢打低價。28英寸寬屏1999元，就是瀚視奇打出來的。24.6寬屏1299元，也是瀚視奇推出的。不錯的品質，配上超低的價格，自然最終的結果是超高的性價比。
相信許多消費者第一次認識瀚視奇，也是從產品的超低售價開始的。
瀚視奇品牌目前有兩大弱點。一就是大部分產品，外觀太過普通，沒有任何出彩之處，甚至部分做工還有些粗糙。這點在瀚視奇最新推出的HZ系列產品上已經有了很大改觀，但要真正的達到三星、LG在外觀工藝上的水平還確實需要一定的'時間。
此外，第二大的弱點就是進入國內市場比較晚，市場知名度較差，品牌影響力嚴重不足。在現在國內滿是山寨的情況下，瀚視奇在消費者心中，一不小心就會被劃到山寨，變成雜牌貨了。
綜合而言，您如果不是很在意外觀，只想要一台性價比高的顯示器，那麼真的是非瀚視奇莫屬了。
6、長城：國內唯一的民族品牌電腦顯示器不顯示
「國內唯一的民族品牌」，這話說的有點絕對，如果以嚴謹的態度來說這句話應該是「除去台灣省之外國內唯一一個排得上號的顯示器民族品牌」。各位看官如果不請，咱們可以數一下，三星、LG韓國品牌;NEC、藝卓日本品牌;DELL、優派、飛利浦歐美品牌;AOC、acer、明基、瀚視奇全都是有台企背景的品牌。
當然，國內的顯示器品牌也有很多，如果算上山寨品牌湊個幾十個出來也是有可能的。但真正在在目前激爭如此激烈的市場活得不錯的，還排得上號的，也只有「長城」了。所以，如果有朋友想支持國貨，那絕對的首選是長城。
至於說到產品本身，長城顯示器的外觀工藝，大多數都是非常普通的，尤其是前幾年的老產品，恨不得所有產品都是一個樣子。但是隨著時間的推移，我們也看到了長城顯示器的進步。其中，「蝶戀花」系列產品，也中國式的外觀設計贏得了無數消費者的喜愛，可以說是長城幾年外觀設計積累之後的大成之作。此外，還有一些防韓氏設計的產品，也取得了不錯的效果。
長城顯示器的顯示效果與前幾年相比，已經有了很大的進步，部分型號的效果可以說已經達到了市場一流水平。但長城顯示器偶爾仍會出現一些顯示效果較差的產品，所以長城在整體的品控上，還是無法與市場排名前幾的品牌有些差距。
此外，長城顯示器還有一個缺點就是OSD菜單的設計較差，功能相對較少。部分低價位顯示器基本上只能提供亮度、對比度、色溫的調節，適用性要明顯差一些。
綜合而言，最近幾年，長城顯示器在品牌運營，在產品製造上的進步也是有目共睹。長城顯示器在最近幾年如此激烈的生存環境中茁壯成長，還是相當值得肯定的。產品的外觀性能上滿足消費級用戶的需求是足夠了，三年質保確保了消費者可以購買無後顧之憂。更為難得的是長城的顯示器一直賣的都很便宜，這點必然可以得到許多資金緊張的朋友認可。
7、優派：一流的產品 不入流的運營
優派作為CRT時代四大一線品牌之一，當時市場上的主要品牌，三星、LG、飛利浦，再之後就是優派了，並且當時這四個品牌的差距也不是很大，優派絕對的是占據很大一塊市場份額的主流品牌。
但進入液晶顯示器時代後，優派沒落了。具體沒落的原因是很多的，但就消費端、產品端來看，主要是以下幾個方面，產品定位過高，已經高出了消費者預期，所以消費者不接受。多次在高端產品領域投入了大量的資金與精力，但市場認可度差，多次失敗後，逐漸與其它品牌差距拉大。
當然，具體的原因會有很多，筆者上述所言只是個人認為最主要的兩點罷了。上述的觀點有可能是錯誤的，但是上述的結果是肯定的，沒落也是有目共睹的。
優派的產品，可以說從CRT時代開始到現在都是一流的，產品外觀設計是美國化的風格，與市場其它品牌全部不同;細節工藝上也絕對符合其一線品牌的身份;顯示性能上也是從始至終的保持了優秀。
所以，至少筆者認為，優派的沒落是與產品本身的質量沒有任何關系的。最大的問題就在於優派的運營上。
現在的好消息是，優派運營上已經有了很大改觀，產品不再像原本那樣貴了，少許低端產品也開始打低價了。
所以，現在許多優派的顯示器還是非常值得購買的，尤其是那些報出超低價的產品。
8、AOC：真正的飛速發展 從小牌到銷量第一
AOC雖然是後起之秀，但作為目前顯示器市場上銷量數一數二的品牌，將其放在本文的第二位，相信大家都不會有什麼意見。
說起AOC不得不提一下冠捷，冠捷是台灣省的企業，是目前全球最大的顯示器代工廠，年產品達幾千萬台，每年全球大約有1/4的新顯示器是冠捷製造的。AOC曾經就是旗下的一個子品牌，注意我前面用的「曾經」兩個字。
之後，AOC雖然劃歸為另一個公司艾德蒙旗下，但其實仍有冠捷有千絲萬縷的聯系。
AOC有了全球最大的代廠冠捷的支持，這就使AOC至少擁有了一定的成本上的優勢，大家也可以看到，AOC的顯示器確實賣的比較便宜，曾經一度以較低的市場價格，打的許多小品牌紛紛倒閉。可以說，咱們現在能買到這么便宜的顯示器，真的應該謝謝AOC。
在顯示器品質上，前幾年AOC確實是不如三星的，尤其在顯示器細節處理上，要差上不少，但隨著AOC銷量與品牌影響力的提升，我們可以看到AOC顯示器的用料做工都在穩步提高。到08年魔戒與鋅睿兩大系列產品推出後，標志著AOC在做工品質上已經達到了一流水平。
至於外觀設計上，AOC也在努力的提升，之後推出的鋒尚系列就是其最新的代表作。雖然目前仍於三星有些差距，但也不大。
在我們的評測中，可以明顯的感覺到AOC這幾年的近步，從原本的細節處理一般，到現在的細節處理優秀;從原本的外觀普普通通到現在的時尚大方。在顯示效果上，尤其是色彩上，前幾年的機器經常見到色彩一塌糊塗的，但最新出的機器更是均處消費級市場的一流水平，絕對值得肯定。
目前，AOC顯示器的問題在於，外觀設計與細節品質上與老牌的大廠還稍有些差距。OSD菜單的人性化功能上，還有待提高。
綜合而言，您如果需要的是一台品質不錯，但價格絕對便宜的顯示器，那麼選AOC肯定不會有大問題。
9、LG：就產品而言 絕對超一流水平
LG同樣是一個韓國品牌。在顯示器界屬於絕對的元老級了，在CRT時代，就曾以獨家的物理純平顯示器得到了眾多消費者的認可。
進入液晶時代後，隨著市場競爭的激烈化，以及部分新品牌的殺入，LG就有些沒落了。但有句話叫：瘦死的駱駝比馬大，所以我們仍不可小視LG。
LG顯示器的外觀設計、細節做工、技術水平，絕對是可以於三星想媲美的。它推出的53、54系列，以及現在市場上主流的86系列機型，均是顯示器市場上的頂級之作，在這方面，絕對是超一流水平。
性能上，LG顯示器擁有獨家的慧智技術，四大技術與一體，率先提出的愛眼護眼技術，也得到了眾多消費者認可。
在我們的評測中，對於LG顯示器的評價也都是正面居多，大多數顯示器的顯示性能也是市場一流水平。
造成LG顯示器沒落的原因，其實不在產品上，而主要是在LG的運營上，具體的原因與消費者購買產品無關，筆者就不談了。所以，就產品而言，LG的顯示器同樣是一流的。
LG顯示器的最明顯缺點其實也在於售後上，它只提供一年質保。顯示器售價上，也確實略有些偏高。
10、明基：永遠走在市場的最前列
明基是一直走在市場最前列的一個品牌。幾年前，16:9剛剛面世、16:10佔有市場70%以上分額的時候，明基突然宣布不做16:10了，開始全力轉型到16:9;綠色節能顯示器剛剛露面不僅時，明基已經推出了多台號稱最節能、最環保的顯示器。
如果單論產品品質，明基確實也是相當優秀的。外觀設計上有自己獨物的風格，品質工藝上也絕對是一流的水平。價格上也一直是相當便宜，前幾年眾多的顯示器歷史低價都是明基突破的。
明基顯示器的沒落，從某一方面可以說是競爭激烈造成的，另一方面，也與明基集團的整體沒落有很大關系。雖然品牌影響力確實下降了，但產品確實一直不錯。
如果您喜歡嘗鮮，喜歡走在時代的最前列，那明基絕對是你不錯的選擇。
各種品牌有各自的特點，這要根據自己的需求來選購了。
『伍』 長城顯示器怎麼樣希望有經驗的朋友幫幫忙
IT屌絲來回答，長城顯示器不錯的，大品牌，質量有保障，而且各個價位的產品種類也豐富。看你主要想用來做什麼，玩游戲推薦長城32CL21VRDHLIF
曲面顯示器，家用推薦長城L2470WPB顯示器和長城22CL21VDL顯示器，性價比也很高哦！
『陸』 hkc和長城顯示器哪個好
如果價位一樣的話長城的色彩會好些。
hkc屬於二線品牌，也有把它算在三線里的。產品尚可，但是比長城品牌稍差一些。
『柒』 長城的和明基的顯示器哪個好一些
明基的吧。 雖然明基的色彩有點偏亮，但，長城顯示器的色彩就是有點不能接受了，呵呵。 當然了，顯示器也沒有必要選擇三星的。像ACER，優派，AOC都可以考慮一下。
『捌』 長城顯示器怎麼樣
強烈建議不要買長城顯示器，我買的長城W205，20寸價位比其他牌子的要便宜幾大百，而且還保修3年，買回去之後用了一個月就開始花屏、而且圖像後面有拖影，關閉電源後有電流聲比較刺耳
『玖』 長城顯示器好還是AOC
還是冠捷（AOC）的吧，兩個質量上沒區別，但是長城的會比冠捷的貴，冠捷的是大批量生產，號稱國際第一生產大廠，長城的產品一般都是給一部分保密部門訂制的，質量同樣不差，但是售後的話，不多，畢竟還是個軍工企業
冠捷是世界第一大廠不假，但是它應該屬於代工廠行列的，因為自己是沒有液晶面板的，屬於基本上可以等同於長城，沒有液晶面板的企業都應該算是代工廠，液晶面板才是核心技術，沒有核心技術，算不上大廠，也只能為別人做做代工
『拾』 電腦顯示器買什麼牌子好
現如今，電腦已經成為了最常用的生活硬體了，無論是辦公還是娛樂，都離不開電腦為人們提供的方便快捷，那麼電腦顯示器買什麼牌子好呢？
1、 飛利浦：是家電行業的龍頭企業了，家居電器的各方面都有涉及，而飛利浦的產品品質從來都是一流，飛利浦的顯示器在產品的外觀工藝、性能上，一直都保持著市場上一流的水平，尤其是色彩准確性上，是市場上所有顯示器品牌中保持的最好的，幾乎款款色彩准確。
2、 三星：三星在電子行業中一直是一個強勁的實力選手，無論是在電腦還是在手機領域，一直都以出色的表現活躍在大眾的視野內，三星的顯示器就產品的品質上而言是相當優秀的，進入中國市場這么多年，三星顯示器從來都是品質如一，沒有在任何一款產品上出過重大的質量問題。
3、 DELL：DELL是一個國際級IT設備供應商，DELL的顯示器在外觀設計上，大都是走穩重大方的路線，給人以專業的感覺，在顯示效果，色彩控制的效果拿捏的十分准確。DELL的每一款顯示器都近乎變態的完美，被消費級玩家奉為心目中的「神」級產品，唯一的缺點就是太貴了，是一般的平民玩家觸碰不到的階級。
4、 華碩：華碩作為國內板卡行業中的大哥大，顯示器雖然不是主攻業務，但是就產品本身而言，外部設計工藝很棒，絕對是一流水平，從顯示效果來看，也能完全滿足日常需要。
5、 瀚視奇：瀚視奇的牌子聽起來很陌生，但是公司實力十分雄厚，只是因為入場中國市場的時間較晚，因此在品牌影響力上稍顯不足，但是就產品而言，瀚視奇的顯示器中規中矩，具有「外觀一般般，性能非常棒」的特點，是一款極具性價比的顯示器。
6、 長城：長城稱得上是民族品牌了，他的電腦顯示器雖然外觀工藝非常普通，但是顯示效果還是很不錯的，這些年來長城的研發技術一直在進步，推出的產品越來越受到大眾的認可，關鍵是價格也很便宜，算得上是一個非常親民的品牌了。
以上就是給各位帶來的關於電腦顯示器買什麼牌子好的全部內容了。