手機q版和電腦哪個好

㈠ 手機和電腦哪個好

其實這兩樣都是不錯的，因為使用環境不同所以各有千秋，手機方便使用便於通訊，查看信息上網可以說觸手可及，但是用來閱讀或者編程手機是遠遠不夠的，而電腦雖然笨重，但是閱讀不會造成眼睛過於疲勞，尤其對頸椎的傷害也比手機小，而電腦最大的特點就是功能強勁幾乎可以做當下任何事，這是手機無法比擬的，尤其在軟體應用方面更是獨領風騷哦！

㈡ 電腦上QQ用電腦版和手機版哪個好

在電腦上用QQ，肯定是用電腦版更適合的。手機版是配合移動終端使用的。

㈢ 電腦和手機，，選擇那個好

手機和電腦如果選擇的話，還是電腦比較棒，因為有了電腦這個生產力工具，就可以掙到買手機的錢，所以還是電腦香。

㈣ 電腦游戲和手機游戲哪個好玩

兩者各有千秋
電腦游戲，往往內存大，手機容納不了。很多PC端單機游戲都是經典之作，比如使命召喚，紅警，冰封王座，流星蝴蝶劍等，其次電腦無論是操作感以及視覺效果都要比手機游戲更勝一籌。
手機游戲，隨著科技的進步，游戲從PC端逐步轉向手機，使得游戲無論何時何地都可以方便玩家娛樂，快捷，沒有電腦那樣的地點局限性。
無論是電腦單機游戲，還是手機游戲，都看玩家自身的喜愛，所謂蘿卜青菜，各有所愛。

㈤ 手機，平板電腦，筆記本電腦，台式電腦，哪個好用

平板電腦最方便 但是功能最弱，跟現在的只能大屏手機區別不大，筆記本相對於台式機方便攜帶，適合商用。台式機是性能最好的，無論是游戲還是圖像製作，都是首選。如果是上班族，公司有電腦，買個平板玩玩就可以了。如果是公司使用，平時不玩大型游戲，就選個筆記本，單純玩游戲就果斷選台式吧，筆記本散熱不行，玩一會很熱，玩游戲很不爽。平板的話買個paid2 mini 或者國產聯想都可以，一分錢一分貨

對於用途來說，目前台式機是無法被取代的，首先個人使用的體驗與速度來說，筆記本，平板電腦都無法代替台式機。就好像平板電腦誕生之處喊著要取代筆記本電腦一樣，當初筆記本電腦出現的時候台式機一樣無法被取代。台式機能將晶元的性能完全發揮出來，根本不需要計較什麼電池續航，如果有誰想完整的體驗一個游戲的魅力，那麼台式電腦才是正道，性價比突出。當比如一個用戶想買當前最強大的配件來組裝一台電腦，我想兩萬大洋足以，同樣配置的筆記本電腦可能就要上三，四萬而且屏幕小了點，而且重量我想你不會願意天天背著它去上班。那麼換到平板電腦上，平板電腦能發揮市面上做好的電腦配件的性能嗎？我想這個不用回答了。當然現在這個電腦性能過剩的時代使用場景決定著電腦的性能。就家用而言i5CPU已經足夠，再加上考驗智商的1050Ti足夠家用游戲，上網，看電影，做日常的照片處理，剪輯日常生活視頻。若是你還有別的用途更高的要求你可以去購買強悍點的配件。換成筆記本電腦，你完全沒有選著的餘地，不是嗎，同樣性能之下，筆記本電腦買到手會比台式機貴很多。那麼你會買什麼？筆記本電腦還是台式機。依稀記得N年前雲計算出現的時候某報紙刊登過將計算交給雲伺服器，你的終端只等待結果。意思是把你的解碼，壓制，圖像運行計算，游戲運行計算都交給雲伺服器，你的使用的就是一台可以發送指令的電視機，只負責再現雲伺服器的處理結果。如果有那麼一天，任何台式電腦，筆記本電腦，平板電腦，手機都會消失。只有一台雲中端。只是不知道那時天網與終結者會不會出現。現在還買不買台式機，就看你個人的選擇了，重要的事再說一次，台式機無法被取代。現在手機和筆記本已經能滿足基本的影音游戲的娛樂需求。

看個人需要了，因為手機還有台式電腦他們所定位的領域本來就不一樣，台式電腦講的是性能，專業領域少不了的，比如視頻處理，大型制圖，游戲等，所以台式電腦不會消失，而且性能會越來越強大，對於個人來說，你覺得手機可以完成你日常大部分應用，你自然不會去用電腦了，那你就可以不買台式電腦！

㈥ 手機和電腦那個好一點

你好，這個要根據自身的實際用途來定的。

1、如果你要辦公，繪畫，瀏覽某些官方網站，一般用電腦好一些，顯示東西全面；

2、而且 電腦實用性強，可以保存較多的東西。

3、手機只是便攜設備，電話，微信等較方便；所以這個要結合自身。。

註：生活中二者都是必不可缺的。

㈦ 手機和平板電腦哪個好

各有好處。手機和平板的原理上是一樣的，都是微處理器控制的設備集群。現在所謂的區別還可以在側重點上來說下，也就是手機側重通訊效果。就蟲蟲的觀點，這些智能設備的融合也就是個10-20年的時間之內的事情。
然後回答第一個問題，一般的平板都是通過WIFI上網的，可以插SIM卡的一般都可以通過3G和WIFI這兩個方式上網。但是也有特例，需要在選型的時候稍微注意下個人傾向。
1、平板不帶SIM卡是可以上網的。
2、帶有SIM卡的平板和手機同類型的話沒功能上的區別，就是一個屏幕大，一個屏幕小。如果LZ經常打電話，推薦用手機，小巧方便，如果平時電話不多，喜歡上網的話，推薦平板，看電影，瀏覽網頁，平板都比手機好多了。
以前按照能不能通話，按照尺寸是不是5寸以上來劃分平板跟手機，但是現在這個界限越來越模糊；手機也做到了5寸以上，平板也支持了打電話，跑3g或者4g流量的，所以無法從這些進行區分。而且安卓平台也好，iso平台也好，平台本身都走向統一平台，不嚴格區分手機跟平板的。
如果要嚴格區分的話，從用戶角度來講，手機是7*24小時在線的，因為要進行主動的以及被動的聯系，而平板不需要長時間，持續性的在線，大部分情況時主動聯系別人，需要的時候進行在線。
我覺得這個目前是最能區分平板跟手機的區別，當然能不能便攜這些也是區別之一，在目前電池技術跟不上手機發展的情況下，平板無法實現長時間在線，所以即使平板能打電腦，也沒有多少人拿平板替代手機。

㈧ 電腦和手機哪個更好

說到數碼產品，電腦和手機絕對是首屈一指的。確實，它們的影響力太大了，一個功能強大，一個小巧但豐厚。互聯網時代的到來，多虧了它們。

那麼，你知道電腦和手機哪個更好嗎？這個話題要從多個方面討論，看看在這些方面二者的對比結果。

要說哪個功能更多，那應該是電腦沒差了，這個沒有人質疑吧。 的確，智能手機現在是越來越強，功能越來越多了，不過和電腦比起來，還是顯得有點捉襟見肘。

舉個例子，手機可以聊天，電腦也可以；手機可以聽音樂、追劇、學習，電腦也可以；手機可以玩 游戲 ，電腦也可以。並且，手機 游戲 一般是簡單性的，做不到很復雜；而電腦可以把 游戲 做到極致畫質，體驗感十足，3A大作更是讓你身臨其境，讓你彷彿在讀一本悠久的史書。還有，手機用來工作不太合適，因為屏幕太小了，文件看得都累，而且虛擬鍵盤打字非常不方便，用手機工作一天下來恐怕要累死不少人。手機還不能設計3D圖像，編程之類的。還有很重要的一點，電腦可以用模擬器模擬手機，而手機一般做不到，因為通常帶不動。 不過，手機也有其獨占的地方，比如拍照、支付等，電腦由於不方便就沒在這些上面花功夫。

很多人都有一個誤區，認為現在手機這么流暢是不是可以趕上電腦了？

這里我很明確地告訴你，雖然這些年手機發展迅猛，處理器從以前的雙核、四核變成了八核甚至十二核，但只要沒擺脫ARM架構，就永遠比不了x86架構的電腦處理器。 arm架構是一種簡單的架構，主要看重低功耗；而x86架構是一種復雜的架構，主要看重性能。這兩者指令集不同，不在同一條線上，運算能力也是天差地別。 就比如，你 汽車 很快吧，再快，你拿個賽車出來，你也快不過飛機是吧。 手機平台本身就限制了手機CPU的發展，要考慮到功耗，還要考慮體積，另外在保證性能的同時還得控制好續航，並且手機的指令集相對電腦來更精簡，不適合復雜的任務；而電腦不一樣，首先平台夠大，有專門的散熱器，體積也夠大，完全可以讓硬體性能得到極致發揮，並且電腦有獨立電源也不需要考慮續航。 拿手機和電腦比這個就不在一個檔次上面，根本沒有什麼可比性，這兩種電子產品定位就不同。

所以，大家現階段還是不要妄想手機處理器能趕上電腦了。 如果非要比，現在最新的手機處理器頂多也就頂個雙核奔騰級別的電腦處理器了。這還是多久前的，大家可以上網查查。

這點，毫無疑問是手機全面碾壓電腦。 因為手機這個東西設計出來就是為了方便人們日常使用的；而電腦要功能多、性能強大，就需要那麼多的硬體，那麼大的體積來供給，即使是輕薄本也做不到多方便。

這也是二者本質上的原因。手機做出來就是要功耗低，因為它是要用電池的，功耗高就不行。而電腦（台式機）一般不會優先考慮功耗，它要求性能高，要求運算能力強。即使是筆記本電腦的功耗，也不會低到和手機差不多的程度。

以上就是我對電腦和手機的一點分析了，還有要補充的歡迎大家評論。