電腦集成音效卡和獨立音效卡哪個好

A. 集成音效卡和獨立音效卡哪個的性能好些

人們普遍認為，獨立顯卡比集成顯卡強，所以近似地獨立音效卡也比集成音效卡強，盡管大部分人其實都說不出獨立音效卡強在哪裡。實際上，目前主流的集成音效卡真的就比獨立音效卡差很多嗎？答案是"No"，其實集成音效卡是「故意輸的」，要是稍微認真點爆發一下潛能，現在的集成音效卡PK獨立音效卡完全不是問題，下面我們就來詳細科普一下集成音效卡到底有多大的潛能！
其實我是故意輸的！集成音效卡潛能慶早猛大揭秘
傳統的集成音效卡與獨立音效卡是怎樣的？

傳統的AC97規范集成音效卡，SoundMax AD1885
傳統的音效卡設計基於「AC97」規范，這個規范最初是由Yamaha、創新、Intel等多個廠商聯合制定的，既適用於主板(集成音效卡)也適用於獨立音效卡。
簡單來說，AC97規范把音頻處理器/控制器和解碼器(codec)分離了開來，讓主板得以配合這種設計在晶元上提供音頻控制器，並以CPU作為音頻處理器，大大簡化了「音效卡」的結構，讓主板廠商只需加入一個符合AC97規范的解碼器晶元(codec)，即可組成「音效卡」，其優勢很明顯，就是整合度高、節省成本。

AC97規格獨立音效卡：創新 CT4620
而獨立音效卡顧名思義，首要特點在於「獨立」：它採用獨立的處理器，不會佔用CPU，可以節省CPU資源；它採用獨立的PCB板，除了可以避免主板上其他電路的干擾、提供更高的信噪比，還能提供更多的位置設置其他電子元件，讓獨立音效卡能取得更豐富的功能和更強的多聲道支持。
以97~98年的音效卡對比，同樣是AC97規范，SoundMax AD1885集成音效卡只能支持16/20位的2聲道立體聲輸出，最高采睜如樣率為48kHz，輸出信噪比90dB；而創新的CT4620則能支持最高32位的4.1聲道輸出，最高採用率48kHz，信噪比高達116dB，而且還能提供EAX Advance HD音效等功能和更強大的MIDI編輯/回放能力。
總的來說， 獨立音效卡相對傳統集成音效卡的優勢主要在於無CPU佔用、更低的干擾和雜訊、更強勁的規格、更多的聲道、更豐富的功能和更強大的MIDI編輯/回放能力 。
為何獨立音效卡會衰退？新型集成音效卡的崛起：

新的AC97規范音效卡：ALC 655
AC97規范最初在1997年制定，初期只支持雙聲道立體聲的音樂、電影播放，後期這個規范得到了多次修訂，最新版是2002年的2.3版，添加了最大6聲道支持、數字輸出、更多配置選項等功能，比如ALC 655就是2005年，甚至2007年，還能看到的AC97規范集成音效卡，雖然能夠支持6聲道音頻，但是信噪比只有86dB，音質表現不盡人意。

AC97的後繼者：HD高清音頻
AC97雖然通過幾次修訂終於支持了6聲道，但是由於采樣率、信噪比等各項參數還是不怎麼樣，無法滿足新時代DVD影片等影音娛樂需要，Intel又在2005年提出了HDA高清音頻規范，常見簡稱HDA、HD或者Azalia。
HD高清音頻規范優化了AC97的線路設計，減少了模擬信號被干擾的可能，不僅信噪比相對AC97有了明顯改善，回放和錄音也是大幅強化，最高可以實現8個32位、192kHz采樣率的音頻播放，譽橋並且支持EAX音效、介面偵測、介面功能自定義等功能，甚至還整合了耳機功放，以便驅動高抗阻監聽耳機， 規格之高足以讓不少獨立音效卡都汗顏，加上CPU性能的突飛猛進，瞬間讓獨立音效卡原有的優勢幾乎盡喪 。

常見HDA高清音效卡規格一覽

RealTek 瑞昱

型號

最大聲道

輸出解析度/采樣率/信噪比

輸入解析度/采樣率/信噪比

ALC662 5.1 24bit / 96kHz /98dB 20bit / 96kHz / 90dB ALC887 7.1 24bit / 192kHz / 97dB 24bit / 192kHz / 90dB ALC888 7.1+2 24bit / 192kHz / 97dB 24bit / 86kHz / 90dB ALC889 7.1+2 24bit / 192kHz / 108dB 24bit / 192kHz / 104dB ALC892 7.1+2 24bit / 192kHz / 97dB 24bit / 192kHz / 90dB ALC898 7.1+2 24bit / 192kHz / 110dB 24bit / 192kHz / 104dB VIA威盛 VT1705 5.1 24bit / 192kHz / 100dB 24bit / 192kHz / 93dB VT1708B 5.1 24bit / 192kHz / 95dB 24bit / 192kHz / 98dB VT2020 7.1+2 24bit / 192kHz / 110dB 24bit / 192kHz / 100dB

上表是目前常見的HDA高清音效卡的型號與規格一覽，可以看到， 現在的HDA高清音效卡都是24位解析度，輸出采樣率起步就有96kHz，普遍可達192kHz ，完美支持藍光音頻播放， 而且輸出信噪比動輒也有95dB以上， 回放質量有保證，部分高端型號連錄音質量也能達到這樣的高水平， 基本上可以說無所不能了 。
為什麼集成音效卡還是比不上獨立音效卡？

AC97設計缺陷：前面板擴展帶來大量雜訊
新型HDA高清集成音效卡的規格已經足以和獨立音效卡相媲美了，為什麼集成音效卡還是比不過獨立音效卡呢？為什麼還有用戶能夠聽出獨立音效卡與獨立音效卡的差距呢？其實一個首要原因，就在於線路優化的問題，我們以AC97 的一個設計缺陷為例來說說。
眾所周知，主機的音頻輸出有背面板和前面板兩種，在AC97規范中，向3.5mm介面輸出的模擬音頻信號會先輸出到前面板，然後再返回到後面板，在機箱里來回跑了一趟。這樣設計的好處是，只要我們在前面板插入了耳機之類設備，音頻信號自然就會被前面板的設備截獲，後面板就會自動靜音。而壞處就是，本來就易受干擾的模擬信號這樣在機箱里來回跑一趟後，音頻輸出質量就明顯降低了。HDA規范加入了介面偵測技術，讓音頻信號不用再繞機箱跑，簡單的線路優化，就帶來了至少10dB的信噪比改善，音質因此得到明顯的改進。

用料缺陷：非專業音頻電容
除了線路優化，集成音效卡還有一個用料上的問題，因為主板廠商所用的電容等電子元件都是從固定廠商處大批量進貨的，買了電解電容的就在音效卡部分用電解電容，買了固態電容的就用固態電容——一般來說大家都不用專業的音頻電容，因此集成音效卡在低頻和高頻一些表現上會不如專業的獨立音效卡那麼圓潤、飽滿，空有高規格，沒有好用料搭配，結果達不到相應的高音質。
因此， 集成音效卡比不上獨立音效卡，其實主要還是線路優化和用料優化上沒有做好的問題。

B. 電腦集成音效卡好還是獨立音效卡好

現在主板上常見的集成音頻晶元多已經提供6聲道輸出，甚至是8聲道輸出；同樣的，因為市售主板幾乎都集成了不同功能的音頻晶元，因此在不少用戶來看，這一切都已經成為了習以為常的事情—「反正每塊主板上都集成了音效卡，再也不必為購買什麼樣的音效卡而發愁，只要主板上有就好了，再選套音箱就成……」

就像主板上集成百兆網卡一樣，幾乎沒有多少用戶去關心集成的是什麼型號的晶元，之間會有多少的差異，和集成的「音效卡」晶元相比，主板上集成的網卡實在是太過於常見，無非是瑞昱或者是威盛的那塊晶元，只有換成千兆網卡晶元，才會引起用戶的注意，但用戶所注意到的也只是晶元所提供的網路訪問速度，具體型號大概對用戶「沒有多大的意義」。 不過，要是真的和常見主板上集成的網卡晶元種類做比較的話，集成的聲音晶元種類就顯得多很多，而且這些不同型號晶元之間到底有何種功能差異，會給你的電腦音頻系統提供多少豐富功能選項，在不少用戶看來也是個未知數。

和網卡晶元差異更明顯的是，主板上集成的音頻晶元除了製造商和編號多有不同之外，所支持的音頻技術標准也大相徑庭。晶元到底能夠支持到多少的信噪比數值，能夠支持多少種類的虛擬聲場環繞技術，在游戲中的表現如何，能不能支持環境音效，這都有可能會對你的音頻體驗帶來不同的差異。 那麼，現在大家有興趣和我們一起來了解目前市售主板上所集成的不同音頻晶元之間的功能差異嗎？

（關於主板上所集成的音頻晶元的工作原理，我們在之前的文章造反有理：走近集成音效卡中已經有過較為詳細的介紹，如果各位感興趣，可以去看看。）

既然主板上集成了不同的音頻晶元，在部分用戶看來也無非就是主板最多能夠支持多少聲道音頻信號輸出的差別，這在支持雙聲道音頻晶元主板滿天下的時候辨識起來確實很簡單；然而到了後來，主板廠商不斷給集成的音頻晶元功能等級加碼，除了會採用支持到6聲道音頻信號輸出的聲音晶元之外，主板上還會集成包括光線和同軸輸出在內的不同介面，然而有的主板上並沒有提供「最新的」功能介面，那麼是主板集成音頻晶元的類型有差別嗎，這個時候用戶就希望能夠了解主板上所集成的音頻晶元到底會是什麼型號，為什麼會產生如此的差異……？

結果到了真正想要去了解晶元類型功能差異的時候，你卻發現，即使是同一集成音頻晶元廠商所提供的產品，晶元編號後綴也不相同，甚至是一個系列也有多達3種以上的晶元編號，這就讓希望了解這一差異的用戶感到更為的困惑。

而下面，正是我們所要回答問題的部分，我們接下來，將會和大家一起來分享目前市售主板上所集成的音頻晶元之間所存在的功能和性能差異。即使是集成的產品，我們也希望能夠做到心中有數，能夠有個大概的了解，不是嗎?

目前市面上正在銷售的主板上，所集成的音頻晶元最常見的便是來自於Realtek Semiconctor（瑞昱半導體）的ALC系列。幾乎是從主板流行集成音頻晶元開始，瑞昱的晶元產品就隨處可見，當然我們在當時也還可以看到其他不同廠商所提供的產品；而到了今天，瑞昱的晶元幾乎是占據了主板集成的大半江山（我們這里指的是音頻晶元，即AC'97 CODEC），因此我們主要會以該公司的晶元來做區分介紹。

上面這兩顆集成音頻晶元是瑞昱半導體在早些時候提供給主板廠商的產品，從瑞昱的ALC 200和 ALC 201A這兩顆晶元的產品編號上我們看出兩者同樣是提供雙聲道音頻輸出信號，只有編號的最後的後綴有簡單差異，如果不是特別說明，你能了解到這兩款晶元之間的規格差異，主板廠商會提供具有明顯差異的功能嗎？

C. 集成音效卡和獨立音效卡哪個好

從佔用CPU資源來說，當然是獨立的或宏族音效卡要好一些，但現在生產的主板已經支持7.1聲道了，已經想當不錯了，甚至超過了一般的普通獨立音效卡。如果不是音樂愛好者，已經足夠用了，就是執行多任務時會出現爆音問題，如一邊 文件，一邊聽音樂就會出現，但一般應用時問題不大，如果你是一個音樂愛好者當然要選一款獨立的音效卡。特別是音效卡老大『創新』品牌的當然價格也是一般人不能接受的，少則幾百元，多則一、二千元都有，這還不是專業級的，如果是專業級的價格更高。俗話說一分價錢一分貨，衫弊化錢肯定是物有所值的，音質是無可挑剔的，打個比方聽過好音效卡的音樂再聽普通音效卡發出的聲音就有點象燥音了，你有經濟允許的情況下最好買一款獨立的音效卡絕陸，創新是首選，還有德國坦克、瑪雅帝盟等都有中檔音效卡，效果也非常不錯。

D. 內置音效卡好還是外置

問題一：獨立音效卡外置好還是內置好 首先外置音效卡的優點500元價位的外置音效卡基本走的都是小巧便捷路線而且受到機箱內電磁干擾小，可以得到純凈的音質，缺點也很明顯優於USB的數據傳輸容量限制問題音效卡的聲音數據傳輸量受限。
2、內置音效卡的優點普遍採用PCI或者PCI-E介面供電和數據傳輸有保障，而且輸出輸入口多專業，缺點就是容易受到機箱內電磁干擾，反映在表面就是你用低阻靈敏性高的耳機直接作為輸出的時候可以明顯聽到低噪。
所以現在比較高級的音效卡（2000以上）采橡握櫻用主卡和外置盒分離的方式，梁叢這樣既可以通過主卡來進行高質量的數字信號採集並傳輸到機箱外的外置盒來處理轉換為模擬信號輸出。這樣既保證了信號皮嫌有保證了音質。
500元左右的音效卡一般都是打用處牌，不知道你是喜歡欣賞音樂還是喜歡看電影玩游戲，如果是前者推薦小夜曲音效卡，如果有是後者推薦創新的音效卡

問題二：台式電腦內置音效卡好還是外置音效卡好-2014 外置音效卡基本上就是USB介面的音效卡, 其唯一的缺點是因為USB介面的低優先順序造成的數據延時.
其他方面,特別是電氣環境方面均優於內置,
USB介面的低優先順序造成的數據延時和你所說的外置的電流不穩，要繞一遍才到主板慢了一拍
沒有任何關系, 所謂繞一圈就慢不是外行就是JS想騙人。
一個簡單的方法是，低價位用內置，高價位用外置，基本上以800-1000為界。

問題三：用外置音效卡好還是內置音效卡好 當前內置的好，是台式機就不必考慮外置的，外置的貴不說而且效果也不怎麼好，內置的裝著跟機子成一個整體好調整些，依你接受的價格買創新的吧，500塊左右的效果相當不錯，順便廣告下，我這里有塊外置免驅的音效卡220出手，對音效卡要求不高的有意就回復下

問題四：外置音效卡和內置音效卡哪個音質好 內置音效卡在音質和傳送速度和晶元上有更大優勢,性能更能最大發揮,所以如果你是台式機電腦,建議用內置PCI的創新5.1或7.1音效卡,如果是筆記本,那隻能用客所思外置USB音效卡
同等價位的外置音效卡性能不如內置，因為產量和需求的原因。同樣價格的情況下，內置大大好於外置一般情況下面,外置比內置超出一倍得價錢出同等得性能.
但是外置有著不可多得的優勢，1、移動方便，2、可改用外置電源

問題五：台式電腦是裝內置音效卡好還是買個外置音效卡好？ 20分 如果條件允許的話，裝內置音效卡好，根據用途選擇，只是普通家用或者單位的話就買內置音效卡，如果是做播音用途一般選擇外置音效卡。

問題六：錄音用內置音效卡好還是外置音效卡好 內置音效卡也可以是外置音效卡呀！其實你的意思應該是集成音效卡和獨立音效卡的區別，一般電腦主板會集成有集成音效卡，滿足一般聲音需要，一些對聲音效果要求較高的用戶可能會選擇外置音效卡，外置音效卡可能是PCI介面的內置音效卡，也可能是USB介面的外置音效卡，獨立音效卡有自己的晶元和獨立的系統，性能要比集成音效卡好一些，不過也會有一些高端的集成音效卡，品質比低端的獨立音效卡也是不差的。

問題七：內置音效卡好還是外置音效卡好 外置音效卡基本上就是USB介面的音效卡, 其唯一的缺點是因為USB介面的低優先順序造成的數據延時.
其他方面,特別是電氣環境方面均優於內置,
USB介面的低優先順序造成的數據延時和你所說的外置的電流不穩，要繞一遍才到主板慢了一拍
沒有任何關系, 所謂繞一圈就慢不是外行就是JS想騙人。
一個簡單的方法是，低價位用內置，高價位用外置，基本上以800-1000為界。

問題八：電腦是內置音效卡好還是外置音效卡好？ Audigy 4的創新應該不錯了，價格應該在400元左右。這款音效卡雖然不是最新的，但對於普通用戶足夠用了，前年的時候這款晶元的一款普通音效卡也要700以上。但要說明的是朋友要想自己錄制歌曲的話，這款晶元的個別音效卡對於外放是沒有迴音聲效的。也就是說對於在UC上唱歌，只能在本地（你自己這邊聽到迴音聲效，而且效果相當不錯），但在對方聽來聲音及其普通，就像普通的集成音效卡一樣了。
另外對於集成音效卡和獨立音效卡比較，還是獨立音效卡占的系統資源小，但對於音效，還是要看音效卡的晶元的。如果朋友對創新比較熱衷的話，可以到創新的官網上去查看一下相應的信息，網址為：.creative 希望這些建議對朋友有用。
對於朋友所說的Sound Blaster Audigy 4 value晶元音效卡是具備7.1聲道，106dB的信噪比，能夠在超過500套現有的DirectSound 3D?? 游戲中以多聲道5.1, 6.1甚至是7.1的方式來展現極為真實的音效。支持Dolby Digital EX 和DTS-ES 雙解碼，支持WinXP x64 Edition 操作系統。

問題九：到底是內置音效卡好還是外置的好 當然是內置音效卡好啦，沒有辦法的情況下才用外置音效卡的。

E. 集成音效卡和獨立音效卡的區別有哪些

二者各有特點，主要區別是，性質不同、特點不同、安裝應用不同，具體如下：

一、性質不同

1、外置音效卡

外置音效卡，也稱USB音效卡。一種有別於主板集成，或臘陸者通過PCI、ISA、PCI-E等介面與主板相連的內置的音效卡。

2、內置音效卡

集成音效卡，是指晶元組支持整合的音效卡類型，比較常見的是AC'97和HD Audio。

二、特點不隱局閉同

1、外置音效卡

通過USB介面與PC連接，具有使用方便、便於移動等優勢。

2、內置音效卡

集成在主板上，具有不佔用PCI介面、成本更為低廉、兼容性更好等優勢。

三、安裝應用不同

1、外置音效卡

通過USB介面，主要應用於特殊環境，如連接筆記本實現更好的音質等。

2、內置音效卡

一灶裂般都是集成在機子的主板里。

F. 獨立音效卡和集成音效卡有什麼區別呢

無音效卡與有音效卡即集成音效卡與獨立音效卡的區別如下：

1、功能不同

集成音效卡主要集中於錄、放音等普通的語音聊天及錄制。獨立音效卡除了普通聲音功能外，還有特效錄音等功能，並且支源虛持專業錄音操作。

2、音效不同

集成音效卡雖然內置了一些音效如山谷、禮堂等，但是這些音效只能使用者自己聽到，錄音和聊天室里是聽不見這些音效的。獨立音效卡也含有許多音效，並且這些音效是可以與輸出同步的，錄音能錄上，聊天室也能聽到。

3、音頻處理效率

獨立音效卡無論在模數轉換方面還是解析方面，都要略高於集成音效卡，其輸出速度也要高於集成音效卡。

有音效卡有聲音，沒音效卡沒聲音

集成音效卡主要側重於放音、播放音頻以及普通的語音聊天和錄制。獨立音效卡則提供了更多的輸入輸出以及晶元支持特效的處理等功能，專業音效卡支持ASIO，可實現專業錄音。

有些集成音效卡也具有內置的一些音效，像禮堂、山谷、足球場、下水道等，但那些音效僅僅在監聽端輸出，無法內放到網路聊天室和系統錄音通道。因此這效果，也只能你自己能聽到。錄音和網路聊天室里的對方是聽不到任何效果的。獨立音效卡，則可以實現效果同步，自己聽到的效果，錄音能錄上，聊天室對方也能同步聽到音效。這個區別主要在網路k歌 娛樂 和個人錄音方面。

獨擾豎立音效卡有些對音頻的處理更提高了一個檔次，無論在模數轉換和解析方便，都要略高於集成音效卡，當然雹李燃，現在一些集成音效卡的播放能力也很不錯了。這個區別在於對於一些播放設備的支持，比如有些音效卡支持spdif輸入輸出，LR輸入輸出等。

有些音效卡是側重於 游戲 或者專業工作領域的。對於 游戲 特效的支持更豐富和全面。專業工作領域的獨立音效卡，則能提供更多的音頻解決方案。

根據自己的需求，選擇合適的音效卡才是最重要的。

G. 獨立音效卡和集成音效卡哪個好

獨立音效卡擁有更多的濾波電容以及功放管，經過數次級的信號放大，降噪電路，使得輸出音頻的信號精度提升，所以在音質輸出效果要好。集成顯卡，因受到整個主板電路設計的音箱，電路板上的電子元器件在工作時，容易形成相互干擾以及雜訊波波的增加，手雹而且電路板也不可能集成更多的多級信號放大元件以及降噪電路，所以會影響音質信號的輸出，最終導致輸出音頻的音質相對較差。 另外，獨立音效卡有豐富的音頻可調功能，因用戶的不同需求可以調整畢迅帆，板載昌如的是在主板出廠時給出的一種默認音頻輸出參數，不可隨意調節，多數是軟體控制，所以不能達到一些對音頻輸出有特殊要求用戶的需求。