1. 音效卡和MP3哪個好
MP3的素質是無法跟音效卡比的,不管是解析,聲場,還是人聲密度,推力.可以說就連一塊普通集成音效卡都完勝MP3.但是注意,僅僅是素質完勝,但是聽感就不一定了.因為不一定說素質高聽感就好.音效卡是以平衡為主的,MP3則根據需要在調音上做了調整,比如加強重低音,突出中頻人聲等等,加強了聽感,更討好耳朵.所以要真分出個高低就要靠自己的耳朵去試聽啦
2. 音質好，推力大的mp3，求推薦（懂的人請進）！！
額。。。回LS。。PX200的低頻還是不錯的。。。而且可以說是森海裡面比較注重低頻的了。。。我還是推薦T51。。。SONY
的機子推力普遍不太好啊（不說全部）。。。T51不完LO的話素質也還是不錯的。。。固件倒還能接受。。。
3. 獨立音效卡的推力比電腦自帶音效卡的推力大嗎
當然的了。這上面有很多個硬體的。如獨立音效卡擁有更多的濾波電容以及功放管，經過數次級的信號放大，降噪電路，使得輸出音頻的信號精度提升，所以在音質輸出效果要好。集成音效卡，因受到整個主板電路設計的影響，電路板上的電子元器件在工作時，容易形成相互干擾以及電雜訊的增加，而且電路板也不可能集成更多的多級信號放大元件以及降噪電路，所以會影響音質信號的輸出，最終導致輸出音頻的音質相對較差。
4. 電腦高保真音頻音效卡和純音質MP3音質哪個好
哎
音效卡是必然好於MP3的
推力也在那擺著呢
就是有時候台式機的集成音效卡底噪控制的不好
現在我用的是筆記本
還是比較爛的神舟的
用自己的k420
和愛歐迪d2+
對比了一下
發現d2+推力雖然再同類MP3里算好點的
但是也不如筆記本的集成音效卡能把耳機發揮更好的效果
後來就把d2+賣掉了
然後買了個touch4玩去了..
5. 電腦音效卡推力比一般mp3大嗎
這個怎麼說呢，一般來說集成音效卡推力比起mp3哪怕是硬碟機都優勢很大，但是集成音效卡的問題在於底噪和解析，而且即便是集成音效卡廠家也有不同，用固定的zune 30h比沒有意義
6. 對於音樂發燒友而言，電腦的推力，音質的輸出 在一個什麼水平比如p3 cd比，哪個好哪個差 謝謝指教
看低配置了。耳機一樣的話。cd最好。
使用cd轉換的無損的話，電腦好於一般p3。
頂級p3和cd差不多。
電腦使用獨立音效卡又好於p3
7. 用電腦音效卡聽歌是不是音質最好比MP3/4 強，推力更大
集成音效卡就算了吧,底噪大.
電腦聽歌的音質取決於音效卡的數模轉換器和功率放大電路,主要是看這部分設計怎麼樣.
推力大倒是不容否認,不過頻響底噪和聲道分離度....就得看你是什麼音效卡了,一般的集成音效卡都很垃圾.
8. mp3推力大是什麼意思
MP3和無損用隨聲的播放的差別不是特別大大~~牽涉到主要是機器的解碼能力~要用耳朵能夠很清楚的分別的話就要把這種差別放大~最好的方法就是用台式cd機或hi-fi pc能夠很容易的分出來~~當然用高素質的隨聲聽和耳機也可以分辨出來~只是對比沒台機那麼強烈~世上沒有完美的東西，你說的完美播放無損的標準是什麼~不同機器不懂耳機不懂耳機都用不同的風格~越是高端的器材風格差距越大~因為高解碼把差異無限放大了~~ 推力只是涉及到後端器材，就是耳機或音響~足夠的推力可以發揮出耳機應有的素質~從而聽出音源差異，也就是ba音源de 差異放大了~而你要在隨身上聽出無損的差別，你需要高解析的耳機，高素質的隨聲設備~但這些都是理論上的~很多人對比的時候都會帶主觀情緒給自己心裡暗示~心理因素影響很大~相信沒幾個人能夠准確在隨聲上盲聽出320k mp3和wav的區別~不信讓你那位同學試試~除非他真是金耳朵你長期聽wav的話會對感覺出wav的特點，比MP3確實好聽，細節比MP3豐富，但要在隨聲上刻意的清楚分辨卻比較難（之前說過心裡因素影響），這就是一些木耳聽不出區別的原因~以上說的都是在高素質的隨身器材為前提~素質很低的話肯定是聽不出~另外MP3也有高低之分~網上的大多MP3文件音質都不怎樣~建議去下別人從wav壓的！或者自己用lampxp轉320k最後建議有條件的話還是聽wav吧~要真追求無損hi-fi就只能去玩台機了~
9. 電腦音質和mp3那個音質好
聽音樂電腦和mp3都是播放設備，兩者都有音質很好的和一般的，相對來說，電腦更容易做的強一些，就是板載音效卡也有很出色的型號，電腦可以直接播放cd等高品質音源，這些方面通用mp3就要差一點，mp3播放器優勢是便攜使用方便。
10. 電腦音質 和MP3 音質哪個好
對 MP3音質 比電腦好得多
電腦太生硬 死板，其實蘋果MP3音質就像是電腦一樣
耳機用啥樣的都差不多