㈠ iPad 8測評：超值超群，可能是3000元內平板電腦的首選
從數據上看，A12 仿生晶元碾壓 A10 毫不費力。A10 是四核處理器，採用 16nm 工藝。而 A12 仿生則為 六核處理器 ，採用 7nm 製程工藝 。無論是性能還是功耗，A12 仿生都會比 A10 好上一大截。
在 Geekbench 5 中，iPad8 單核得分來到了 1113 分，能和 2018 款 iPad Pro 打個平手，相比 iPad 7 的 762 分，提升了 46%。多核分數上，iPad 8 得分為 2500 分，相比 iPad 7 的 1413 分猛增了 76%。
▲Geekbench 5 的測試結果（左為 iPad 8，右為 iPad 7）
通過安兔兔跑分測試，iPad 8 可以跑到 44 萬分，比上一代 iPad 的 25.7 萬分高出了 18.3 萬分，提升還是非常顯著的。
▲ 安兔兔跑分結果（左為 iPad 8，右為 iPad 7）
除了上方測試內容，我們還記錄了兩款機型的下載和上傳速度、開機時間、App 打開時間等，最終結果整理在了下方表格中。
可以看出， iPad 8 的性能在方方面面都大幅領先 iPad 7 。蘋果在發布會上也強調「iPad 8 在性能上分別比主流 Windows 平板電腦快了 2 倍、比安卓平板速度快 3 倍、比 Chromebook 快了 6 倍」。
對於消費者而言， 其性能足夠使用 3-4 年 。如果你今年剛上大一，那麼這台 iPad 的性能足夠你用到大學畢業。
除了晶元，iPad 8 標配的充電頭也從 12 W 升級到了 20W 。這是蘋果難得的大方，畢竟同時發布的 Apple Watch Series 6 以及 SE 系列，為了環保已經不贈送充電頭了。而這顆充電頭在官網上售價 243 元，單獨購買並不便宜。
那麼 20 W 和 12 W 的充電器，充電速度上有多大差異呢？我們實際測試了一下，分別用 20W 的充電器給 iPad 8 充電，用 12W 的原裝充電器為 iPad 7 充電。結果顯示，iPad 8 充滿電用了 2 小時 57 分鍾 ，比 iPad 7 快了近一倍。不過 兩者均最高支持 30 W 的快速充電 ，如果想要獲得更快的充電速度，還是建議購買更高瓦數的充電器。
▲ 充電效率曲線（藍色線為 20W，橙色線為 12W）
如果你看了蘋果新品發布會的視頻，你會發現很多 iPad 8 的宣傳片段，是在展示它如何成為學生黨的生產力工具的。
對於學生黨來說，在購買平板電腦時 首先要考慮的是預算 。iPad 8 作為 iPad 在售陣營里最便宜的那款，理應成為多數學生的首選。
在我的學生時期，我主要用 iPad 做三件事。一是刷微博瀏覽網頁；二是 娛樂 影音；三是後期修圖。
對，你沒有看錯，我當時並沒有用它來記筆記，即便這是 iPad 一直以來強調的使用場景。因為在我的學生時期，只有 iPad Pro 支持 Apple Pencil，而 iPad Pro 的定價太高，不適合我這種普通學生。
而現在，無論是頂配的 iPad Pro 還是最入門的 iPad 都已經支持 Apple Pencil 了。這無疑極大地釋放了其在學生群體中的生產力， 用 iPad 記筆記不再是 Pro 級的「特權」 。
iPad 8 和 iPad 7 一樣，支持第一代 Apple Pencil。說實在的，當你剛開始用 Apple Pencil 記筆記時，你可能會感到非常地別扭，在屏幕上寫寫畫畫沒有用紙筆來得高效。不過熟悉了之後，你大概率會覺得真香，畢竟在電子筆記中用各種熒光筆標注，只需要一根 Apple Pencil，而不是一整袋記號筆。
▲ iPad + Apple Pencil 筆記和繪畫的「神器」
實際上用 iPad 記筆記， 更突出的優勢在於筆記的整理和管理 。無論你身在何處，都能隨時在 iPad 里找到曾經記過的筆記，其高效的關鍵詞檢索，也比一頁一頁翻筆記本來得高效。像我這種喜歡丟三落四的人，也不用怕弄丟筆記了，因為電子筆記可以儲存到雲端，供多設備查看。
▲ 復旦學霸李書琪用 iPad 記的筆記。圖片來自：CNMO
假如你在記筆記時有大量文字輸入的需求，或者需要經常寫論文，那麼為 iPad 配上一個藍牙鍵盤是有必要的。iPad 8 的「官方伴侶」是 Smart Keyboard ，不支持妙控鍵盤。但 Smart Keyboard 勝在體積小、價格相對便宜，一個妙控鍵盤的價格都能買一台 iPad 8 了。如果你特別喜歡妙控鍵盤自帶觸控板的設計，也可以選購羅技的 Combo Touch。
▲ iPad 8 搭配 Smart Keyboard
對於學生來說，市面上也有更多實惠的藍牙鍵盤選擇，比如羅技的 K380 等。將 iPad 和鍵盤裝包里帶去課堂或圖書館，比帶著筆記本電腦輕巧的多，WiFi 版的 iPad 8 只有 490 克，相當於一瓶可樂。
▲Smart Keyboard 細節
iPad 8 的電池容量為 32.4 瓦時，配合低功耗的 A12 仿生晶元，官方稱續航可達 10 小時。在實際體驗中，iPad 8 的續航甚至比官方表述的還要強，我用騰訊視頻播放了一個小時的電視劇，音量中等，只用了 8% 的電量。用 Safari 瀏覽半小時的網頁，只消耗了 3% 的電量。
換言之，如果你是十分勤奮的學生，一天下來都是滿課且晚上還要泡圖書館寫論文的話， iPad 8 的續航也可以滿足一天的學習需求 。
當然，一個聰明的學生懂得勞逸結合。晚上回到宿舍，躺床上看集綜藝或美劇可太愜意了。iPad 8 的 10.2 英寸視網膜顯示屏，看視頻美滋滋。
不過遺憾的是，iPad 8 依然是 非全貼合屏幕 ，容易反光，看視頻時需要調整好角度。在觸控時，你也會覺得手指離屏幕顯示的內容有一些距離，這種感覺就像是貼了兩層玻璃膜一樣，好在不影響屏幕的靈敏度。
這種非全貼合的屏幕，亮起時你會看到四周有一圈黑邊。如果你不能忍，我的建議是 買黑色版本的 ，這樣能在視覺上改善很多。
▲ 黑色版本的「屏幕黑邊」不明顯
而這種屏幕也不是沒有好處，畢竟非全貼合的屏幕，維修費用要比全貼合的低很多，即使不小心摔壞了也 不會「因屏致貧」 。
如果你酷愛音樂，並對音質有追求，那麼 iPad 8 上「極為先進」的 3.5mm 耳機插孔，將會贏得你的芳心。
在 游戲 方面，玩爐石傳說這類輕量級 游戲 時，性能完全不用擔心。我在用它玩王者榮耀時，也察覺不出絲毫卡頓感，全程幀率穩定在 60FPS 左右。雖然性能夠用，但捧著這么大的屏幕玩 游戲 還是對手腕太殘忍。
另外，如果你和我一樣有攝影的愛好，那麼用 iPad 來後期修圖是一個不錯的選擇。iPad 8 的屏幕色彩、色准都是「蘋果水平」，不用因為它是非全貼合的工藝而擔憂。另外我嘗試用 iPad 8 來剪輯 4K 視頻，也沒有出現卡頓的情況。這顆 A12 仿生晶元依然「寶刀未老」，你可以放心用它剪輯你的 Vlog。
如果你的預算在 3000 元左右，我想你可能會在 iPad 8、iPad Air 3、iPad mini 5 之間糾結。畢竟這三款 iPad 都採用了 A12 仿生處理器，性能上旗鼓相當。
我們藉此也做了一個購買分析，看看上述三款 iPad，哪款更適合你。
需要說明的是，目前 iPad Air 3 官網已經下架，只能從 第三方渠道 購買。下表中的價格為第三方渠道價格，僅供參考。
很顯然，綜合來看，iPad 8 還是比不過 iPad mini 5 和 iPad Air 3，其差距主要集中在屏幕、體積上。
全貼合的屏幕觀感肯定更勝一籌，但非全貼合屏幕勝在價格便宜，維修成本低。不過廣色域和原彩顯示， 如果你不會經常用它做專業的修圖工作 ，iPad 8 的減配影響不大，畢竟日常使用的話感知不明顯。反之則建議購買 iPad Air 3。
體積方面， iPad mini 5 在便攜性上有著巨大的優勢 。小尺寸在玩 游戲 時也能獲得更好的握持感，iPad mini 5 甚至被戲稱為「地表最強 游戲 機」。不過在學習方面，iPad mini 5 的小屏幕則會成為掣肘。畢竟 屏幕越大，分屏操作時體驗越好 。你可以在 iPad 8 和 iPad Air 3 的大屏幕上一邊看網課，一邊記筆記，更游刃有餘。
當然， 拋開價格談配置都是耍流氓 。目前第三方渠道的 iPad Air 3，比官網 iPad 8，起售價貴了 1000 元左右，並且第三方渠道存在一定的翻新風險。這 1000 元的差價足夠買一支 Apple Pencil，以及一個第三方的藍牙鍵盤，讓 iPad 發揮出最大的生產力了。
而 iPad mini 5 的起售價也比 iPad 8 高出 500 元左右。如果不把 iPad 當做 游戲 機來用的話，肯定花同樣的錢，買一台 128GB 的 iPad 8 更香。
綜上所述，iPad 8 主要的目標用戶已然非常清晰：需要經常做筆記、看文檔、兼顧影音 娛樂 的學生；「買前生產力，買後愛奇藝」的普通用戶，以及想用低成本體驗蘋果生態的用戶。
實際上，在我體驗 iPad 8 這幾天，我發現此前在 iPad Pro 上做的所有事情，目前都能在 iPad 8 上完成。要說比較突出的遺憾，就是 iPad 8 支持的第一代 Apple Pencil，手感不如第二代好。再者，就是屏幕觀感上的差距。
畢竟對於像我這種普通用戶來說，iPad Pro 的性能已經完全過剩，目前蘋果生態圈裡也缺乏能夠完全發揮 Pro 級性能的軟體。相比之下，花 40% 的價錢，就能買來 70% 的 Pro 級體驗，這足以讓我喊出：「 iPad 8，YES! 」。
㈡ 一般做平板電腦WindOWS和安卓那個好
安卓平台應用於平板的優越性：
1、安卓的低研發成本。
安卓從手機過渡到平板，需要的改變僅僅是使系統支持更大的屏幕。而微軟要做的，是一個全新的平台，它不兼容Windows桌面程序，它也不兼容自家的WP手機系統。那麼微軟需要為此打造一個新的百萬級的生態圈。而安卓手機的生態圈完全可應用於安卓平板，要使手機應用更符合平板風格只需要添加更大的解析度，大大減少了開發者們的研發成本。就軟體開發者而言，他們更多會選擇在安卓上開發。這也就使得微軟的平板程序和安卓平板程序不在同個次元，軟體的總體質量上也不在同個水平。那麼用戶會更傾向選擇安卓平板還是微軟平板？
2、微軟平板系統是微軟的一個敗筆。
微軟最大的錯誤就是妄圖想將桌面應用程序和平板應用程序結合起來，將桌面用戶等量復制到平板市場。微軟冒著很大的風險將這一嘗試應用於Windows操作系統中，在win8中集成了兩種UI，並將另一個新的UI（平板UI）應用於用戶最常用到的功能鍵「開始菜單」中。強制改變了用戶的操作習慣。這一行為一直為人所詬病，直接後果就是造成了大量用戶的流失，很多用戶並沒能通過win8去了解到微軟的平板系統。而win8殘余的用戶，使用到平板應用的也寥寥無幾。
實際上多數大型軟體開發商早在win8推出不到一年，就停止了對微軟平板應用的更新。微軟平台提供的也只有這些軟體的初始版本，其中的各種bug讓人深惡痛絕。
3、目前來看只有安卓平台和ios平台在平板上應用最好。
實際上大屏移動設備，需要Windows桌面軟體的大屏UI，也需要安卓應用的輕量。就目前來看，只有安卓應用和ios應用能勝任這一平台。未來，也許會有更合適的平台出現，但也絕不會是微軟現在的平板UI。
純手打，by Thousand