1. 電腦和電視哪個最好
這還用問么，電腦比電視好的多。電腦功能多，電視功能少。但是電視按起來舒服！懶人看電影的話
我還是喜歡電視，做老遠按遙控器就好。嘎嘎嘎
2. 是電視好還是電腦好
一、電視機使用測評
電視機是一種通過有線電視線或是無線，來接收到電視台發射過來的高頻電視信號，從而經過變頻處理將音頻、視頻和同步信號分離，還原出圖像的過程。電視機經過多年的發展，成像技術從最初的顯像管成像，到如今的LED成像，再到各種背光技術。可以說是世界上所有成像產品中最完善、最清晰、最成熟的，也是投影儀無法相比的。在客廳擺放一台電視機，具有豐富空間的效果，帶來一定的裝修性作用。
二、投影儀使用測評
投影儀是一種先將光線照射到圖像顯示元件上來產生影像，然後通過鏡頭進行投影的器材。對於家庭的使用角度來看，投影儀佔地面積小，幾乎不需要佔用客廳里的使用空間，不管是空白的牆面還是天花板都可以投影使用。從觀看效果來看，投影儀可以給予身臨其境的感受，被屏幕包圍的氛圍，這是大屏的電視很難給的。並且能夠連接 電腦 使用，功能比電視機多的多。
三、投影儀和電視哪個好
要說在家庭使用是購買投影儀好還是電視機好，個人感覺電視與投影儀各有千秋，主要看個人看需求吧。電視信源穩定，位置正常是固定的，圖像清晰，分辯率高，但無其它增值功能。投影儀除具備播放電視功能外，還方便攜帶外出。選購還是看個人使用習慣，與家庭成員平均年齡分析，如果偏年輕化，個人建議選擇投影儀。只是不管是買電視還是投影儀，建議選擇比較好的品牌，使用壽命更加長久一些。
3. 電視和電腦哪一個對眼睛的傷害更大
電腦；因為電腦里人很近的地方； 電腦顯示器如果是LCD，那麼電視影響大，反則反之。 注；一個小時左右休息5-10分鍾,多喝點水,茶葉,每天1-3個蛋 平時多看看遠方...... 轉；；；；；液晶屏電腦,因為電腦是有多種化學物質生產而成的，即使液晶屏比較好，可是長期看電腦，輻射會讓你的眼睛生白內障、眼網膜會脫落等疾病。最好不要長期看電腦。液晶電腦顯示屏更傷視力 來源:河南公眾信息網 德國權威機構一項調查顯示，雖然液晶顯示屏比普通顯示屏的輻射小得多，但因為它的亮度過高，反而更容易使我們的眼睛變得疲倦，甚至可能導致頭痛等症狀。 據中國婦女報20日報道，在調查中，科研人員測試了10款不同品牌的19英寸液晶顯示屏，既有台式機，也有筆記本電腦。他們發現，所有接受測試的液晶顯示屏都存在著「亮度過高」的問題。研究人員指出，當顯示器的亮度達到每平方米100cd(即發光強度單位「堪德拉」)時，已經會對眼睛造成一定影響。而他們所測試的液晶顯示屏，其發光強度都超過每平方米300cd，有些更達到了400cd-500cd。 主持這項調查的德國電腦專家表示，不光是液晶電腦，液晶電視也存在著這一問題。這些液晶顯示屏為了增加清晰度，除了靠螢幕背後的光管提高亮度外，還普遍使用了經過特別「擦亮技術」使顯示屏表面看起來像裝了塊玻璃一樣，顯得很有質感，而且還提高了螢幕的色彩對比度及飽和度。不過它也會像玻璃一樣反射光線。尤其當光線照向螢幕時，會增加光線反射。使用這種顯示屏的消費者，很容易被光線「刺傷」，並產生眼睛疲倦的症狀，慢慢地還會引起視力下降和頭痛的健康問題。 那麽，怎樣才能防止液晶顯示屏對眼睛的傷害呢？專家提議：為防止光線反射，使用電腦時，我們的眼睛與螢幕的距離以60厘米左右為宜；其次，一般的液晶顯示屏都有亮度高低的功能設計，在使用時，盡量把光亮度調；第三，不妨在液晶顯示屏上貼上一張防光線反射的液晶顯示屏保護膜，這不僅可以防止損壞液晶螢幕，還可以阻止出現光線反射及眩暈現象。此外對於准備更新電腦的人來說，不妨選擇市場上新出現的設有低反射液晶顯示技術的液晶顯示屏，其在設計上避免了光線對眼睛的傷害。顯示器是人與機器溝通的重要界面，早期以顯像管（CRT/Cathode Ray Tube）顯示器為主，但隨著科技不斷進步，各種顯示技術如雨後春筍般誕生，近來由於液晶（LCD）顯示器具有輕薄短小、耗電量低、無輻射危險，平面直角顯示以及影像穩定不閃爍等優勢，在近年來價格不斷下跌的吸引下，逐漸取代CRT之主流地位，顯示器明日之星架勢十足。那麼液晶顯示器與傳統的顯示器相比，到底有什麼新的特點呢？ 一、顯示質量高 由於液晶顯示器每一個點在收到信號後就一直保持那種色彩和亮度，恆定發光，而不象陰極射線管顯示器（CRT）那樣需要不斷刷新亮點。因此，液晶顯示器畫質高而且絕對不會閃爍，把眼睛疲勞降到了最低。 二、沒有電磁輻射 傳統顯示器的顯示材料是熒光粉，通過電子束撞擊熒光粉而顯示，電子束在打到熒光粉上的一剎那間會產生強大的電磁輻射，盡管目前有許多顯示器產品在處理輻射問題上進行了比較有效的處理，盡可能地把輻射量降到最低，但要徹底消除是困難的。相對來說，液晶顯示器在防止輻射方面具有先天的優勢，因為它根本就不存在輻射。在電磁波的防範方面，液晶顯示器也有自己獨特的優勢，它採用了嚴格的密封技術將來自驅動電路的少量電磁波封閉在顯示器中，而普通顯示器為了散發熱量的需要，必須盡可能地讓內部的電路與空氣接觸，這樣內部電路產生的電磁波也就大量地向外「泄漏」了。 三、可視面積大 對於相同尺寸的顯示器來說，液晶顯示器的可視面積要更大一些。液晶顯示器的可視面積跟它的對角線尺寸相同。而陰極射線管顯示器，顯像管前面板四周有一英寸左右的邊框，不能用於顯示。 四、應用范圍廣 最初的液晶顯示器由於無法顯示細膩的字元，通常應用在電子表、計算器上。隨著液晶顯示技術的不斷發展和進步，字元顯示開始細膩起來，同時也支持基本的彩色顯示，並逐步用於液晶電視、攝像機的液晶顯示器、掌上游戲機上。而隨後出現的DSTN和TFT則被廣泛製作成電腦中的液晶顯示設備，DSTN液晶顯示屏用於早期的筆記本電腦；TFT則既應用在筆記本電腦上（現在大多數筆記本電腦都使用TFT顯示屏），又用於主流台式顯示器上。 五、畫面效果好 與傳統顯示器相比，液晶顯示器一開始就使用純平面的玻璃板，其顯示效果是平面直角的，讓人有一種耳目一新的感覺。而且液晶顯示器更容易在小面積屏幕上實現高解析度，例如，17英寸的液晶顯示器就能很好地實現1280×1024解析度，而通常18英寸CRT彩顯上使用1280×1024以上解析度的畫面效果是不能完全令人滿意的。 六、數字式介面 液晶顯示器都是數字式的，不像陰極射線管彩顯採用模擬介面。也就是說，使用液晶顯示器，顯卡再也不需要像往常那樣把數字信號轉化成模擬信號再行輸出了。理論上，這會使色彩和定位都更加准確完美。 七、「身材」勻稱小巧 傳統的陰極射線管顯示器，後面總是拖著一個笨重的射線管。液晶顯示器突破了這一限制，給人一種全新的感覺。傳統顯示器是通過電子槍發射電子束到屏幕，因而顯像管的管頸不能做得很短，當屏幕增加時也必然增大整個顯示器的體積。而液晶顯示器通過顯示屏上的電極控制液晶分子狀態來達到顯示目的，即使屏幕加大，它的體積也不會成正比的增加，而且在重量上比相同顯示面積的傳統顯示器要輕得多。 八、功率消耗小 傳統的顯示器內部由許多電路組成，這些電路驅動著陰極射線顯像管工作時，需要消耗很大的功率，而且隨著體積的不斷增大，其內部電路消耗的功率肯定也會隨之增大。相比而言，液晶顯示器的功耗主要消耗在其內部的電極和驅動IC上，因而耗電量比傳統顯示器也要小得多。 玩電腦適可而止為好，3—4個小時就夠了，天天面對電腦，時間長了產生依賴就不好了，這一下玩多長時間電腦都不會使視力損壞，如果你天天的大量時間使用電腦，那要小心下你的眼睛了
4. 電腦顯示器看電影好，和電視哪個好
我認為是電視好，雖然電視機和顯示器大家都是液晶，但是完全不同性能的屏幕，特別在亮度、對比度、視角、響應速度等影視性能方面，電視機屏幕都是專業的。
5. 電腦好還是電視好
當然電腦好,電視上能看到的東西,電腦上也能看到.電視上看不到的東西,電腦上也能捍看到
6. 買電視好還是買電腦好
電腦和電視的區別：一開電腦：就覺得社會黑暗，官員腐敗，惡勢力橫行，民不聊生，彷彿馬上就要革命了；一開電視：就覺得社會和諧，人民幸福，載歌載舞，天下太平，長治久安，一百年都不會出事。電腦是生活照，電視是婚紗照。
7. 電腦和電視哪個高清
從清晰度上看應該是顯示器清晰。一台顯示設備的清晰度在一定程度上解決於解析度，21.5寸的顯示器的解析度是1920X1080，大約是200萬的像素數，而通常37寸的電視的解析度才僅為1366X768，21寸的電視我了解很少，我猜測解析度大約在1024X600左右，甚至更低。因此從解析度上講，顯示器比電視清晰，這一點只要都連接上一台藍光影碟機播放一部高清晰度的藍光電影就可以分辨出來。不過看普通的電視節目時差別不大，因為片源本身的清晰度就很一般，可能無法發揮出顯示器高解析度的優勢，相反，由於電視機擁有高亮度和高對比度，以及可視角度更大等優點，看電視節目時的效果有可能更討人喜歡。
想用顯示器看電視節目需要一個電視盒，注意不是機頂盒，電視盒可以將有線介面或閉路介面轉換成顯示器的介面，而且可以提供音箱以及頻道存儲等功能。
三樓的回答我不認同，關於電視機是隔行掃描一說是指比較古老的陰極射線管的電視，即大腦袋的電視，如果樓主用的確實是這種顯示器的話我明確推薦淘汰掉，僅費電一項就可以淘汰。而後期的CRT電視（陰極射線管）以及如今的液晶都早已經升級為逐行電視，不存在這一點顯示器比電視清晰的說法，何況目前除高清電視台外均為隔行信號的片源，這么說逐行顯示設備和隔行設備又有什麼區別呢？