⑴ 手機聲音和電腦比哪個音質更好
推力的大小隻是相對的電壓高低，對於耳機來說相對的電壓才是合適的不是越大越好，音質的好壞和音效卡有關系，和耳機的響應靈敏度有關，
你這個提法就不專業
⑵ 電腦音效卡與手機的音質哪個好
1.
要看是什麼樣的電腦音效卡，一般電腦自帶的音效卡音質可能還不如手機的好；
2.
但是像電腦外置音效卡聯想
uc30這樣的，音質就要比手機上的音質要好了。
⑶ 為什麼電腦音質比手機好
使用同一隻耳機播放也不是說什麼電腦都比手機的音質好的，這主要是取決於電腦音效卡的質量和手機的型號，好的手機和AC97音效卡相比一定會比電腦的音質好的。 具體5700行不行你可以使用同一隻耳機和同一首音樂仔細試聽一下，實踐是檢驗真理的唯一標准麻。
⑷ 電腦和智能手機那個音質好
電腦沒有喇叭（筆記本除外），其聲音依靠外設的音響或者喇叭。
手機喇叭是出廠自帶且不易更換，因為空間限制導致手機和筆記本電腦的喇叭被設計的很小，狹小的空間嚴重影響了音質，而電腦外設的喇叭因為不受空間限制，喇叭的設計充分考慮了音質需求，所以手機的音質和電腦是沒法比的（台式電腦最差的喇叭音質都比手機強，更別說優質的音響系統了）。
⑸ 一般的筆記本和一般的音樂手機哪個音質好
首先是取決於音樂本身。。
比特率越高音質當然就越好。。
然後在比特率相同的情況下。。
肯定是筆記本好。。
因為推力大很多。。
當然還要考慮你音效卡的因素。。
。。
畢竟手機是以便攜為設計目的的。。
在便攜的同時肯定音質比不上電腦。。
。。
但是大多數人是聽不出二者之間的差距的。。
這種神奇的事情也只有耳機發燒友可以辦到。。
⑹ 筆記本的音質和手機比如何
電腦好。
1.台式電腦沒有喇叭，要有聲音需要連接音響或者喇叭，電腦外設的喇叭因為不受空間限制，喇叭的設計充分考慮了音質需求。
2.手機喇叭是出廠自帶且不易更換，因為空間限制導致手機和筆記本電腦的喇叭被設計的很小，狹小的空間嚴重影響了音質。所以手機的音質比不上電腦的。
⑺ 手機和電腦音質哪個比較好
電腦（台式）最差的板載音效卡都秒最好的HIFI手機。先看硬體差距，主要在以下幾方面：
1.
功率，電腦輕而易舉達到100mw以上，一般手機多在10mw以下，一般手機在輸出9mw功率附近時，很多音頻都開始失真、出現推力不足導致低頻下潛不夠、高頻破音等等，高檔的hifi手機會稍微好點，甚至達到20mw都不存在問題。
2.
靈敏度及阻抗，電腦的半載音效卡基本都在180db以上，ALC887能推動高達100歐阻抗的頭戴耳機都綽綽有餘。hifi手機？靈敏度120db、阻抗32歐姆以上的都很難，即便採用專業級hifi晶元的手機，頂多也就132db、24歐姆的水平，註定很多高檔耳機都無法在所謂的hifi手機上推。
3.
頻響及動態，毫不猶豫的說，電腦的高達12V的電源和近300W的電源足以給音頻解碼晶元提供十分強勁的動態輸出，一般手機hifi手機受限於手機電池的功率和電壓及手機的散熱，即便採用獨立運放的hifi手機動態表現都不足電腦的1/2，如何去推動高解析力的耳機，比如38歐姆中低端的AKG
N20？
4.
當然，手機也並非沒有優勢，例如在低噪處理方面，有的專業hifi手機就能做到比電腦好，但是動態和解析力就算了，除了專業的音樂前端，再好的hifi手機都是扯淡。
如果有人告訴你手機音質比電腦好的，小子，那都是手機hifi發燒友或者經銷商說的話，那是自欺欺人的或者忽悠你的，最簡單的就是自己拿著高解析力的耳機去電腦和手機做對比，別拿著幾十塊的地攤貨耳機去對比，不然電腦除了聲音大，你啥也聽不出來的。尤其是高解析力和動態。
另外，電腦支持很多專業級的音頻處理軟體，舉個簡單的例子，迅雷看看可以提升半載音效卡輸出功率，分分鍾鍾推破耳機，而手機受制於硬體差距，只能改變一些音色、例如即便調節均衡器，你要提升那個頻段，都是自動降低另一個頻段以實現需要那個頻段的提升，而電腦是直接增加你需要那個頻段的頻率和功率輸出，這是硬體本質決定的哦，所以，樓主別期望手機音質能超過電腦（台式機），到時可以考慮買個專業音樂前端，例如索尼A25或者hifiman,這類播放器已經接近電腦半載音效卡的水平。
⑻ 電腦上音質比手機好嗎(戴耳機聽)
音質好不好是由歌曲文件的品質和音響決定的，如果歌曲文件品質相同那麼無論是電腦還是手機輸出給耳機的數據都是一樣的，所以音質好與不好是由耳機決定的。
⑼ 筆記本電腦的音質會比音樂手機的音質好嗎
你所謂提到的這兩個東西,它本身用的喇叭都不太專業,但是總體來說筆記本電腦的音質還是要比手機的好,但是那也不一定,比如說步步高音樂手機有幾款系列就音質不錯!再者如果輸出到外接喇叭的話那還是筆記本電腦要好!如果你對音質要求很高的話好好外接個高端的音響就OK了!