为什么把平板电脑叫做生产力

‘壹’ “买前生产力，买后爱奇艺”是什么意思

买前生产力，买后爱奇艺，就是说的很多人呢买苹果手机啊，或者Ipad之类的，买之前都说是为了促进学习，为了更好的学习，为了方便工作买的。其实买了之后呢，就光顾着追剧，看小说了。根本没起到原先促进学习的作用。
就像我老公买的IPAD，买的时候他说，IPAD看电子书更方便。走哪儿都可以看书。其实买了都几年了，他貌似一本书都没看过，光用在休闲娱乐了，而且还浪费了更多的时间来玩了。这就是典型的“买前生产力，买后爱奇艺”

‘贰’ iPadOS15到来，意味着苹果iPad永远不会成为生产力的工具吗

谈起平板电脑，总有人刚看开头就给出这样的结论：“平板电脑仅有苹果iPad和别的”。先前的确较长一段时间里仅有苹果开发人员为平板电脑做订制化的应用，并且应用品质也更强一些。但是实际上伴随着安卓应用软件的发展趋势，这类差别早已不显着，唯一可以在iPad上充分发挥使用价值的，也就仅有生产力工具的定义。但iPad间距生产力工具也有多远？现如今来看尽管硬件配置升级，但这条道路也更远了。

iPad从问世迄今，的确得到了许多赞扬。但是苹果对于此事一直看得较为保持清醒，什么只有iPad和其他之类的论调，不过是短期内的优点而已。实际上伴随着安卓应用软件的盛行，状况早早已拥有转变。并且安卓软件与生俱来就需要兼容各种不同的屏幕分辨率，再兼容一下平板电脑也没有什么。因此如今看苹果iPad运用和平板电脑运用，感受差别实际上并不大。理智的苹果很早发布iPadPro，也是要打开差别，提高iPad使用价值。

不得不承认苹果iPad的确是一直在开展升级的，此后前的A集成ic到AX订制化集成ic，再到现如今用到了苹果M1集成ic，它早已踏入了愈来愈重视特性的路面。而在各种各样办公室、视频剪辑、内容写作、技术专业制图、三维设计方案等行业，硬件配置特性是一切的根本。再加上苹果有着一票开发人员，例如自己的iWork、微软公司的OFFICE365、ADOBE的PS等，也有ProCreate、FinalCutPro等称得上兇手级的生产主力运用，觉得苹果的确在为iPad生产主力化贡献力量。

综合性看来，在苹果眼中，iPad始终都仅仅一个喊着“生产主力”旗号的游戏娱乐用具，或许会出现一些轻办公属功能，例如临时性取代一下笔记本电脑，但挑选再次升级iPadOS而不是发布iPad版MAC系统软件，就代表着始终不容易有生产主力的iPad，如今没有以后也不会有了。苹果早已并不是之前那一个没有负担立即异想天开一般设计方案出iPhone的苹果，只是身负厚重的负担，既要自主创新又要防止颠覆自身，随处提心吊胆，维持着营运能力的苹果。如今的苹果，与诸多别的知名科技有限公司早已没有差别，如今必须有一个没有历史负担的企业来颠覆苹果了。

‘叁’ 平板电脑和手机的区别

平板电脑和手机的区别：

平板电脑与手机有本质的区别，手机是作为通讯设备推出的，拥有了其他功能只是让手机可以运用的更广泛一些，不会让手机成为除了通讯一无是处的设备，而平板电脑的核心需求是更好的满足用户浏览网页、移动办公等需要。

1、平板电脑和手机的通讯对比

虽然现在的平板产品也拥有通讯功能，但是这并不是必要的功能，平板电脑除了在屏幕上要比手机大，在应用程序方面，平板电脑也要比手机涉及的更广一些，其他方面的性能与手机相差无几，以前的平板电脑不能打电话，这是区分平板与手机的关键。

2、平板电脑和手机的屏幕尺寸对比

现在平板电脑也加入了通讯功能，让平板电脑成为一个加大版的手机，个人感觉在平板上加入通讯功能有它的便捷之处，也有不好之处，便捷之处当然就是在平板上操作的时候来电话不用在从其他地方翻出手机接听，不好之处就是平板的屏幕要比手机大。

如果用平板接听电话太麻烦，单手根本没把持握，太不方便了，虽然在平板上添加通讯功能是一种亮点，但是实际运用起来并没有想的那么好，而手机屏幕再大也始终是一款手机，有些平板电脑能做到的事情，手机还是无法做到的。

3、平板电脑和手机的性能对比

最大的区别就在于性能和屏幕大小 ， 平板可以便捷的处理一些办公软件还可以玩一些大型的游戏 装一些稍大的智能软件手机要略逊一些。手机的内存和处理器都比平板要小很多。还有就是打电话的区别。

目前的平板电脑通话功能不如手机清晰，不过随着科技发达以后平板电脑的通话功能会有大幅度的提升，其他区别就没了。

‘肆’ 什么是平板电脑平板电脑有什么用

平板电脑的有两类。
一类是将pc轻量化，典型代表，surface3。这类和普通电脑的区别仅仅是运行速度，电脑做什么，他就能做什么。在性能够用的情况下，完成的甚至比普通电脑出色。基本可以接替传统电脑。定位生产力，附带娱乐休闲。称作“平板电脑”绝对够格。
另一类是将手机重型化。典型代表是安卓平板和ipad air，mini。这一类，可以轻度编辑个文档，浏览个pdf。看个教学视频啥的。当然主要用来看电影，电视剧，漫画等。用途，就是放大手机屏幕，算是手机的辅助工具，定位娱乐休闲，附带生产力。称作“电脑”，不太够格。
除此之外，还有些名为“平板电脑”，surface pro4，ipad pro。他们的尺寸已经和轻薄笔记本，诸如yoga系列差不多了，这一类，个人觉得他们已经不属于传统意义的“平板电脑”了。一个是超轻型笔记本，一个是超重型手机。sp4，充当主力pc，压力不大。ipp将手机屏幕放大到了极致。
平板的优势
1.体积上恰好达到了能够便携的最大尺寸，笔记本虽然处理能力强但体积过大，不便于携带；
2.屏幕和交互方式上相对电脑都有质的改变，能够进行键盘输入和触屏操作；
3.续航上已经基本和手机持平甚至高于手机，给便携性带来了更大的优势；
人们在学习和生活中的大多数使用场景

‘伍’ 平板电脑的生产力之战，OPPO Pad能否突出重围

平板电脑的生产力之战，OPPOPad（以下称OPPO平板）不能够突出重围，原因有两个：首先，平板的生产力设定是个伪命题，以此来作为自己的销售点不妥。其次，OPPO平板的系统优化和价格优势不强，与同价位的iPad比没有明显优势。

另外一点不得不提的就是OPPO平板的性价比实在是不怎么高，骁龙870处理器再加上2K屏看起来性能已经相当不错了，但骁龙870已经是骁龙公司几年前的库存芯片，在性能上该平板平平无奇。另外，2229的起售价其实也已经达到了同级别iPad的起售价，消费者多花200元买一个处理器更强大而且生态更加成熟的iPad第9代也许更为合适，有如此竞争力强大的对手，OPPO平板没有胜算。所以说，OPPO平板并没有亮点足以让其突出平面，这是一个客观事实。

‘陆’ 如何把iPad变成生产力

你可以在苹果平板电脑上进行工作，这样就能将它变成生产力了。

‘柒’ 生产力工具什么意思为什么说iPadPRO是生产力

生产力简单说就是能够造成什么作用，例如辅助你完成某项工作。苹果定位pro可以运用在任何工作场合，提高你工作效率，辅助你完成工作。

‘捌’ 如何评价iPad pro的生产力

这是未来普及型个人电脑的发展方向。

但是很明显，它不并不是第一家，微软在这个方向上已经走过了三代Surface Pro和Surface硬件以及两代半操作系统（Window 8，Window8.1，Windows10）

不过苹果最牛的地方就在于，它也许不是第一个起步的，但是当他起步的时候，体验一定是做得数一数二好的。

果不其然，iPad Pro发布。

不过对比微软阵营的Surface系列，不难看出它们思路的差别。微软选择的是X86-64架构搭载完整无阉割的桌面系统Windows系列，而iPad Pro选择的是ARM架构搭载以手机触控起步的移动端iOS系统。

先对比硬件方面。

先说核心：一个是Core i系列和Atom系列，一个是Apple A系列。论性能，A系列肯定跟Core i5 i7等中高端款性能有不少差距，但优势就在于功耗、发热方面要远好于Core i 系列，可以做到无风扇结构。不过在生产力方面，我们首先考虑的还是性能。

再说键盘：说句实话，跟微软没什么不同，说是优化了按键结构，但是想到12寸MacBook那键盘按钮般的渣手感，就对这款自带键盘不抱什么太大希望，不过还是要看出来之后能不能带来些惊喜。相比下来，Surface Pro的TypeCover就实在的多，虽然手感好不到哪里去，但好歹还是个键盘的手感。

最后说说触控笔：这次Apple在触控笔上下了大功夫，虽然不知道压感级别，但是看发布会，不仅可以识别压感，还可以识别笔的倾斜角度。而微软的话，从2代Wacom的1024级压感降低到N-trig的256级压感，数字上是有缩水，不过实际使用起来对绝大多数用户其实没有什么区别，专业用户，应该连1024级压感的都不感兴趣吧……？刚刚看到Engadget说iPad Pro用笔时没有防误触，不修正简直是灾难啊。

再说说软件层面。

操作系统：一个是基于ARM架构的iOS，一个是基于X86-64架构的Windows。两者各有千秋，不过目前来看，Windows才是真正的生产力操作系统，而iOS嘛，从目前的角度来说，还真不能算生产力操作系统。一个从功能和性能来说，iOS还远不及Windows，目前连最基础的统一的文件管理器都没有。而且就目前而言，可以说iOS平台几乎没有生产力软件，且不说各大所谓生产力软件的移动版都是阉割版，而且连一个统一的字体库都没有，无法同屏三软件及以上多任务，且后台还是墓碑机制，谈生产力简直寸步难行。但是Windows就没有这样的忧虑，一个是能运行所有桌面级生产力软件，而且在Core i系列和Windows强大的性能下，许多生产力软件发挥作用是可以投入实际应用的。不过最大的问题就在于绝大多数Win平台下的生产力软件并未对触控做出优化（此前Adobe说要出为Surface等设备专门优化的Photoshop版本），大家使用Surface很大程度上是还是使用笔记本和台式机的键盘鼠标老思路，这也是目前Windows平台遇到的一个发展瓶颈，Windows平台设备太多，又没有一个统一的触摸屏优化标准，第三方软件没有动力为其做专门的优化。反观iOS平台，从一开始便是触摸逻辑的操作系统，在这个基础上发展，操作逻辑将更适合未来触摸向的发展。

生产力软件：iOS在这方面简直惨不忍睹。就说文字处理软件，无论是Office for iOS或者iWork for iOS，且不说功能阉割，最让我个人无法忍受的就是没有字体库，那几个字体真心没什么用，做一个简单的文字录入还是可以，但是排版的话……还是算了吧……备忘录也可以做文字录入……再说图片后期，且不说PS touch跟PS CC 2015差的有多远，就说iPad上，据我自己目前了解到的，仅有Lightroom Mobile可以绕个弯子通过Creative Could才可以处理RAW文件。还有视频后期方面……除了iMovie以及类似的这种玩玩就好软件，并没有什么生产力软件，要玩剪辑，你好歹给个Final Cut Pro吧，而且声音后期，视频调色，视频特效都是空白，而且……128GB……能放得下多少素材，还不说渲染文件等问题了。而Windows这边，一句话，工业级生产力软件都有（当然，如FCP，Logic Pro，Aperture等品苹果自产独占产品除外），这一点目前就压倒性战胜了iOS。说白了未来iPad Pro到底能走到哪一步，不是苹果说了算，得看有多少第三方生产力软件商给它开发全功能生产力应用。（P.S:这么重要的生产力发布会，iWork套件跑哪去了，就拉出来个Garage Band和iMoive这种业余软件来凑数么……）

最后说说我自己的一些看法。

看着上面说的，有些朋友可能会想，你这不是软粉捧Surface么？并没有啊……！

但就目前而言，我个人看法是，如果真是买这个大小的生产力工具，选Surface系列就对了，作为生产力工具，我并不看好这一代iPad Pro。毕竟Surface系列经过这么多年的发展，现阶段已经比较成熟，借助Windows这个平台以及平台上各种专业软件，在各个生产力应用方面能发挥不错的性能。

非要说iPad Pro目前适合哪些人？第一肯定是有钱人啊！没钱你玩泥巴啊？！第二个可能对一些想尝鲜的设计师或者绘画相关方向的朋友拿来试水，看看能不能代替Wacom之流（我想这一代必定是不能的）。第三类可能时那些有意购买12寸MacBook的需要便携办公的文字工作者，其实只是简单的记录，这两者差不多，如果撇开键盘不谈，我个人还是更倾向于12寸MacBook。

不过话又说回来，我个人认为，这一代的iPad Pro带来的最大的变革，就是个人电脑的发展方向.微软和苹果都选对了，未来个人电脑将朝着轻薄、便携的方向发展，而且传统键鼠交互在未来很可能很大程度上被触控和手写笔交互替代（当然，在文字录入和FPS游戏等方面，可能暂时还是无法替代）。说不定在不久的将来，iPad Pro将可以运行为iOS开发的各种生产力软件，而iOS的功能也日渐趋近于OS X，然后说不定哪一天，苹果就没有MacBook系列了，只剩下便携优先的iPad Pro与性能优先的Mac Pro，而iPad Pro应用方向也将逐渐专业化，留下可外界设备的iPhone系列处理日常应用场景。

微软在科技领域每次都能最早看到未来发展方向并付诸实践，但并非每次都能把握住机会，无论是平板电脑，智能手机还是扁平化设计，微软都并非做得最出色，不过还是希望在最新的AR技术（HoloLens）以及未来移动设备的发展方向上，微软不要掉链子。生产力平板，未来个人电脑发展上，微软这种某些方面的牙膏厂，有一个像苹果这样强有力的竞争对手，对市场，对消费者都是一件大好事。

最后，我希望在未来几年，Surface Pro和iPad Pro能带给我们更多惊喜。

‘玖’ 为什么有些人偏向于买安卓平板，而不是ipad

虽然过去人们在挑选平板电脑的时候首选都是苹果iPad，但是今年以来华为的平板销量增长很高，至少在国内市场已经完全可以与苹果分庭抗礼了。目前市场上主流的安卓平板基本上都是华为、荣耀的产品。人们选择华为平板，一个主要的原因还是价格。目前新款的iPad Pro售价高达6229元，这个价格显然不是任何人都能买得起的。即使比较便宜的iPad Air也要3896元。iPad mini 5虽然只要两千多，但屏幕太小，不适合日常使用。因此可以说阻碍人们购买苹果iPad的首要原因就是价格太贵。

总的来说，过去安卓平板由于硬件配置较低，可以使用的软件也不多，导致安卓平板的体验很差。但是随着今年华为开始在平板领域发力，安卓平板的体验已经今非昔比了。再加上华为平板价格公道，因此现在越来越多的人更倾向于选在安卓平板，而非iPad。