电脑安装繁体字体好还是简体

1. 电脑安装简体和繁体两种字体好,还是安装gbk一种字体好

安装gbk就好了

2. 繁体字和简体字的优劣点。

繁体字和简体字各有优劣，简体字的优点就是繁体字的缺点，而简体字的缺点就是繁体字的优点，因此以简体字的优缺点为例，就可以明确说明两者各自的优劣，具体如下：

简体字相比繁体字的优点

1、减少了汉字的笔画数目，使汉字变得易于书写；

2、提高了阅读的清晰度；

3、减少了通用汉字的字数；

4、简化后产生了一些新形声字表音比繁体字准确。

简体字相比繁体字的缺点

1、部分简化字使用了“符号代替“，打乱了字族的严整性。如汉、权、鸡、仅、邓等字，“又”作为简化偏旁替换了本身完全不同的四个繁体字偏旁，同时既不能表音，也不能表意，属于难以理解的密码文字。

2、同音代替合并了一些汉字，例如干、干、干（擀的右部偏旁），面、面（左麦右面），只、只（上隹下又），经常会导致表意混乱（特别是在文言文中），引起歧义。例如“船只靠在北港”，用简化字书写可以有两种解释。

3、简化字扰乱了汉字系统的一致性，使中、日、韩、越等本身使用一致的传统汉字的国家逐渐开始产生汉字文化裂隙。

4、汉字简化后，不利于对中国五千年来传统文化的继承，推广汉字简化之后，很多现代中国人无法再直接阅读古代的典籍。即使把古书以简化字重印，亦往往会出现歧义，使读者误解。

5、不利于中国大陆、台湾、港澳等地之间的文化交流，与日本等外国使用的汉字也进一步脱节，做成人为的“书不同文”。而新加坡、马来西亚等地，主要是考虑到大陆地区在世界

6、从书法美观的角度出发，很多简化字的设计不够严谨，同时对于篆书、隶书等书体，简化之后失去原先书体的特殊美感。

繁体字化成简体字的原则

繁体字简化为简体字的原则是：“述而不作”、“约定俗成，稳步前进”，也就是说尽量采用已经在民间长期流行的简体字，只作收集整理和必要的修改，遵照“约定俗成、稳步前进”的原则进行简化。包括两个方面：一是精简字数，废除同音同义不同形的异体字。

1955年，我国文化部和文字改革委员会公布了《第一批异体字整理表》，废除了1055个异体字。二是减少笔画。1964年，我国文字改革委员会、文化部、教育部公布了《简化字总表》，共有简化字2238个，把平均每字16到19画的繁体字简化成平均每字8到11画的简化字。

3. 藤枝们觉得繁体字好还是简体字好

我觉得还是简体字好。
1、简体字叫繁体字写起来方便，学习容易，节约时间；
2、汉字几千年一直演变，从甲骨文到篆、隶、行......，并不是一成不变。除了美学方面的考虑，最主要还是适应社会、方便劳动和流传。如果一种文字书写繁杂，一定会被淘汰或改革。汉字的行书，就是很好的例子。行书中已经把很多的字简化，现行的简化字也有很多借鉴行书。
3、任何事物的改革都会受到阻碍，汉字简化也不例外。简化字已经在大陆实行了60多年，被几亿人使用，如今电脑的产生，简化字也无任何障碍，事实说明它是可行的。

4. 繁体好 还是简体好

简体，现大部分都是用简体， 繁体很多人不认识，用事实，台湾的字就是繁体，他的很多字我们不认识，但我们的字它们好像都知道哦，随着年轻人的使用字体，那简体就是主流了，谢谢 望采纳

5. 简体字和繁体字（正体字）哪种更好

简体字！
简体字是从行书演变过来的，古代人写字都是用行书。简体字能更好的适应现代生活的节奏，简洁又不失神韵。

简体字与繁体字相比就如楷书之与隶书。汉字的发展一直是在不断减化，从夏、商、周的大篆到秦李斯的小篆，秦朝程邈又损益小篆始成隶书，后历经二百余年的发展，在汉末魏初演变为真书（又名正书、今隶）也就是现在所说的楷书，现存最早实物出自三国钟繇的《贺克捷表》

现代楷书取古隶之方正，八分之遒美，章草之简约等锐化、演变而来。（章草：指用于章程文书之上者，由汉八分隶再简约点画，多用于奏章）

行书，介于楷书与草书之间的、运笔自由，是后汉颖川刘德升所造，日常书写用体。
草书，又称破草、今草，由章草进一步发展而成，俗称：一笔书，汉字这时已近完美无暇。

印刷术发明后，出现了适合印刷的宋体字，其形横平竖直、方方正正，到明朝最终定型，日本人称之为“明朝体”

可见汉字的发展始终是在不断简化，行书自两晋迄今一直作为日常用体，现在的简体字说白了，就是行书的印刷体。

6. 繁体字好还是简体字好

评《繁体字好还是简体字好？》
这是个严肃的话题，不可以用一翻两瞪眼的模式论断！但是大陆这边还有很多人举着改革的牌子，大喊：还是简体字好！对于这个议题，笔者在此以亿万分严正的心，提出一些个人的见解------------------------
一．
中国的文字---繁体字，是几千年来所积累下来的文化结晶！也是全世界唯一的具有很深意境的文字，古埃及人还在吗？没了！古埃及文字还在麽？没了！很多古文明的字体大都不见了，唯独《中国的繁体字》还在，可说是文字界的《活化石》！如果它是一个没有内涵，不独特，那麽它就不可能留传至今！二．
中国的繁体字，是由象形文字演化而来的，除了内含《形》《意》《象》之外，还有一字多音，一字多义，可由一个字‘两个字‘几个字来解释很多事和物，如：啥？（也可说：什麽？）英语则是WHAT？，干啥？英语只能说成：WHAT
ARE
YOU
DOING
？（你在做什麽）不能再简化！现在以北京话为主要架构的普通话，在多音字上还算是少的，要是在用《河洛话（河南省古地名为河洛这个地方的方言，为唐‘宋时代的官方语言，现在的闽南话’台湾话），来说的话那就更经典了，〈香〉这个字，在河洛话裏有三个音，〈PANG〉〈HIU〉〈HIONG〉用途不同，〈PANG〉形容味道---香味，在河洛话为〈PANG-MYI〉，〈HIU〉为物品名称，是拜拜用的香或是蚊香，，《HIONG》是地名---香港，在河洛话为〈HIONG-GANG〉，所以，〈从香港带回来的香很香〉在河洛话裏的说法是〈WI
XIONG-GANG
ZA
DENG
LAI
YE
HIU
ZHU
PANG〉，除此之外，还有双连字，即一句话理有两个字连在一起使用的，如：泪涟涟！胖嘟嘟！喜孜孜，前一个字是主形容词，后一个字是助形容词！再来说意境方面，大陆这裏不但是猛丢自己民族的文化，就连文字的运用也错字连篇，连大学教授都是如此，就以，一个人的密秘被人知道了之后，本来的说法是《曝光》现在大陆这裏都说《暴光》，这就是用简体字所引发出来的祸害！《曝》和《暴》都是形容词加动词，《暴》字是诉之武力和100%的不法行为而行之的表现，如《暴力相向》！是霸道的，不讲法，不讲理的行为，你们说要让别人的密变成为大家都知道的事，一定得用武力才行吗？非也，要让别人的密秘见光死，99%都是用软着陆的方式把它摊在阳光下来晒！使其变成不是密秘！既然要晒，那就得有阳光，所以就在《暴》字的左边加一个《日》，代表着把密秘摊在阳光下来晒！而不是用武力去抢，去夺，现在不是有很多人晒工资，晒什麽的吗？那就是把密秘摊在阳刚下来《曝晒》（念为PU-SAI）！密秘摊在阳光下晒叫做《曝光》，不叫《暴光》，、再来说亲人的《亲》字，在繁体字裏是左边一个〈亲〉字，右边一个《见》字，这是啥意思？这是代表着亲人一定要见，常见才会亲！亲人不常见或是都不见面怎会亲？你们把字砍掉一半，这能有亲情可言吗？〈爱〉字，爱要怎样？繁体字的〈爱〉是在宝盖下〈友〉字上加一个心字，这就带代表着〈爱〉一要有心，用心，真心，爱一个人不用心，不真心，行吗？不用心，不真心，那就不叫爱！，繁体字的字典裏也是简体字的，但那是真正的中国式的简体字，如：大陆现在所用的《开》和《关》都没有门板，真正繁体字裏的简体字是在〈开〉和〈关〉，加上门字（繁体字的--门），这代表着中国字的特性，〈开》和《关》是以门为基础，试问：都没门板了还开个啥劲？当然有人会说，很多东西都可以开和关啊！没错，但是繁体字是有象形文演变而来，最初就是以门为主要诉求的！
三．
有人说在宋代的古墓出土文件中就有简体字了，没错，在繁体字的字典裏早就有很多简化的字了，但那不是像大陆所写的简体字！现在大陆所用的简体字是日本人在汉‘唐时期从中国引进繁体字加以简化的！日本人已经用了一千多年了，〈产〉〈广〉〈厂〉〈开〉〈关〉等等，笔者在小时候就看过日本在台湾的教学课本，虽不知书中的内容，但字可都记得！而这些课本是在1938~1943年出版的！（因为先母，先舅舅都受过日本教育）所以，撇开文化层面来说，单就中日两国的历史恩怨，使用了一个曾经侵略中国，蹂躏过千千万万的中国妇女的一个野蛮国家所创造出来的文字，就是背祖离宗，更是一种出买民族灵魂的汉奸行为！
四．
有人说世界上有禁用〈繁体字〉的声音，你们知道是谁说的吗？是大陆这边的人到联合国去提建议的！不是西方世界提出来的，这样的行径比汉奸还可恶！请问大家：有哪一个国家或民族的人跑到联合国去建议要废除自己的民族文化的？没有！就只有中国才会出现这样的民族败类！可是出现这样的败类之后，13‘4亿的中国人却都闷不吭声！难不成你们也都要做民族的败类？这样的话，那就请你们把〈我是中国人〉的称号去掉！更不能要求台湾在一个中国的前题下来干啥事！因为赞同废除繁体字继续使用检体字的人不配称为《中国人》，更没资格代表中国！
五．
繁体字的书写，虽说笔画繁多，但是都有其意境！这是中国正统文字的特点，至于说快速不快速，在资讯科技发达的今日，大多数的文件都数字化，打字的速度，简体于繁体是一样的，反而是在〈书法〉上，繁体字的美是简体字所不及的！再来是跟国际上的接轨方面，这也不是啥困难的事，倒是中国做为一个文化的古国，不能让别人来学习我们，反而要《削足适履》的去附和别人，这不是一点骨气都没有吗？科技上我们还无法超越别人，但是文化上的雄厚底子，就是祖先们留给我们的宝贵资产，尤其是文字！现在你们还想废掉传统的繁体字继续使用简体字！你们除了对不起祖宗之外，更会让欧，美世界的人们看笑话，尤其是小日本更会瞧不起你们！因为他们会偷偷的在暗笑---看呐！中国人就是这麽苯，还用啥导弹来灭他（她）们啊？光用文化方面的事来攻击他（她）们，他（她）们就溃不成军了！
所以，在此敬告大陆这边所有的朋友们，别凡事都拿什麽〈进步〉之言论来做为废除繁体字继续是用简体字的借口！因为那是卖过的行为！
这是个严肃的话题，不可以用一翻两瞪眼的模式论断！但是大陆这边还有很多人举着改革的牌子，大喊：还是简体字好！对于这个议题，笔者在此以亿万分严正的心，提出一些个人的见解------------------------
一．
中国的文字---繁体字，是几千年来所积累下来的文化结晶！也是全世界唯一的具有很深意境的文字，古埃及人还在吗？没了！古埃及文字还在么？没了！很多古文明的字体大都不见了，唯独《中国的繁体字》还在，可说是文字界的《活化石》！如果它是一个没有内涵，不独特，那么它就不可能留传至今！二．
中国的繁体字，是由象形文字演化而来的，除了内含《形》《意》《象》之外，还有一字多音，一字多义，可由一个字‘两个字‘几个字来解释很多事和物，如：啥？（也可说：什么？）英语则是WHAT？干啥？英语只能说成：WHAT
ARE
YOU
DOIN
G？（你在做什么）不能再简化！现在以北京话威主要架构的普通话，在多音字上还算是少的，要是在用《河洛话（河南省古地名为河洛这个地方的方言，为唐‘宋时代的官方语言，现在的闽南话’台湾话），来说的话那就更经典了，〈香〉这个字，在河洛话里有三个音，〈PANG〉〈HIU〉〈HIONG〉用途不同，〈PANG〉形容味道---香味，在河洛话为〈PANG-MYI〉，〈HIU〉为物品名称，是拜拜用的香或是蚊香，，《HIONG》是地名---香港，在河洛话为〈HIONG-GANG〉，所以，〈从香港带回来的香很香〉在河洛话里的说法是〈WI
XIONG-GANG
ZA
DENG
LAI
YE
HIU
ZHU
PANG〉，除此之外，还有双连字，即一句话理有两个字连在一起使用的，如：泪涟涟！胖嘟嘟！喜孜孜，前一个字是主形容词，后一个字是助形容词！再来说意境方面，大陆这里不但是猛丢自己民族的文化，就连文字的运用也错字连篇，连大学教授都是如此，就以，一个人的密秘被人知道了之后，本来的说法是《曝光》现在大陆这里都说《暴光》，这就是用简体字所引发出来的祸害！《曝》和《暴》都是形容词加动词，《暴》字是诉之武力和100%的不法行为而行之的表现，如《暴力相向》！是霸道的，不讲法，不讲理的行为，你们说要让别人的密变成为大家都知道的事，一定得用武力才行吗？非也，要让别人的密秘见光死，99%都是用软着陆的方式把它摊在阳光下来晒！使其变成不是密秘！既然要晒，那就得有阳光，所以就在《暴》字的左边加一个《日》，代表着把密秘摊在阳光下来晒！而不是用武力去抢，去夺，现在不是有很多人晒工资，晒什么的吗？那就是把密秘摊在阳刚下来《曝晒》（念为PU-SAI）！密秘摊在阳光下晒叫做《曝光》，不叫《暴光》，、再来说亲人的《亲》字，在繁体字里是左边一个〈亲〉字，右边一个《见》字，这是啥意思？这是代表着亲人一定要见，常见才会亲！亲人不常见或是都不见面怎会亲？你们把字砍掉一半，这能有亲情可言吗？〈爱〉字，爱要怎样？繁体字的〈爱〉是在宝盖下〈友〉字上加一个心字，这就带代表着〈爱〉一要有心，用心，真心，爱一个人不用心，不真心，行吗？不用心，不真心，那就不叫爱！，繁体字的字典里也是简体字的，但那是真正的中国式的简体字，如：大陆现在所用的《开》和《关》都没有门板，真正繁体字里的简体字是在〈开〉和〈关〉，加上门字（繁体字的门要更复杂些），这代表着中国字的特性，〈开》和《关》是以门为基础，试问：都没门板了还开个啥劲？当然有人会说，很多东西都可以开和关啊！没错，但是繁体字是有象形文演变而来，最初就是以门为主要诉求的！
三．
有人说在宋代的古墓出土文件中就有简体字了，没错，在繁体字的字典里早就有很多简化的字了，但那不是像大陆所写的简体字！现在大陆所用的简体字是日本人在汉‘唐时期从中国引进繁体字加以简化的！日本人已经用了一千多年了，〈产〉〈广〉〈厂〉〈开〉〈关〉等等，笔者在小时候就看过日本在台湾的教学课本，虽不知书中的内容，但字可都记得！而这些课本是在1938~1943年出版的！（因为先母，先舅舅都受过日本教育）所以，撇开问化层面来说，单就中日两国的历史恩怨，使用了一个曾经侵略中国，蹂躏过千千万万的中国妇女的一个野蛮国家所创造出来的文字，就是背祖离宗，更是一种出买民族灵魂的汉奸行为！
四．
有人说世界上有禁用〈繁体字〉的声音，你们知道是谁说的吗？是大陆这边的人到联合国去提建议的！不是西方世界提出来的，这样的行径比汉奸还可恶！请问大家：有哪一个国家或民族的人跑到联合国去建议要废除自己的民族文化的？没有！就只有中国人才会出现这样的民族败类！可是出现这样的败类之后，13‘4亿的中国人却都闷不吭声！难不成你们也都要做民族的败类？这样的话，那就请你们把〈我是中国人〉的称号去掉！更不要台湾在一个中国的前题下来干啥事！因为赞同废除繁体字继续使用检体字的人不配称为《中国人》，更没资格代表中国！
五．
繁体字的书写，虽说笔画繁多，但是都有其意境！这是中国正统文字的特点，至于说快速不快速，在资讯科技发达的今日，大多数的文件都数字化，打字的速度，简体于繁体是一样的，反而是在〈书法〉上，繁体字的美是简体字所不及的！再来是跟国际上的接轨方面，这也不是啥困难的事，倒是中国做为一个文化的古国，不能让别人来学习我们，反而要《削足适履》的去附和别人，这不是一点骨气都没了吗？科技上我们还无法超越别人，但是文化上的雄厚底子，就是祖先们留给我们的宝贵财产，尤其是文字！现在你们还想废掉传统的繁体字继续使用简体字！你们除了对不起祖宗之外，更会让欧，美世界的人们看笑话，尤其是小日本更会瞧不起你们！因为他们会偷偷的在暗笑---看呐！中国人就是这么苯，还用啥导弹来灭他（她）们啊？光用文化方面的事来攻击他（她）们，他（她）们就溃不成军了！
所以，在此敬告大陆这边所有的朋友们，别凡事都拿什么〈进步〉之言论来做为废除繁体字继续是用简体字的借口！

7. 简体字和繁体字相比有什么优点 有什么好处

1、较繁体字而言，简体字更容易识记学习与书写运用。

作为易学好用的工具，简体字可以更好地帮助人们了解与熟悉中华文化，从而更好地传承与普及华夏文明。

不论是作为文明载体，还是作为表达工具，繁体字到简体字的演变，只是载体和工具状貌的变化，并不会构成对文明内涵的损害与削减。

2、简化字好处多多，比如手写方便，印刷也能节省油墨。

尤其从扫盲来看，简体字显然也比繁体字效果更佳，这已经被周有光等很多语言文字学家通过实验证实。在东北某落后地区，教群众在简化汉字中夹杂汉语拼音，能使农村妇女迅速掌握读写。

有人拿台湾和香港文盲率比大陆少来论证繁体字不会影响扫盲，其实是强词夺理，因为两岸三地的经济发展水平完全不一样，大陆穷人要多得多，这些人大部分接受不到什么像样的教育，文盲率高，实在和字体的繁简没有任何关系。

简体字能更好的为生活服务

作为新中国选定的规范文字，简体字是几代人的呼唤与期盼，自20世纪50年代得以实现，作为标准中国文字已为国人乃至全世界文献、交流所通用，这是不争的事实。孰轻孰重，似乎也应该是一个莫辩的事实。

简体字代表了汉字发展的方向，是汉字发展史上的一座新的丰碑，其先进性、规范性是空前的。启功先生生前，身体力行，曾用简体字创作了许多优秀书法作品，是极富见地之举，堪称表率。愿新时代的书家们，效法老一代，大胆开拓，创作出无愧于时代的简体字书法作品来，让书法更好地为现实生活服务。

以上内容参考：凤凰网-汉字的战争 繁体字和简体字争论风云再起

以上内容参考：凤凰网-简体字

以上内容参考：人民网-简体字繁体字均可传承文明

8. 各位网友，你们觉得是繁体字好还是简体字好呢

是繁体字好。
因为：
1古籍上的文字都是繁体，繁体有助于阅读；
2繁体字是由象形文字演化而来的，有助于理解与记忆，简体字则没有这优点；
3有研究表明，繁体字只是在初学阶段有些困难，慢慢的写繁体就会顺手多了，简繁五明显难度区别。
综合以上论点，我认为繁体字更好。
另外，楼上说人要越进化越简单，那是不是头脑也要越进化越简单呢？