电脑配置3d软件慢是什么原因

Ⅰ 为什么电脑运行3DMax会变得很卡

有三种原因：一种可能是电脑配置低了，因为越高版本的3D对电脑配置要求越高；第二种电脑安装3D的时候没有正确安装完成也会出现这个问题；第三种就是你的模型太复杂了面片数太多，你在3D里面按数字7它就会显示你的面片数。

Ⅱ 3dmax文件打开，和关闭的时候都非常的慢电脑I7 32G内存，3070显卡。配置不低了啊是怎么回事多谢

就描述和内容，首先，加载时间是看您的工程大小和硬盘速度的。在3dmax工程非常大的时间，打开和关闭的操作，非常占用硬盘资源。

其次，如果您在打开一些比较小的3dmax工程文件的时候，也这样。说能文件所储存的硬盘有问题，响应偏慢，读写速度慢造成。建议硬盘换固态硬盘，机械硬盘只用于存放工程文件，不打开。

然后，打开时卡不卡，不看cpu 内存 显卡，只看硬盘。硬盘不行，肯定卡。

最后，这个对于3dmax的使用而言，只能说足够起步，没那么好，也不差。

以上，不懂继续问，满意请采纳。

Ⅲ 电脑window10系统在使用3d建模类软件时特别卡是什么情况

window10系统对硬件管理比较严格、要求的配置较高。而3D建模类软件本就对硬件要求比较高，所要您会感觉卡。如果升级不了硬件，可以考虑使用比较小的3D建模软件，如blender。

Ⅳ 3dMAX打开变得很慢怎么回事 求解决

解决方案：

检查外部参照中是否存在未使用的动画和运动剪辑

使用SceneCleaner_Startup.ms文件移除任何注释轨迹、运动混合器参考目标、动画层和运动剪辑关联。

在3ds Max中运行脚本：

• 下载“SceneCleaner_Startup.ms”脚本。

• 将脚本保存或复制到3ds Max Scripts文件夹。默认位置为：

C:Program FilesAutodesk3ds Max <版本>Scripts

• 在3ds Max中，打开受影响的场景。

• 选择“脚本>运行脚本”(Scripting > Run Script)，然后选择“SceneCleaner.ms”文件。

• 应该在片刻之后显示“场景清理器”对话框，并从场景中移除所有未使用的注释轨迹、引用目标、动画层和运动片段关联。

• 保存场景文件。

添加到3ds Max启动脚本文件夹：

• 下载“SceneCleaner_Startup.ms”脚本。

• 将脚本保存或复制到3ds Max“启动脚本”文件夹。默认位置为：

C:Program FilesAutodesk3ds Max <版本>scriptsStartup

• 在3ds Max中，打开受影响的场景。

• 打开场景后，应该会立即显示“场景清理器”对话框，并从场景中移除所有未使用的注释轨迹、引用目标、动画层和运动剪辑关联。

• 保存场景文件。

安装3ds Max的最新更新

将图形卡更新为最新的驱动程序版本

优化3ds max场景文件

有多种方法可以优化MAX文件。以下内容有助于减少3ds max中的加载和节省时间：

• 使用“合并”选项将场景对象合并到新的3ds max文件中。这有助于移除任何外部场景组件错误。

• 检查重定时器问题。

• 塌陷任何对象修改器堆栈。具体操作：

• 右键单击修改器堆栈。

• 选择“全部收拢”。

注意：可能还需要将修改器塌陷到唯一的网格。

优势包括：

• 每秒帧数（FPS）增益

• 渲染速度

• 保存/加载时间

• 尽可能使用附加选项附加“可编辑多边形”对象中的元素。场景中对象越少意味着显示刷新速度越快，渲染计算越好，且处理对象少于10,000对象将更好地提高性能，具体取决于每个对象的复杂性。

注意：这与附加组不同。

• 删除未使用的Helper对象。如果场景中存在大量辅助对象（通常超过1,000）,则3ds max会占用大量资源。非动画场景通常不需要辅助对象，并且可以从AutoCAD图形导入非必要元素（即块等）

• 删除未使用或不需要的对象。如果场景本身包含过多的多边形，这可能会导致3ds Max中大量的RAM使用。

Ⅳ 我的电脑配置可以，为什么做3DMAX渲染很卡呢

CPU频率 Intel 酷睿2四核 Q8200(盒) AMD 速龙II X4 635
主频 2330 2900
外频 333 200
倍频 7 14.5

CPU插槽 Intel 酷睿2四核 Q8200(盒) AMD 速龙II X4 635
插槽类型 LGA 775 Socket AM3
针脚数目 775pin 938pin
--------------------------
q8200是intel的低端产品用775针脚来限制cpu与主板传输数据的速度，以便和同样是四核心的i7拉开性能档次，从而拉开价格。

同时q8200没有集成内存控制器，需要通过主板北桥来和内存交流，而amd 635集成内存控制器。后来intel效仿amd在高端的i7也集成内存控制器。

而在渲染等cpu需要大量的调用内存贴图素材和3D建模信息
.
总结一句话：intel“黑与骗”，amd“实与诚”
具体pop网评测看下面。
http://comment.pcpop.com/comment/Comment_5223_9_0_2.html
------------------------
Win时代组装电脑我坚决支持用AMD的U，因为同样价钱用AMD的U性能更出色。我不是A饭也不是I饭， AMD、INTEL的CPU我都有，先后用过intel p4 1.5的U和amd 4000+的U，也帮人装过一些电脑，这两家的U都有。amd和intel都是成熟的企业，应该说选谁家的U都不错，但在一些细节方面，两家的U确实存在差别，还是有得选的。

两家公司的营销思想不一致，AMD更注重性能，INTEL注重品牌。同样的价钱，一定是AMD的性能出色，INTEL的更有名。也就是说你想性能出色，就选AMD，你想说出去更有面子，那就INTEL（因为intel在品牌宣传方面花的钱比AMD多得太多）。

今年春节前，我想把电脑给更新了，正好亲戚的小孩（大一）来找我装电脑，我知道他也喜欢游戏，所给他的价格与我的差不多，4000元档次。既然装电脑，我自然会在网上看各种测评，尤其是CPU的对比测评。

我的构想是这样的，千元以内CPU，千元以上显卡，性能优先。CPU一定得4核的，毕竟4核是主流了。因为我更注重性能，所以我选了AMD Phenom II X4 925盒装CPU，1月底的时候JS给我的这款CPU价格为880元。

整个配置如下CPU AMD Phenom II X4 925盒，主板 技嘉770T-UD3P，内存 威刚2G*2 DDR3 1333，硬盘 希捷500G 16M/12代单碟 ，显卡 微星GTX260+ ，电源 Tt 金刚KK500 360，机箱 酷冷毁灭者 + 九州风神风刃。

把这个配置给亲戚小孩看，他说AMD的名气不如INTEL大，要换个价格差不多的INTEL 4核CPU，于是我换了 Intel 酷睿2四核 Q8300盒装，价格890元，当然主板也换成了微星P45T-C51，其余都用一样的，价格他的比我贵10元，可以忽略。正是有了这样同样的配置，我才有机会把这两个价格差不多的CPU在WIN7系统下进行对比。

结果一比之下我更认为当初选对了AMD理由有三点：

一、数据说话，AMD性能更优秀。我使用SiSoftware Sandra2010进行CPU子系统测试，

①Q8300数学运算41.9gops, AMD Phenom II X4 925数学运算38.2gops,

②Q8300多媒体102.4mpixel/s, AMD Phenom II X4 925多媒体104.8mpixel/s。Q8300数学运算领先，AMD Phenom II X4 925多媒体领先。

③内存带宽测试Q8300只有7.1GB/S,而AMD Phenom II X4 925达到12.4 GB/S优势明显，究其原因是由于 Q8300由于没有集成内存控制器。

④PCMark Vantage中，Q8300为6381 ，AMD Phenom II X4 925达到6925，领先于Q8300。

⑤Wprime 2.0测试中AMD Phenom II X4 925达到13.5，远远领先Q8300的16.7。

⑥WINRAR文件压缩测试AMD Phenom II X4 925达到46，领先Q8300的53。

⑦H.264视频编码AMD Phenom II X4 925达到88.1，领先Q8300的103.4。

⑧POV-Ray 3D渲染测试，AMD Phenom II X4 925达到2531.4，领先Q8300的2372.5。

⑨CineBench 3D渲染测试，AMD Phenom II X4 925达到11792，领先Q8300的10089。

通过以上测试可以看出，在总数9个测试项目中AMD Phenom II X4 925除了在数学运算方面比Q8300稍逊，在其余8个测试是均领先，足见AMD性能更优秀。

二、成绩说话，AMD游戏更出色。

①孤岛危机中画质，Q8300为59.8, AMD Phenom II X4 925为59.8，相差无几。

②虚幻竞技3高画质AMD Phenom II X4 925为145.2，而Q8300为123.1，AMD Phenom II X4 925领先不少。

③鹰击长空高画质，AMD Phenom II X4 925为141.2，而Q8300为119.1，AMD 领先。

④生化尖兵AMD Phenom II X4 925为135.9，而Q8300为130.8，AMD领先不多。

⑤使命召唤6高画质，AMD Phenom II X4 925为132.6，而Q8300为110.7，AMD领先。

⑥尘埃2高画质AMD Phenom II X4 925为102.7，而Q8300为94.7，AMD领先。

⑦求生之路2高画质，AMD Phenom II X4 925为134.2，而Q8300为121.5，AMD继续领先。

由此可见，在所有7个游戏测试中，AMD全部领先，可要游戏用AMD的说法还是有根据的。

三、实际体会，AMD安装更方便。我买的2台电脑都是盒装，都带风扇。AMD风扇安装很容易，两边一扣，旁边一扳就好了。而intel风扇安装就太复杂了，四个脚老也扣不紧，弄了半天最后塑料扣件都变形得不象样，看着被压得弯曲变形的主板我真担心会把主板弄断了，最后还是把主板拆下来才装了上去，真是一身汗。以前装INTEL也是这样麻烦，据说还真有人装intel风扇把主板给弄坏了。不知INTEL为什么学学AMD把风扇设计得人性化容易安装些。基于AMD的U性能优秀、游戏出色、安装方便，所以我更加认为我当初选AMD Phenom II X4 925是选对了，WIN7时代我更支持向大家推荐AMD的CPU。

Ⅵ 为什么我的电脑渲染3d效果图那么慢

本地电脑渲染效果图速度变慢，可能有以下几个原因：

1. 模型设置的比较复杂；

2. 运用了特殊材质，比如玻璃、毛发等；

3. 场景文件中有垃圾；

4. 渲染参数设置得比较高；

5. 本地电脑经过一段时间的高强度渲染之后，速度变慢是属于正常折旧。不管是使用配置再高的电脑，都会面临这个问题，可以尝试下渲云云渲染农场渲图。

   渲云提供给用户使用的都是云上最新的机型，渲染出图速度和质量均有保证，无需用户承担机器费用和折旧损失，新用户可以免费试用。

   渲染小图可以提交首小时0.66模式，1小时以内渲完只需要0.66元。

   渲染大图可以提交特惠模式，6小时以内渲完最多只需要8元。

Ⅶ 3d max渲染为什么很慢

3dsmax渲染速度慢，可能是以下原因导致的，可以逐一检查优化。

• 文件本身比较大，渲染参数设置的比较高；
  

• 材质卡住，可以修改材质或者换版本渲染；

• vray渲染器设置的通道元素太多；

• 模型复杂，面数多导致渲染慢，比如水晶灯等，需要优化场景材质灯光；

• 灯光使用shadowmap阴影，加载慢；



8. Vray渲染器版本过低。

Ⅷ 为什么 我的电脑运行3dmax这么慢呢

你具体的电脑配置怎样，能详细说说吗？
3dmax运行慢一般有以下几个原因：
1.
电脑配置过低，内存不足啊显卡性能跟不上诸如此类。
2.
电脑硬件配置可以，但是cpu或者显卡的驱动没装好。解决办法：装个驱动人生或者驱动精灵重新安装或更新驱动。
3.
电脑配置和驱动没问题，有可能是主机内灰尘太多，散热受阻。解决办法：拆开机箱，全面清洁卫生。

Ⅸ 为什么电脑运行3DMax会变得很卡

你好，3 dmax是一是一个非常庞大的设计软件，占用的内存和显卡要求比较高，所以运行这个软件电脑显得比较卡，这说明你电脑的配置不算太高

Ⅹ 我的电脑为什么做3d特别卡

你的电脑不适合跑3D类软件。能跑，但卡。

1. 内存有兼容问题，只有1.59可用。且2G也相对少了点，建议换系统。

2. 奔腾双核CPU，B960虽说还过的去，但相对也低了点。

3. 你用的如果是集成显卡，卡是绝对的，如果是独立显卡，或许你没选用双显卡交换。

总而言之，独立也好集成也好，本身配置稍低了一点。属于学习机，家用机。跑3D专业点会不爽。