首先，这两个CPU在生产体系结构上是不同的。计算机CPU使用x86架构，而移动电话使用arm架构。两种架构的CPU特性也不同。 x86 cpu非常适合高强度计算，而arm架构的处理器具有功耗低的特点。在低功耗的情况下，它仍然可以保持高性能，因此被移动终端广泛使用。
手机对温度和耐久性有很高的要求。撇开其他设备，如果将计算机的CPU强行放置在手机中，则手机可能会持续很长时间，然后耗尽电源。
就体系结构而言，两个CPU不可互操作，并且不能相互替换。就其性能而言，即使是目前的骁龙855也仅是奔腾II的水平，但我认为手机的CPU必须比计算机更坚固，您为什么这么说？实际上，这很简单。蚂蚁和大象有更多的力量。如果他们仅依靠力量，那么他们一定是大象。如果基于身体比例，则它们必须是蚂蚁。
出于同样的原因，与计算机相比，移动电话处理器的功能非常强大。说手机CPU不如计算机好，显然是错误的。在相同条件下，手机的CPU性能应优于计算机的CPU。但是话又说回来，这种比较没有多大意义。两者是不可替代的。谁强弱谁都不重要。
另一个是核心数。仍然有许多双核或四核的PC端CPU。在相同条件下，内核数越多，性能越强。但是，这种说法是不正确的。 1、2、3和4核心的频率可能是2.8Ghz，但是5、6、7、8核心的频率只有1.6Ghz。这是一个小型编辑器的示例。手机单核之间的差距仍然比较大。大。电脑不一样。计算机CPU的每个核心都是高频。没有手机CPU之类的问题。
谈到频率，必须说目前的主流移动电话处理器Snapdragon 855的移动CPU和计算机CPU的频率约为2.8Ghz，而计算机CPU几年前已经突破3Ghz。如果是这样，它可能会达到约4Ghz。差距仍然比较大。
我们都学过物理，没有节电设备，因此就CPU功耗而言，移动CPU已经丢失，Snapdragon 855的性能几乎与8年前的计算机CPU相同。许多人可能会感到惊讶，怎么会有如此大的差异，但这是事实。计算机和手机之间的可比性不是很好。进行比较也是因为手机越来越像计算机。过去，当每个人都在使用按键电话时，基本上没有人想到将手机与计算机进行比较。
如果只谈性能，很明显台式电脑CPU是秒杀手机CPU的，举个很浅显的道理：像PS这款软件，在电脑上因特尔i5的CPU可以流畅运行，而在手机上只能运行PS的阉割版，再比如电脑CPU可以支持比较大型的软件如3D max，而手机的CPU却远远不能。
当然这样比较也有一定的缺陷性。由于两者采用的架构不同，手机CPU采用ARM系统的精简指令，而电脑CPU则采用X86和X64的复杂指令系统，这就导致两者不能直接横向比较，一般来说手机CPU的功耗，散热和价格更占据优势。
其实我们都知道，去年高通的855处理器已经应用于联想的某款电脑之上，但根本是叫好不叫座，实际上如果只从评分儿来说的话，高通骁龙855处理器性能只相当于因特尔的2012年i5的三代处理器。
苹果手机的CPU性能十分强悍，那为什么其电脑上依旧采用英特尔的酷睿处理器，其差别可窥见一斑了。
希望我的讲解能使你明白，谢谢！[耶][耶][耶]
首先先说结论，单从性能的方面来说肯定是电脑的CPU性能更强。因为他们面对的硬件环境不一样，软件环境也不一样，一个是为桌面端设计的，一个是为移动端设计的。电脑端的应用软件都特别大，需要硬件的性能特别高才能运行，而手机端的软件相对就小多了，不用那么高的性能了。
当然了，这是相对而言。其实他们之间没有可比性。他们都是为特定的硬件，特定的系统环境设计的。他们性能差距不是一个级别的。电脑i5-9400能玩电脑版的吃鸡，但是骁龙855肯定就不能玩。
他们在各自的领域中，都是性能高的处理器。
以上是本人的观点，有不完整的地方，还请包涵！
手机CPU和电脑的CPU是没有可比性的，题主提到的I5-9400性能要远远超越骁龙855。
其中最大的原因便是桌面CPU几乎无需考虑功耗，而手机CPU不仅要提升性能，还要降低功耗。
1、电脑CPU并不存在大小核的说法，所有核心都能达到最高频率，而目前手机CPU普遍是两个性能核心加其他中小核心的设计。
2、从主频上，目前电脑CPU（比如题主提到的I5-9400）常规睿频也能超过4.0GHz的频率，能超频的CPU在超频情况下更是能超过5.0GHz，远不是手机CPU骁龙855的2.8G能比的。
3、指令集不一样，电脑CPU使用的是X86架构，是典型的复杂指令集；手机CPU使用的是ARM架构，是典型的精简指令集。前者更加专注于高性能但同时高功耗，后者更专注于小尺寸低功耗。
手机cpu和电脑cpu这两个本不是同一种产品，不该拿来比较，正如前文所说，电脑CPU更加专注于高性能但同时高功耗，手机CPU则更专注于小尺寸低功耗。
当然是电脑的cpu强大。因为电脑的cpu处理能力远超手机cpu。这一点从主频上就可看出来，目前电脑的i7主频可以到4.9Ghz以上(Intel 酷睿i7 9700KF酷睿八核，12M高速缓存，高达4.9GHz)，手机cpu的最大主频撑死3.5GHZ(“超频”之后的骁龙845处理器，主频达到了2.96GHz).
其实，手机cpu和电脑cpu设计初衷就不大一样。手机主要就是处理声音，摄像头，陀螺仪等有限传感器所以普遍功能都不太强大
Intel 酷睿i7 9700KF酷睿八核，12M高速缓存，高达4.9GHz
高通骁龙855Plus参数
，但是随着手机功能的不断增加，arm公司也开始瞄准了pc市场，目前arm芯片完全可以运行pc上的系统，预示着要与intel,amd要3分天下.
首先手机和电脑cpu在架构上不一样。这两种架构的cpu他们的性能也不一样，电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，而手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。
我们大家购买手机基本上首先看的是外观，然后是处理器，而处理器的好坏，决定着手机的性能，手机使用的是低压的cpu，而电脑使用的是高压cpu。高低压的不同也就使得性能大不相同。
在架构上，两种cp
u绝对不能互用，也不能互相代替。手机对续航能力要求很高，而且性能也要好发热量不能太大，所以电脑cpu是不能用在手机上的。
现在还有很多电脑的cpu是双核或者四核的，在主频相同的情况下，核心数越多性能也就越强，手机cpu的核心有大小之分，一部手机有八个核心那么可能就有4个大核三个中核一个小核，这是为了调整功耗和性能之间的平衡。同样的，手机处理器的功率和电脑比起来，差距非常大，如果直接说手机的cpu不如电脑是不对的，相同条件下，我们可以认为手机的cpu性能比电脑的cpu高。但其实这两者是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。
说到频率，我拿手机和电脑的cpu做一个对比，现在主流的手机处理器骁龙855频率高达2.8Ghz左右，而电脑的cpu虽然主频可能大多数在2.0到2.9之间但它的睿频可以高达4ghz以上！，支持超频的电脑cpu，可能会达到5Ghz左右。他们之间的差距还是比较大的。
总的来说，电脑和手机的cpu是不能进行比较的，因为使用的场景以及需求都不相同。而且电脑cpu的架构适合多任务并行处理和高强度的运算，手机的架构的cpu发热量小，功率也低，在低功耗的情况下，可以保持比较好的性能，所以才广泛的运用到了手机上。如果真要比个高低，我认为电脑cpu的处理器更好一些，因为电脑可以完成手机不能完成的很多任务。
两者构架不同，日常处理的任务也是不同，很难比较，但是如果非要拉在一起比较的话...
来来来我们从价格入手，自古奉行一分钱一分货。现在的顶级cpu骁龙865
骁龙845的价格在600左右，那么这么推算865就1200元。1200左右的cpu
这两个现在是市面上比较常见的1200元价位的桌面cpu。笔者用的是2700x就比2700贵一百多，就能开8~9个左右的安卓模拟器。骁龙865再厉害也是比不上的，桌面cpu跟普通手机芯片来比自然不可同台相比。
上面的比较不过是图一乐，适用上是不同的，手机芯片市场也是很大的，amd以前把手机芯片业务卖给高通，现在高通赚大了，amd现在跟三星合作准备重启手机芯片业务，以后手机芯片市场要变得的更加热闹了。
抛开其他的不说，单比性能，电脑cpu比手机cpu强太多！！
两者架构不一样，两种cpu都用在了他们最合适的场合！不能互换，详情看视屏！
很高兴为你解答。其实两个CPU在生产体系上是不同的，电脑CPU使用x86架构，而手机使用ARM架构。先讲讲电脑x86 CPU，它要求高强度计算，而不考虑功耗。而手机CPU要考虑功耗，在低功耗的情况，大部分ARM的浮点运算能力很弱，一般都用来做定点运算，如果是必须进行少量的浮点运算的话，可以用定点来模拟浮点运算，给出的结果是一样的，不过过程其实是用定点来做的，速度比不上浮点专用处理器，但是也是效率蛮高的，在对实时性要求不高的场合可以代替浮点专用处理器使用。你该不可能背着块大电池打电话吧！这就是ARM架构的CPU被用到手机上的道理。还有要来说说频率，手机多核之间的差距仍然比较大。有的1,2核是高频，3，4核频率就低很多了。而手机目前最高的CPU的频率约为2.8Ghz。而电脑CPU，N多年前就不止2.8Ghz了。电脑CPU的每个核心都是高频。所以跟手机相比强太多了。
本身本质不同，日常处理也不同。
㈡ 那么小的手机为什么比电脑配置还高
手机和电脑定位不同，一个是便携电话，需要经常拿手上。一个是办公，游戏，即便是笔记本电脑也是经常放在桌子上。二者大小最大的制约，一是屏幕，二是散热，手机一般都是arm构架的，电脑是x86构架，相互之间软件也唤竖基本不兼容。
拿氏早笔记本电脑和手机比较，试想一下要是编辑一篇文章，你是愿意使用笔记本还是手机？结果不用我回答，那么显而易见的优势就是笔记本屏幕大，有实体键盘，而这二者是需要占用空间的歼链雀。
其实现在有很小的电脑，只有手掌那么大，也不是很厚，也许你不知道而已
你可以搜一下nuc电脑
㈢ 为什么手机的配置快赶上电脑了手机的1.5Ghz cpu真的和电脑的cpu是一个意思么还有内存等
原理上是一个意思！
完全没有可比性，说实话，手机日常处理的数据就那么多那么大而已，而电脑处理的数据比手机的多多了，而且又复杂。
手机CPU主要是ARM架构的，电脑CPU是X86架构。简单的说，相同主频圆早的情况下X86性能完胜ARM,但功耗上陵握ARM更少。
智能手机是由PC逐渐演变而来的，所以手机内存和电脑内存最基本的工作原理框架是一样的。
但手机和PC的内存是不能通用的，手机的内存功耗、体积都更小，结尺腔庆构也不一样，当然性能也比PC的内存差很多，但用在手机上已经足够了。
㈣ 为什么手机的配置快赶上电脑了手机的1.5Ghz cpu真的和电脑的cpu是一个意思么还有内存等
主频到是同一个意思 但是性能完全没法比
楼主 主频只是衡量CPU性能的其中一个标准而已 CPU的架构、晶体管数量、缓存、指令集等等都影响到性能 这方面就比较专业了 三言两语说不清
举个例子 就算同样是电脑上的CPU 2006年时候的奔腾D双核处理器 3.2GHz的主频 性能还不到现在的I3-3220双核处理器 3.3GHz主频的5分之1！！！至于手机处理器 就更弱了 拿小米1S的MS8260处理器来讲 1.5Ghz的主频 双核 性能不及I3-3220的10%
内存也是差不多的道理 不要只看容量哦~~位宽、频率、传输速率都不一样的
你想想 手机就那么几瓦的耗电量 性能要是也能有几百瓦的电脑的一半 甚至更多 英特尔、AMD什么的 早就用类似手机上的零件来供给电脑了
㈤ 手机比电脑更快吗华为1.3万的手机相当于目前电脑的什么水平
从计算机到智能手机的发展是非常快的，从最初的4层楼高的计算机到现在的微型手机，其中经过了多次“改朝换代”。从最初的4层楼巨型计算机-大型计算机-小型计算机-90年代的微机电脑-手机和现在的各种电脑，他们的体积是越来越小巧，运行速度是越来越快。以前的手机只是用来打电话，后来功能越来越多，直到现在手机无所不能，功能和电脑差不多，但是比电脑更方便。
那么，智能手机作为一种更方便的计算机，它的各种性能比电脑更强吗？目前最贵的电脑和最贵的手机哪个性能跟强？同样配置的手机与同样配置的电脑哪个性能更出色呢？我们就一起来了解一下吧。
首先我们测试的是一款低端手机和低端电脑，配置差不多，手机核心是4核，电脑是双核，手机CPU内存是2G,电脑是5G。不玩大型 游戏 的话内存2G和5G没什么区别。为了公平，就运行一些普通软件吧。
图中可以看到，电脑是英特尔I5双核2.6g,内存5G，七彩虹128G固态硬盘。手机是高通4核1.2G，2g内存。手机和电脑的系统都是使用超过半年的。
由于无法用图片说明细节，我就用文字的方式给出结果。
首先是开机，电脑由于使用的是固态硬盘，系统使用超过半年后开机比刚装系统时慢了8秒，之前是18秒，目前是26秒。手机开机目前是一分钟左右，新手机应该在15秒左右。可能是安卓系统越用越卡。
开机结果为：26比60，电脑获胜。
接下来测试手机和电脑同时打开QQ和浏览器。
电脑打开QQ和浏览器反应依然很快，甚至还能玩3D 游戏 ，但是显卡不怎么样，画面不流畅。
手机打开QQ后就非常的卡顿，偶尔卡住不动，系统自带的浏览器打开要20秒。估计再打开第3个会被闪退。
真实体验，电脑运行速度远远快于手机。
所以第二轮测试结果，电脑获胜。
最低端的手机和最低端的电脑测试结果有些让人意外。本以为4核心的手机运行小程序会比电脑更快，没想到反锋燃应速度还不如电脑的一半。这个电脑玩很多主流3D 游戏 都是可以的，如果显卡行的话估计玩一些大型超银兆虚10G的单机 游戏 都没问题。
所以不能只看核心数量和内存多少G。决定手机或电脑运行速度的因素如下：
1：核心数量，CPU是计算机的大脑，多一个核心就相当于多一个员工。
2：运行内存大小，内存就相当于办公室，办公室越大可以请的员工就越多，储存的档案就越多，效率就越高。
3：CPU总线程，这个就相当于公司部门，部门越齐全，处理问题的效率就越快。
4：内存等级，这个就相当于办公室等级，用手写文案的办公室自然没有智能化的办公室速度快。
5：CPU频率，差不多就是人工与机械化。频率越高，效率越高。
6：电脑和手机的CPU电压是不一样的，电压越高运行速度越快，但是过高会烧坏核心，电脑都有扇热风扇，手机没有。
所以，一台双核8g内存的固态硬盘笔记电脑，大约相当于一台8核8G内存的手机。而且固态硬盘电脑用久了，卡顿也不明显。如果是I5双核台式电脑，速度会更快，只要显卡好，30g的单机 游戏 都没多大问题。
那么，这款华为官网售价12999的手机相当于那种电脑呢？
此款手机是目前华为官方商店在售手机中的最新款也是最贵的一款手机，它的主频高达3.13g,接近目前中端笔记本电脑的水平，运行内存12g是目前来说国产手机配置最高的。
它的性能预计相当于目前的英特尔I310100CPU,和10GDDR3内存。
华为麒麟9000芯片是8核的。虽然I310100是4核心，但是它性能非常强，拥有6M3级缓存3.6g的主频，线程高达8线程。麒麟9000估计性能顶多也就能达到这样的性能了。
所以，手机的性能还是比电脑差很多，毕竟电脑芯片技术和内存及主板电路猜败技术更成熟。目前家用电脑最顶级的芯片是AMD3995 WX，核心数量高达64核，线程数128线程，缓存128MB,内存支持2TB约2048G内存。当然售价也不菲，超过4万RMB，一颗芯片可以买3台华为最贵的手机了。
如果用这颗芯片组装一台最贵的电脑，最贵显卡3万，最贵主板3万，最贵16G内存X4条1万左右，再配个超大4K显示器，怎么也得在15万左右，太贵了，我最多也只能看看，这辈子估计是买不起了。
当然AMD下一代家用电脑芯片是128核心，这么快的电脑不知道使用后是什么感觉呀？还有未来的量子芯片等等。
㈥ 手机和电脑有什么区别
平台不同、功耗不同、效能不同、目前来看手机四核再强也比不了电脑旁悉谈的入门级四核。除此之外，手机一般比电脑陆举小，可随身携带，而电脑一般都是台式的，固定的。
㈦ 同等价位电脑配置高还是智能手机配置高
同样价位的三千元的电脑理论上肯定要强于三千元的手机，只不过手机在便携性上比较电脑好
㈧ 最强手机cpu相当于电脑cpu
目前安卓手机最高性能的 处理器是高通骁龙835, 据说840很快也会投用。835的显示电路即 GPU 是A………540，据测试540比他的前任530性能提高百分之二十五。由于手机显示电路和电脑显卡的架构完全不同，所以是不能进行比较以区分性能优劣。
但是也有一些好奇心强的人做了一些测试，给出的结果也是五花八门：如A…桥团侍…540的性能大体相当于电脑 的TNT2，FX系列等等，我觉得应该是GT640的水平。确实手机的显示性能和电脑比是很差的了。
2. 手机cpu等于电脑什么cpu
手机cpu随科技进步发展,但电脑处理器也不会停止发展。虽然比不上5,6年前的，但比10年前的笔记本入门级cpu强。
电脑处理器的功耗很大,计算能力很强。市场上有些高通835之类的运行win10的笔记本。都非常卡慢,和正常笔记本的cpu差距较大。台式机更不能比。单纯的多任务就能秒杀手机处理器。
主要是cpu所支持的协议代码都不一样。二级缓存不同,功耗限制散热限制造成计算能力差距。
3. 手机与电脑cpu的区别
问题一：
手机CPU采用精简指令集（ARM），电脑采用复杂指令集（x86）。
高速缓存，手机远小于电脑。
手机CPU指令单一数量少，电脑CPU指令集多。
手机CPU的晶体管面积远远小于电脑CPU。
手机CPU主频低于电脑CPU。
问题二：
手机CPU主频不用太高，没这个需要。一般而言只要350Hz以上就能足够处理日常事务,一般足以同时运行6-10个程序而不会卡,而安卓手机因为自身系统的配置要求较高,所以没有500Hz左右的主频很难较稳定和流畅的运行.相对来说主频越高，造价越贵。手机的价比低！
4. 手机cpu和电脑cpu
。好像以前回答过类似的问题，简单说一下吧。原因是两个：
1.时钟频敏吵率的高低并不与CPU的性能成正比，它只会影响CPU性能的理论上限。
2.定性的，可以把功耗，性能，面积等处理器的参数按照一个比例加权得到一个总和，通常情况下一个时代的处理器这个总和是一个定值，手机CPU和PC的CPU的侧重点并不相同。手机CPU的应用场景中，有一个很重要的指标就是功耗，由于本身手机散热的限制（电脑CPU需要专门的风扇散热，功率再高的话甚至需要液氮来散热）以及电量的限制，手机端CPU对于能耗的指标是相当苛刻的，而PC的CPU相对来说就宽松很多，另外在或谨面积上手机CPU的面积通常也要小于PC的CPU面积，因此单纯论性能来讲，同时代的PC的CPU在理论上也是高于手机CPU的。另外，手机CPU是手机当中唯一的运算处理单元，但在PC中一般来讲都会有显卡这个专用的图形运算处理单元，要知道在人们的日常应用中，图像处理的运算量是最主要的，PC的CPU可以扔给显卡，手机CPU就只能自己干，所以在表现上就会体现出性能的巨大差异。
5. 手机cpu相当于电脑什么显卡
cpu就是中央处理器，gpu是图形处理器，实际上手机的cpu和电脑里cpu是一样的功能，而gpu相当于电脑里的显卡，是专门用作图形处理用的，双核cpu就是一个cpu芯片里有两个处理核心，而gpu也是这个意思，不过cpu或者gpu的核心数和性能不是成正比的关系，性能的好坏和架构，工艺，带宽，主频，缓存，晶体管数量，等等很多因素有关，所以看手机几个核心没什么用
6. 手机cpu相当于电脑cpu哪个级别
3代i5
电脑和手机处理器运行方式完全不同，一个高度集成化，一个散热空间非常大，，，，一般来说，肯定是pc平台的CPU更厉害啊！要是硬来比较的话，，可能就是比三代i5强一丢丢吧，，(单比较运行同个软件，，一个大佬将骁龙855改了电脑系统，光开机就用了5分钟，，你自己想吧。
7. 手机cpu相当于电脑什么水平
没有可比性，根本没有可比性。手机处理器是RISC(精简指令集)而电脑的处理器是x86(CISC，复杂指令集)，两者应用场景完全不同。
如果非要比，i7 系相当于高通8系。
8. 手机cpu相当于电脑什么性能
骁龙8是最新的手机端CPU芯片，相当于电脑的i9系列酷睿处理器。
高通推出的芯片
骁龙 8 Gen 1（官方中文名：全新一代骁龙8移动平台），是高通推出的一款芯片。是高通首款使用ARM最新Armv9架构的芯片。
骁龙 8 Gen 1 内置八核 Kryo CPU，其中包括一个基于 Cortex-X2 的 3.0 GHz 内核，三个基于 Cortex-A710 的 2.5GHz 高性能内核，以及一个基于Cortex-A510的1.8GHz高效内核。北京时间2021年12月1日，高通正式发布骁龙8 Gen 1芯片。
㈨ 为什么现在手机的配置比电脑还高了
这因为手机和电脑用的配件不是同级别和同应用需求的，所以不具可比性的。
㈩ 如果手机跑分比电脑跑分要高，是不是说明这台电脑配置不如手机
你这个问题本身就有问题！电脑和手机处理器是不能相比的，首先电脑上应用的大型程序或游戏在手机上是无法使用的而手机上的游戏或应用只要在电脑上安装模拟器是会很流畅的运行的！你这个问题本身就有问题！电脑和手机则链处理器是不能相比的，首先电脑上应用的大型程序或游戏在手机上是无法使用的而手机上的游戏或应用只要在电脑上安装模拟器是会很流畅的运行的！你这个问题本身就有问题！电脑和手机处理器是不能相比的，首先电脑上应用的大型程序或游戏在手机上是无法使用的而手机上的孙烂孙历庆游戏或应用只要在电脑上安装模拟器是会很流畅的运行的！