电脑显卡集显跟核显哪个好

① 到底是集显好还是独显好

现在基本不存在集显了，集显是最早集成在主板上的，已经是老掉牙的产物，现在已经没有了，你想说的应该是cpu的核显，理论上是独显比核显好，但也不是一概而论，用现在最新的核显比较七八年前的独显，还是核显略胜一筹。

② 核显和独显、集成显卡有什么区别，那个好！

集成显卡：一般不带有显存，而是使用系统的一部分主内存作为显存，具体的数量一般是系统根据需要自动动态调整的。显然，如果使用集成显卡运行需要大量占用内存的空间，对整个系统的影响会比较明显，此外系统内存的频率通常比独立显卡的显存低很多，因此集成显卡的性能比独立显卡要逊色一些。

使用集成了显卡的芯片组的主板，并不是必须使用集成的显卡，主板完全可以把集成的显卡屏蔽，只是出于成本，很少会这样做。此外有些集成的显卡的芯片组还可以支持单独的显卡插槽，比如英特尔的G系列芯片组，而有些则不再支持专门的显卡插槽，比如Intel的GL系列芯片组。由主板北桥芯片集成了显示卡芯片的主板称为整合主板，该北桥集成的显示卡芯片是集成显卡的核心，该核心和显存共同组成了集成显卡。

③ 核显和集显的区别哪个好

核心显卡和集成显卡的区别，在以前，CPU还只是一个纯CPU的时候，一些中低档主板会集成一个很低档的显卡，这就是集成显卡。
现在的CPU，尤其是中低端的，大部分都包含了一个显卡，叫核心显卡，区别于主板上的集成显卡。所以有的甚至已经不叫CPU了，改叫APU了。按性能来说，同档次的显卡，核心显卡要强于集成显卡。
不管是主板集显 还是 CPU核显，它们的使用，都需要借用内存作为显卡的临时显存，然后再借助CPU来处理相关数据。这个步骤都是相同的，只不过现在的主板自带集显的性能基本上都比主流CPu自带的核显低很多，差不多只能用于普通操作和应用，玩游戏基本上是不行的。CPU核显还得看 核显的版本，一些较高版本的核显也能达到GT630、HD6570 这类独立显卡的水平了，用这个核显来玩玩LOL CF DNF 还是可以接受的。

④ 核显,集成显卡,mx350哪个好一些

MX350更好，MX350与桌面显卡1050差不多，核显看哪个型号，不过目前英特尔最强的核显差不多也只相当于1030的水平。

MX350理论性能测试

作为MX250的升级版，MX350必然是未来一年里各个轻薄本的主流独显配置，640个实打实的流处理器。

3DMark Fire Strike Extreme以及Fire Strike测试模式下。前者图形分数为2043，后者图形分数为4461。对比满血版MX250独显的话，FSE模式性能提升大概为500分左右，幅度约为22.3%左右；FS模式性能提升大概为1000分左右，幅度大概为21.6%左右。

总体来看，MX350性能提升主要有两个因素：

其一，是采用了GP107核心，基本可以看作是GTX 1050/1050Ti的性能阉割版。

其二，也是最主要的是其暴力拉升了流处理器数量，使之相对MX250几乎翻了一倍，在带宽、显存容量不变的情况下，这是图形性能提升的最直接办法。

从实际体验来看，MX350将使轻薄型笔记本电脑具备更为出色的游戏功能，《DOTA 2》、《CS:GO》、《英雄联盟》、《魔兽世界》等等对硬件要求不算太高的网游都能在最高画质下无压力运行了，这是一个不小的进步。

⑤ 独显核显集成显卡哪个好

不一定，好的核显也比差的独显强，但正常来说还是独显强于核显。可以看看显卡（GPU）天梯图。例如：RTX3060（独显） ＞ UHD630（核显） ＞ GT210（独显）。

另外，题目中名词概念有混淆，集成显卡包含核显，核显只是集成显卡的一个分支。

集成显卡以前主要是集成在主板上的，又称为板载显卡，现在集成在CPU里，称为核显或者APU，不管集成在哪里都是集成显卡。

目前集成在CPU里是主流，英特尔把集成在CPU里的集成显卡称为“核芯显卡”简称“核显”，AMD把带集成显卡的CPU产品称为“APU”。

不管AMD和英特尔怎么命名，它们的布局都类似，都是把CPU芯片和GPU芯片挨着放在同一个基板上，在同一个CPU金属盖下待着。

下图是开盖的CPU，右侧红色箭头是CPU揭开的金属盖，金属盖上面白色的糊糊是导热硅脂，左侧基板上导热硅脂糊着两块芯片，一块长方形（黄箭头）是GPU芯片，一块类正方形（绿箭头）是CPU芯片。

⑥ 核显相比集成显卡，有何优劣

核显是CPU替代显卡，高级别CPU可以媲美普通显卡。集显是主板替代，可定义为无显卡。

⑦ 集成显卡和核心显卡哪个比较好

我觉得核心显卡比集显好。
两者区别在于集显在北桥，核心显卡在CPU。
如果是集显，CPU和显卡之间要走北桥过。
如果是核心显卡，CPU和GPU之间没有阻拦，而且不走北桥，减轻北桥负担。
而且核心显卡是新东西，构架比集显更好。
我推荐核心显卡。

⑧ 集成显卡和独立显卡哪个好

电脑的集成显卡和独立显卡相比，各有什么优缺点？

尽管有许多人认为独立显卡比集成显卡要好，但是集成显卡至今还有，就足以证明集成显卡还是有许多优点的。集成显卡能够节省机身内的空间，而且在成本上和兼容性上面也有更好的表现，但是性能不如中端的独立显卡。而独立显卡拥有更大的空间和更好散热，图像性能上也有更好的表现。

c

所以对于文字办公之类的电脑来说，不需要大型图形处理，只要能亮就行的要求来讲，集成的显卡将因为较好的稳定性和较低的故障率占有大部分市场。

而对于个人电脑，同时要作为游戏娱乐中心和办公处理机的需求，独立显卡将会因为较高的性能而占优。

⑨ 独显，集显和核心显卡哪个最好

首先，目前性能最强的当然是独显，但是独显功耗大，体积大，贵。
然后，集显一般指的是集成在主板上的显卡，性能一般，用来上网办公影音娱乐小游戏已经足够，特点是功耗相对低，不占独立空间（很小），便宜。可以有独立显存，一般很小，128m什么的。
最后，核显是集成在CPU里的显卡，目前有intel的HD3000和AMD的HD6480G什么的，性能已经和入门级移动独显差不多，比如HD3000好过GT310M和HD6370M。特点是功耗低，号称不要钱（买CPU自带）。单论核显，目前AMD是好过intel的。共享内存显存。

intel和AMD在这方面的意见难得的同一，就是以后显示核心的发展趋势就是集成到CPU里，号称APU。不过目前想玩大型游戏，还是上独显吧。最近intel要出集成HD4000的CPU了，不知道性能怎么样，能干过哪个独显。

⑩ 电脑核显和独显哪个好

就性能来说，核显性能不高（性能类似gt7200级别），除去少量太低能独显比不过核显，大多数独显性能还是强于核显的，性能强的独显十倍核显性能也只能算是中高端等级（比如常见独显gtx1650之类）。
但就使用用途来说，很多人不玩游戏，平时就浏览网页，开Excel办公，核显/独显没太多差异，少了独显省钱省电，故障也下降，会比独显配置更合理。