⑴ 镜子里的自己和前置摄像头不一样,到底哪个更接近别人看自己的样子
当然是镜子里的更是你自己,因为现在的手机镜头都是经过处理的,虽然没有明确说明有美颜和滤镜功能,但是多少都是有一点的,拍出来的效果会比镜子里的你更好看一些
⑵ 前置,后置摄像头,镜子,哪个接近他人眼中的自己为什么后置那么歪那么难看
镜子最接近,任何手机摄像头不论是前置还是后置排出的照片都是经过美化优化的,如果你用单反相机拍出来照片就和镜子差不多了,单反原始照片最接近实景
⑶ 镜子中的自己和30万像素网络摄像头里的自己哪个最接近....
当然是镜子了,电子化的东东分辩率再高,也比不上纯光学的还原得真实,更何
况是一个30万像素摄像头(我个人感觉色彩失真很大)~~人眼睛的分辩率都比
1000万像素的数码相机还多。
⑷ 镜子中的自己,前置摄像头中的自己和后置摄像头中的自己哪个直接近真实的自己
镜中的自己才是真实的自己
首先,随着时代的不断进步,科技的飞速发展,手机摄像头的像素也越来越高,用如此高清的摄像头拍摄自己,相当于用一个大型放大镜对着你的脸,脸上各种瑕疵也被清清楚楚的放大了,所以才会感觉手机里的自己比较“丑”。
另外,手机的摄像头和人眼并不是同一个视角,可能你会发现,用手机后置摄像头拍摄感觉更贴合镜子中看到的自己,这是因为大部分的手机前置摄像头都是广角镜头,对人脸会有一些拉扯,这叫做广角畸变。
最后还有一点,就是“冻脸效应”,日常生活中我们照镜子看自己,整个人都是动态的,面部表情非常生动。而用相机拍下来的时候脸部是静态的,这时候就会有些不习惯了。这就是有些人长得很好看,但却不“上相”的原因。
除了这些还要考虑光线、角度的问题,总而言之,在镜子里的你才是真实的你。
(4)手机镜子和电脑摄像头哪个接近扩展阅读
曝光效应的威力极大,仅仅因为更加熟悉某个对象,人们就会更喜欢这个对象。我们在生活中可以利用这个效应,在自己的男神或者女神面前经常出现,混个脸熟。而男神或女神会仅仅因为“在人群中多看了你一眼”,从此以后,比起更陌生的人,他们会更爱你的容颜。
⑸ 是手机摄像头里的自己更接近现实中别人眼中的自己还是镜子里的自己更接近
镜子吧,上次用相机拍毕业照看到我的时候真的一言难尽,我同学也都说一点也不像,我看几个在现实中长的挺好看的男生在相机里都变得好丑,所以我觉得镜子比较真实,毕竟相机的像素和人眼是无法比的
⑹ 镜子和摄像头哪一个照出来更像自己
一般摄像机里面的更像自己。理论上讲只有反射介质或镜头或光整越能真实的反射实物。镜子的工艺毕竟无阖和专业的镜头工艺相比。镜子更空间发生漫反射,造成人像与实际的不符。
但手机照相又当别论了。因为手机的镜头一般没有近距离照相,既显微照相的功能,而自己用手机照相,使手机离自己过近,会造成相扭曲。效果还不如镜子。
⑺ 电脑摄像头中的自己与镜子中的自己,哪个更接近别人眼中所看到的自己
镜子更准,根据物理学里的观念,镜像就相当于把自己换了个方位,所有的成像都是跟本人一样的.照相机拍摄的照片仅仅限于当时快门按下的瞬间。这个瞬间的所有客观条件,如角度,光线,景物的深度都有限,成像的效果和立体感也都有限。而你照镜子的时候是直接用眼睛分辨眼前的事物,眼睛和照相机比,当然所成的像的立体感要好的多,而且所提供的图像是实时的。
因为镜头本身是个凸透镜,如果用相机去拍一根直线(距离较近),就会很明显地看到直线弯曲的现象。而且凸透镜是玻璃,再怎么纯净的玻璃都会产生光线的折射和反射,最后产生出来的图像就会遭到扭曲。
不同的光圈和焦距的曝光组合可以拍出来很不一样的照片,光照也会严重影响拍照效果。这就是为什么专业摄影师可以收那么贵,因为他知道怎样减弱上面说到的因素对照片的影响。
所谓的上相,是因为这个人的脸经过镜头的歪曲以后会很好看,而很多现实中长得很好看的人却会被歪曲得不好看。我记得有看到很着名的摄影师说,有些明星其实真人长得不怎么样,可是却很上镜。
所以说很上镜的人,其实脸不一定真的很好看,开玩笑的说,只是长得很适合被歪曲。如果想拍得好看,真实,有个很简单的方法,就是不要靠镜头太近。
哥们。谢谢采纳 以上纯属事实
⑻ 从科学角度来说从镜子里面看到的自己和电脑摄像头里面看到的自己哪个图像更加真实
当然是镜子,摄像头也就几百万像素,镜子的像素是分子级的。几乎是还原真实的人