❶ 人脑和计算机谁更聪明
作为人工智能的产物，电脑最终战胜人脑证明了人的厉害。电脑能胜人脑不只是技术问题。计算机专家吴文虎认为，关键是让电脑模仿人的思考，赋予机器思维。而将抽象的理念转化成具体的程序，正是体现了人的智慧。归根结底，只有人才能发现人的弱点，进而战胜人自己。 没有思维的电脑怎样像人一样下棋。 美女啦啦队招募中 NEC百万象素手机1元拍 新浪招商引资征代理商 2004车展大饱眼福 北京时间12日晚，中国首次人机对弈有了结果。国际特级大师诸宸再次败给了笔记本电脑“紫光之星”，加上8日已经输给“紫光之星”一盘，在两局的人机较量中，诸宸完败。 赖俊是清华大学的学生，在和棋后诸宸的比赛中，他有幸一直坐在诸宸对面———他负责操作“紫光之星”。他清楚地记得，当诸宸大势已去，在43手走了一步臭棋后，电脑突然跳出一个对话框：“这是一步坏棋，是悔棋还是继续？”因为是代替诸宸走棋，赖俊选择“继续”。“给人感觉很无厘头。”赖俊说。即便是在取胜关头还不忘幽默一把似乎只有电脑才会干出来。因为通过复杂的计算，电脑看到了人的思维没有触及到的几十步甚至几百万步之后，在数百万种的选择中已经确定了胜势。而人却无法精确预料到那么远，即便是再强的大师也无能为力。 “‘紫光之星’之所以强大，有赖于它的软硬件的强力组合。”清华紫光的邱聚兴表示。 “紫光之星”采用了世界领先的64位核心处理器，软件则是国际上最好的国际象棋软件弗力茨。据说在短时间内能精确算出胜率极高的第13步布局运算，相当于国际等级分高达2600分，超过诸宸约100分。 “还有一点很重要，关键是让机器像人一样思考。”计算机专家、清华大学的吴文虎教授认为。 超级计算机下棋的原理有两种，先是根据自身存储的棋谱库进行搜索，找出最佳方案；但如果找不到，它就会根据棋类规则自己思考，而这个思考速度是人类大脑所无法比拟的。 比如“深蓝”，它下棋的原理是：把所有的可能性化成树形图，计算每种可能的走法，把分数付给树形图的每个端点，分数越高局面越好。然后把分类回送到起始局面。得分最高的树杈对应着计算机的走法，而得分最低的树杈则对应对手的走法，程序确定了一步“好”棋后，一旦算出其他招儿法会导致较差的局面，就终止考虑这一招儿法。 曾经发明了“七星大师”中国象棋软件的赵德志认为，国际象棋每个局面平均有38 种合法招儿法，如果想完全彻底地解决则至少要分别生成和分析38 的40 次方个局面。如此巨大数量,人类目前可知的宇宙都不需要这么大的尺度去衡量。目前世界上最快的计算机也得花费许多世纪。因此显然计算机的棋力在很大程度上取决于它的搜索深度，正如棋谚所云，多算为胜。 怎样让电脑像大师一样思考。 卡斯帕罗夫在和“深蓝”的对决中，曾由衷地说“‘深蓝’的许多妙手就像是上帝下的棋。”吴文虎教授评价说，电脑之所以强大，关键是让电脑模仿人的思考，给机器赋予大师的思维。 据介绍，心理学家们在研究和认识优秀棋手和普通棋手水平差异的时候发现，大师们在下盲棋时并不是他们脑中有生动形象的棋盘，而是通过诸如子力关系等抽象概念来记住局面。 心理学家还发现，大师们作为一个群体其平均智商和记忆力都和普通人群无任何明显差异，并且大师的信息处理方式和弱手属同一类型。一位象棋棋王看到一副残局，对于其各子所摆的位置可以过目不忘，但同样数目的棋子随机摆在棋盘上，这位棋王在记忆上并没有特别突出的表现。 这些实验结果表明大师的超人记忆力是象棋特指的，而不是一般性能力。高级棋手可以识别大量的子力组合，而这些组合可作为知觉枝干。大师在很短时间内可以记住4 或5 个枝干而不是4 或5 个棋子。而一个枝干一般包含3或4个棋子。这样就不难理解为什么大师对有意义局面的超群记忆能力了。因此，人类棋手的水平是建立在两种通过学习获得的高度发达的能力基础之上的，即模式识别能力和高速信息抽取能力。 可以设想，在设计“电脑棋手”的专家系统，如程式工程师教电脑下棋时，如果充分利用这样的概念，将“大师”的认知系统转化为一种思考模式，电脑也就很像一个大师了。 电脑的优势是它永远没有情感，永远不会沮丧。这更像一个心理素质过硬的冷面杀手。 国际象棋特级大师叶江川在比赛现场评棋时说：“今天我不知道怎么来解说这台机器，我也判断不了这台机器怎么想的，今天好像有些不对等，因为人是有体力的，还有心理因素，还有荣辱感；而电脑统统没有。” 记忆容量和计算速度是超级电脑的绝招儿。 “人的优势是一些不合理的走法根本不会考虑，只会思考有用的下法，而电脑却恰恰相反，什么都必须考虑。”叶江川说。 对于叶江川这样的高手来说，这些超级电脑在一秒钟内所考虑的绝大多数变化，都是非常滑稽可笑的。否则，“深蓝”根本不需要具备每秒钟解析两亿个局面的能力———如果足够强大，一步就可以致敌于死地。 “严格说，这不是一场‘公平’的比赛，诸宸也没有输给电脑，他是输给了一大帮超级棋手。”吴文虎开玩笑说。 因为,“紫光之星”拥有大量的储备棋谱。它输入了200多万盘棋谱，研究并输入了诸宸的所有对局，诸宸恐怕一辈子也下不了这么多,一天下一盘也才1万多盘。 国际象棋特级大师叶江川这样的棋手自称一般每走一步只能预测三四步。“超级电脑”的水准是对手下一步，它就能往前看到几十步的可能性。而国际象棋每一步都有几十步可能的连锁反应，形成扩张非常快速的复杂体系，这种“计算暴力”当然是超级棋手无法取胜的。 据介绍，1989年，超级计算机的思考速度还只是200万步／秒，如今这个数字就已经达到了600万步／秒。 比拼计算速度，人永远不是电脑的对手。人的长项是可以就某步棋在非常长时期内的质量进行判断。聪明的叶江川认为，如果诸宸在战术上顶住了“紫光之星”的战术进攻，在战略上就有机会战胜电脑。 关键是让电脑拥有学习能力。“要想使得电脑越来越强大，最可靠的还是让电脑拥有学习能力。”吴文虎说。 电脑的学习功能能使它从每盘棋的实战胜负中去不断修正内部程式，建立“去输存赢”的回馈系统，不断增强自己的“武功”。 在当年“深蓝”和卡斯帕罗夫的比赛中，卡斯帕罗夫对“深蓝”有了足够的了解后，他想到了一个高明的主意，他知道“深蓝”程序中带有一个收集了20世纪各位着名国际象棋大师所下的数千个棋局的数据库，电脑所有的分析数据都来自这些对局。如果他能够出新出奇的话，那么电脑就可能会找不到判断局面的依据，而出现错误。胸有成竹的卡斯帕罗夫采取了聪明的策略，他在后两局的较量中尽量走一些“模糊”的招儿法，让电脑无从计算。此招儿果然奏效，他最后连胜两局，赢得了人机大战的第一场胜利。 叶江川说，电脑的弱点之一，是它不了解人类犯错，把对手的每步棋都看做是精心设计的好棋，结果有时被误导而应对无招儿。那时人就可以战而胜之。 人为什么要跟电脑较劲？其实，人一直在和人自己较劲。因为电脑是人工智能的产物。也只有在和人的较量中，才会发现人的局限。叶江川的一番话很有哲学意味，他说：从棋的发展来看，即使有一天，电脑击败了人类棋手，棋也依然没有失去它的魅力，本身电脑就是人制造的，所以它依然没有失去对抗目的。“并且计算机不会体会到人类在下棋中体会到的乐趣，它仍然是一台机器”。
❷ 人聪明还是电脑聪明
人聪明，电脑是人发明的，不同的人智商不一样而已
人比电脑聪明，因为电脑是靠人设计的算法和一句句代码运行的。电脑比人诚实，因为电脑会严格的按照应该使用的算法去执行，从不说谎话。电脑比人耐心，因为即使给它一个死循环，它也会毫不犹豫的一只循环下去。
❸ 人脑和电脑那个聪明
因为电脑的速度比人脑快。因为电脑可以随身携带，可以带很多文件人脑记不住的因为电脑坏了可以修，人脑坏了就痴了电脑可以玩游戏电脑可以看电影，可以看毛片电脑可以替人脑工作电脑可以干人脑不能干的事。
要是以计算能力来衡量聪明的话，那是电脑更聪明，现在电脑已经可以每秒钟计算上亿次，这是人脑远远达不到的.
要是以创造性、智慧来衡量聪明的话，当然是人！没有人脑，那来电脑。
这实际上只是在于对“聪明”一词的定义上的讨论。电脑是没有人脑有创造力（那些说电脑没有创造力的人注意一下，电脑是有创造力的，只是它们现在的创造力还是最初级的，是人们把它编出来的，像是游戏里的AI），但是电脑可以运算的复杂性远远大于人脑可以的，而且可以运算的量也是人脑远远不能比的。不过话又说回来，如果说电脑真的是有很强大的运算能力的话，那为什么人类脑子可以运算的图象远远强大于电脑的，要记住，我们每转一下头，每眨一下眼睛，从我们眼睛里进的光都是会被我们的脑子计算的而显现出来的，而电脑是不可能运算图像这么快的。如果说是要和电脑比的话是可以这么说的。
也许你会认为我上面说的是自相矛盾，但我说的是事实。现在是可以说人脑比电脑“聪明”，那是因为电脑是机械的，它是用来做很有重复性的动作，这实际上就是人类发明电脑的作用！去做那些人类不愿意做的劳力。但实际上现在人类创造的电脑已经不是那样了，人们在慢慢的让电脑学会思维，学会创造。这是好事也不是好事，以这样的发展，黑客帝国里的场面哪一天到来也不是不可能的。
我的最终意见时，人脑和电脑是不能比的，是现在不能比，但不代表以后也不能比，电脑现在唯一比人脑所差的就是思维能力，不过这也是人类比其它动物更先进的原因。但是就因为人类的聪明，我们要是哪天真的让电脑有自己的思维能力的话，那我们人类的末日也就快到来了。至于那些说这是不可能的人，我只能这样说，如果把人类与电脑都分解成最小的分子，我们都是由原子组成的，既然创造人类的原子可以携带思维，那创造电脑的原子又为什么不能携带思维。
❹ 电脑与人脑哪个更聪明
当然是人脑！人脑能造出电脑，电脑能造出人脑吗？电脑的优势在于他们可以算很繁琐的东西，上亿次甚至更多都不烦。让你算你肯定已经烦死了。另外一个是电脑可以把更多的处理器加合起来计算，人脑做不到。所以到目前为止电脑还是人脑造出来的工具，就像其他的工具一样，虽然收割机比人割麦子快多了，能说收割机比人有本事吗？对不。当然为了电脑能发展到什么程度还不好说，但是离超越人脑还很远。
❺ 人脑聪明还是电脑聪明
电脑比人聪明?
错,电脑是人造的,怎么可能比人聪明?
人比电脑聪明?
错,人的思维运算能力远远不如电脑。
多个人的智慧，胜过一个人的智慧，所以电脑比人聪明。
世间无神。人主宰万物，所以人比电脑聪明。
❻ 人能造出电脑，为啥电脑比人脑聪明，到底是人聪明还是电脑聪明。
应该是人聪明,因为电脑只是一种机械行为智商,他只是预先在自身的程序内进行运算,一切都是按照一定规则处理的,人就不一样,人可以发挥想象,也许一道提只有一个答案,可是人总会想出其他答案...
人可以再生创造,而机器不能...机器没有思想的...所以人比机器聪明!
希望我的回答你会满意!
❼ 电脑和人谁最聪明
电脑目前只是运算速度快捷方便不会转弯的，人脑能啊，呵呵！
人脑比电脑聪明这是毫无疑问的。但是往往电脑做起事来要比人快N倍，就拿IBM得超级电脑来说运算速度比全地球人加起来还要快N倍。但速度并不代表它就一定聪明。聪明这个词的解释是非常广义的但归根就底可以理解为:
在独立思考下随机应变做出最有利于现况的决定，从而事半功倍
比如说三国中的诸葛亮帮刘备献计把曹操杀的大败，我们说诸葛亮聪明，而不是刘备聪明。
同样的道理电脑进行的所有运算都取决于程序中的函数命令，当A发生时b跟着发生。这些指令都是人编好的。
现在随然电脑发展得很快但是仍然不具备并且永远不会具备独立思考的能力，因为电脑所作出的所有判断都是根据感应器收到的指标，发送给程序分析所得出的解果。例如测谎仪。
再者语音输入打字也是一个很好的例子，为什么要收集你的声音哪？
即便做了训练有时还会出现错误，而且嗓子哑了就很难被识别了。所以电脑不具备随机应变的能力。
随然电脑不会犯错，而且能分析的分毫不差但这些随机应变的指令都是事先编程者想好的。如果编成者遗漏了什么就会产生bug，所以电脑始终无法超越人脑，甚至它根本不应该被称为脑，因它所作的一切都是事先安排好的连锁反应，而没有任何思考。但它的确是一个不错的工具可以突破人类很多方面的极限，而且没有感情可以做到铁面无私。
当然是人脑聪明咯!电脑是人发明的!电脑的程序是人编制的!
❽ 电脑聪明还是人脑聪明
当然是人聪明拉，电脑也只能做些简单的事情，如果是复杂点的问题，电脑就不行了，因为电脑是程序设计的，就和地球一样按着轨迹运行！