电脑集成声卡和独立声卡哪个好

A. 集成声卡和独立声卡哪个的性能好些

人们普遍认为，独立显卡比集成显卡强，所以近似地独立声卡也比集成声卡强，尽管大部分人其实都说不出独立声卡强在哪里。实际上，目前主流的集成声卡真的就比独立声卡差很多吗？答案是"No"，其实集成声卡是“故意输的”，要是稍微认真点爆发一下潜能，现在的集成声卡PK独立声卡完全不是问题，下面我们就来详细科普一下集成声卡到底有多大的潜能！
其实我是故意输的！集成声卡潜能庆早猛大揭秘
传统的集成声卡与独立声卡是怎样的？

传统的AC97规范集成声卡，SoundMax AD1885
传统的声卡设计基于“AC97”规范，这个规范最初是由Yamaha、创新、Intel等多个厂商联合制定的，既适用于主板(集成声卡)也适用于独立声卡。
简单来说，AC97规范把音频处理器/控制器和解码器(codec)分离了开来，让主板得以配合这种设计在芯片上提供音频控制器，并以CPU作为音频处理器，大大简化了“声卡”的结构，让主板厂商只需加入一个符合AC97规范的解码器芯片(codec)，即可组成“声卡”，其优势很明显，就是整合度高、节省成本。

AC97规格独立声卡：创新 CT4620
而独立声卡顾名思义，首要特点在于“独立”：它采用独立的处理器，不会占用CPU，可以节省CPU资源；它采用独立的PCB板，除了可以避免主板上其他电路的干扰、提供更高的信噪比，还能提供更多的位置设置其他电子元件，让独立声卡能取得更丰富的功能和更强的多声道支持。
以97~98年的声卡对比，同样是AC97规范，SoundMax AD1885集成声卡只能支持16/20位的2声道立体声输出，最高采睁如样率为48kHz，输出信噪比90dB；而创新的CT4620则能支持最高32位的4.1声道输出，最高采用率48kHz，信噪比高达116dB，而且还能提供EAX Advance HD音效等功能和更强大的MIDI编辑/回放能力。
总的来说， 独立声卡相对传统集成声卡的优势主要在于无CPU占用、更低的干扰和杂讯、更强劲的规格、更多的声道、更丰富的功能和更强大的MIDI编辑/回放能力 。
为何独立声卡会衰退？新型集成声卡的崛起：

新的AC97规范声卡：ALC 655
AC97规范最初在1997年制定，初期只支持双声道立体声的音乐、电影播放，后期这个规范得到了多次修订，最新版是2002年的2.3版，添加了最大6声道支持、数字输出、更多配置选项等功能，比如ALC 655就是2005年，甚至2007年，还能看到的AC97规范集成声卡，虽然能够支持6声道音频，但是信噪比只有86dB，音质表现不尽人意。

AC97的后继者：HD高清音频
AC97虽然通过几次修订终于支持了6声道，但是由于采样率、信噪比等各项参数还是不怎么样，无法满足新时代DVD影片等影音娱乐需要，Intel又在2005年提出了HDA高清音频规范，常见简称HDA、HD或者Azalia。
HD高清音频规范优化了AC97的线路设计，减少了模拟信号被干扰的可能，不仅信噪比相对AC97有了明显改善，回放和录音也是大幅强化，最高可以实现8个32位、192kHz采样率的音频播放，誉桥并且支持EAX音效、接口侦测、接口功能自定义等功能，甚至还整合了耳机功放，以便驱动高抗阻监听耳机， 规格之高足以让不少独立声卡都汗颜，加上CPU性能的突飞猛进，瞬间让独立声卡原有的优势几乎尽丧 。

常见HDA高清声卡规格一览

RealTek 瑞昱

型号

最大声道

输出分辨率/采样率/信噪比

输入分辨率/采样率/信噪比

ALC662 5.1 24bit / 96kHz /98dB 20bit / 96kHz / 90dB ALC887 7.1 24bit / 192kHz / 97dB 24bit / 192kHz / 90dB ALC888 7.1+2 24bit / 192kHz / 97dB 24bit / 86kHz / 90dB ALC889 7.1+2 24bit / 192kHz / 108dB 24bit / 192kHz / 104dB ALC892 7.1+2 24bit / 192kHz / 97dB 24bit / 192kHz / 90dB ALC898 7.1+2 24bit / 192kHz / 110dB 24bit / 192kHz / 104dB VIA威盛 VT1705 5.1 24bit / 192kHz / 100dB 24bit / 192kHz / 93dB VT1708B 5.1 24bit / 192kHz / 95dB 24bit / 192kHz / 98dB VT2020 7.1+2 24bit / 192kHz / 110dB 24bit / 192kHz / 100dB

上表是目前常见的HDA高清声卡的型号与规格一览，可以看到， 现在的HDA高清声卡都是24位分辨率，输出采样率起步就有96kHz，普遍可达192kHz ，完美支持蓝光音频播放， 而且输出信噪比动辄也有95dB以上， 回放质量有保证，部分高端型号连录音质量也能达到这样的高水平， 基本上可以说无所不能了 。
为什么集成声卡还是比不上独立声卡？

AC97设计缺陷：前面板扩展带来大量杂讯
新型HDA高清集成声卡的规格已经足以和独立声卡相媲美了，为什么集成声卡还是比不过独立声卡呢？为什么还有用户能够听出独立声卡与独立声卡的差距呢？其实一个首要原因，就在于线路优化的问题，我们以AC97 的一个设计缺陷为例来说说。
众所周知，主机的音频输出有背面板和前面板两种，在AC97规范中，向3.5mm接口输出的模拟音频信号会先输出到前面板，然后再返回到后面板，在机箱里来回跑了一趟。这样设计的好处是，只要我们在前面板插入了耳机之类设备，音频信号自然就会被前面板的设备截获，后面板就会自动静音。而坏处就是，本来就易受干扰的模拟信号这样在机箱里来回跑一趟后，音频输出质量就明显降低了。HDA规范加入了接口侦测技术，让音频信号不用再绕机箱跑，简单的线路优化，就带来了至少10dB的信噪比改善，音质因此得到明显的改进。

用料缺陷：非专业音频电容
除了线路优化，集成声卡还有一个用料上的问题，因为主板厂商所用的电容等电子元件都是从固定厂商处大批量进货的，买了电解电容的就在声卡部分用电解电容，买了固态电容的就用固态电容——一般来说大家都不用专业的音频电容，因此集成声卡在低频和高频一些表现上会不如专业的独立声卡那么圆润、饱满，空有高规格，没有好用料搭配，结果达不到相应的高音质。
因此， 集成声卡比不上独立声卡，其实主要还是线路优化和用料优化上没有做好的问题。

B. 电脑集成声卡好还是独立声卡好

现在主板上常见的集成音频芯片多已经提供6声道输出，甚至是8声道输出；同样的，因为市售主板几乎都集成了不同功能的音频芯片，因此在不少用户来看，这一切都已经成为了习以为常的事情—“反正每块主板上都集成了声卡，再也不必为购买什么样的声卡而发愁，只要主板上有就好了，再选套音箱就成……”

就像主板上集成百兆网卡一样，几乎没有多少用户去关心集成的是什么型号的芯片，之间会有多少的差异，和集成的“声卡”芯片相比，主板上集成的网卡实在是太过于常见，无非是瑞昱或者是威盛的那块芯片，只有换成千兆网卡芯片，才会引起用户的注意，但用户所注意到的也只是芯片所提供的网络访问速度，具体型号大概对用户“没有多大的意义”。 不过，要是真的和常见主板上集成的网卡芯片种类做比较的话，集成的声音芯片种类就显得多很多，而且这些不同型号芯片之间到底有何种功能差异，会给你的电脑音频系统提供多少丰富功能选项，在不少用户看来也是个未知数。

和网卡芯片差异更明显的是，主板上集成的音频芯片除了制造商和编号多有不同之外，所支持的音频技术标准也大相径庭。芯片到底能够支持到多少的信噪比数值，能够支持多少种类的虚拟声场环绕技术，在游戏中的表现如何，能不能支持环境音效，这都有可能会对你的音频体验带来不同的差异。 那么，现在大家有兴趣和我们一起来了解目前市售主板上所集成的不同音频芯片之间的功能差异吗？

（关于主板上所集成的音频芯片的工作原理，我们在之前的文章造反有理：走近集成声卡中已经有过较为详细的介绍，如果各位感兴趣，可以去看看。）

既然主板上集成了不同的音频芯片，在部分用户看来也无非就是主板最多能够支持多少声道音频信号输出的差别，这在支持双声道音频芯片主板满天下的时候辨识起来确实很简单；然而到了后来，主板厂商不断给集成的音频芯片功能等级加码，除了会采用支持到6声道音频信号输出的声音芯片之外，主板上还会集成包括光线和同轴输出在内的不同接口，然而有的主板上并没有提供“最新的”功能接口，那么是主板集成音频芯片的类型有差别吗，这个时候用户就希望能够了解主板上所集成的音频芯片到底会是什么型号，为什么会产生如此的差异……？

结果到了真正想要去了解芯片类型功能差异的时候，你却发现，即使是同一集成音频芯片厂商所提供的产品，芯片编号后缀也不相同，甚至是一个系列也有多达3种以上的芯片编号，这就让希望了解这一差异的用户感到更为的困惑。

而下面，正是我们所要回答问题的部分，我们接下来，将会和大家一起来分享目前市售主板上所集成的音频芯片之间所存在的功能和性能差异。即使是集成的产品，我们也希望能够做到心中有数，能够有个大概的了解，不是吗?

目前市面上正在销售的主板上，所集成的音频芯片最常见的便是来自于Realtek Semiconctor（瑞昱半导体）的ALC系列。几乎是从主板流行集成音频芯片开始，瑞昱的芯片产品就随处可见，当然我们在当时也还可以看到其他不同厂商所提供的产品；而到了今天，瑞昱的芯片几乎是占据了主板集成的大半江山（我们这里指的是音频芯片，即AC'97 CODEC），因此我们主要会以该公司的芯片来做区分介绍。

上面这两颗集成音频芯片是瑞昱半导体在早些时候提供给主板厂商的产品，从瑞昱的ALC 200和 ALC 201A这两颗芯片的产品编号上我们看出两者同样是提供双声道音频输出信号，只有编号的最后的后缀有简单差异，如果不是特别说明，你能了解到这两款芯片之间的规格差异，主板厂商会提供具有明显差异的功能吗？

C. 集成声卡和独立声卡哪个好

从占用CPU资源来说，当然是独立的或宏族声卡要好一些，但现在生产的主板已经支持7.1声道了，已经想当不错了，甚至超过了一般的普通独立声卡。如果不是音乐爱好者，已经足够用了，就是执行多任务时会出现爆音问题，如一边 文件，一边听音乐就会出现，但一般应用时问题不大，如果你是一个音乐爱好者当然要选一款独立的声卡。特别是声卡老大‘创新’品牌的当然价格也是一般人不能接受的，少则几百元，多则一、二千元都有，这还不是专业级的，如果是专业级的价格更高。俗话说一分价钱一分货，衫弊化钱肯定是物有所值的，音质是无可挑剔的，打个比方听过好声卡的音乐再听普通声卡发出的声音就有点象燥音了，你有经济允许的情况下最好买一款独立的声卡绝陆，创新是首选，还有德国坦克、玛雅帝盟等都有中档声卡，效果也非常不错。

D. 内置声卡好还是外置

问题一：独立声卡外置好还是内置好 首先外置声卡的优点500元价位的外置声卡基本走的都是小巧便捷路线而且受到机箱内电磁干扰小，可以得到纯净的音质，缺点也很明显优于USB的数据传输容量限制问题声卡的声音数据传输量受限。
2、内置声卡的优点普遍采用PCI或者PCI-E接口供电和数据传输有保障，而且输出输入口多专业，缺点就是容易受到机箱内电磁干扰，反映在表面就是你用低阻灵敏性高的耳机直接作为输出的时候可以明显听到低噪。
所以现在比较高级的声卡（2000以上）采橡握樱用主卡和外置盒分离的方式，梁丛这样既可以通过主卡来进行高质量的数字信号采集并传输到机箱外的外置盒来处理转换为模拟信号输出。这样既保证了信号皮嫌有保证了音质。
500元左右的声卡一般都是打用处牌，不知道你是喜欢欣赏音乐还是喜欢看电影玩游戏，如果是前者推荐小夜曲声卡，如果有是后者推荐创新的声卡

问题二：台式电脑内置声卡好还是外置声卡好-2014 外置声卡基本上就是USB接口的声卡, 其唯一的缺点是因为USB接口的低优先级造成的数据延时.
其他方面,特别是电气环境方面均优于内置,
USB接口的低优先级造成的数据延时和你所说的外置的电流不稳，要绕一遍才到主板慢了一拍
没有任何关系, 所谓绕一圈就慢不是外行就是JS想骗人。
一个简单的方法是，低价位用内置，高价位用外置，基本上以800-1000为界。

问题三：用外置声卡好还是内置声卡好 当前内置的好，是台式机就不必考虑外置的，外置的贵不说而且效果也不怎么好，内置的装着跟机子成一个整体好调整些，依你接受的价格买创新的吧，500块左右的效果相当不错，顺便广告下，我这里有块外置免驱的声卡220出手，对声卡要求不高的有意就回复下

问题四：外置声卡和内置声卡哪个音质好 内置声卡在音质和传送速度和芯片上有更大优势,性能更能最大发挥,所以如果你是台式机电脑,建议用内置PCI的创新5.1或7.1声卡,如果是笔记本,那只能用客所思外置USB声卡
同等价位的外置声卡性能不如内置，因为产量和需求的原因。同样价格的情况下，内置大大好于外置一般情况下面,外置比内置超出一倍得价钱出同等得性能.
但是外置有着不可多得的优势，1、移动方便，2、可改用外置电源

问题五：台式电脑是装内置声卡好还是买个外置声卡好？ 20分 如果条件允许的话，装内置声卡好，根据用途选择，只是普通家用或者单位的话就买内置声卡，如果是做播音用途一般选择外置声卡。

问题六：录音用内置声卡好还是外置声卡好 内置声卡也可以是外置声卡呀！其实你的意思应该是集成声卡和独立声卡的区别，一般电脑主板会集成有集成声卡，满足一般声音需要，一些对声音效果要求较高的用户可能会选择外置声卡，外置声卡可能是PCI接口的内置声卡，也可能是USB接口的外置声卡，独立声卡有自己的芯片和独立的系统，性能要比集成声卡好一些，不过也会有一些高端的集成声卡，品质比低端的独立声卡也是不差的。

问题七：内置声卡好还是外置声卡好 外置声卡基本上就是USB接口的声卡, 其唯一的缺点是因为USB接口的低优先级造成的数据延时.
其他方面,特别是电气环境方面均优于内置,
USB接口的低优先级造成的数据延时和你所说的外置的电流不稳，要绕一遍才到主板慢了一拍
没有任何关系, 所谓绕一圈就慢不是外行就是JS想骗人。
一个简单的方法是，低价位用内置，高价位用外置，基本上以800-1000为界。

问题八：电脑是内置声卡好还是外置声卡好？ Audigy 4的创新应该不错了，价格应该在400元左右。这款声卡虽然不是最新的，但对于普通用户足够用了，前年的时候这款芯片的一款普通声卡也要700以上。但要说明的是朋友要想自己录制歌曲的话，这款芯片的个别声卡对于外放是没有回音声效的。也就是说对于在UC上唱歌，只能在本地（你自己这边听到回音声效，而且效果相当不错），但在对方听来声音及其普通，就像普通的集成声卡一样了。
另外对于集成声卡和独立声卡比较，还是独立声卡占的系统资源小，但对于音效，还是要看声卡的芯片的。如果朋友对创新比较热衷的话，可以到创新的官网上去查看一下相应的信息，网址为：.creative 希望这些建议对朋友有用。
对于朋友所说的Sound Blaster Audigy 4 value芯片声卡是具备7.1声道，106dB的信噪比，能够在超过500套现有的DirectSound 3D?? 游戏中以多声道5.1, 6.1甚至是7.1的方式来展现极为真实的音效。支持Dolby Digital EX 和DTS-ES 双解码，支持WinXP x64 Edition 操作系统。

问题九：到底是内置声卡好还是外置的好 当然是内置声卡好啦，没有办法的情况下才用外置声卡的。

E. 集成声卡和独立声卡的区别有哪些

二者各有特点，主要区别是，性质不同、特点不同、安装应用不同，具体如下：

一、性质不同

1、外置声卡

外置声卡，也称USB声卡。一种有别于主板集成，或腊陆者通过PCI、ISA、PCI-E等接口与主板相连的内置的声卡。

2、内置声卡

集成声卡，是指芯片组支持整合的声卡类型，比较常见的是AC'97和HD Audio。

二、特点不隐局闭同

1、外置声卡

通过USB接口与PC连接，具有使用方便、便于移动等优势。

2、内置声卡

集成在主板上，具有不占用PCI接口、成本更为低廉、兼容性更好等优势。

三、安装应用不同

1、外置声卡

通过USB接口，主要应用于特殊环境，如连接笔记本实现更好的音质等。

2、内置声卡

一灶裂般都是集成在机子的主板里。

F. 独立声卡和集成声卡有什么区别呢

无声卡与有声卡即集成声卡与独立声卡的区别如下：

1、功能不同

集成声卡主要集中于录、放音等普通的语音聊天及录制。独立声卡除了普通声音功能外，还有特效录音等功能，并且支源虚持专业录音操作。

2、音效不同

集成声卡虽然内置了一些音效如山谷、礼堂等，但是这些音效只能使用者自己听到，录音和聊天室里是听不见这些音效的。独立声卡也含有许多音效，并且这些音效是可以与输出同步的，录音能录上，聊天室也能听到。

3、音频处理效率

独立声卡无论在模数转换方面还是解析方面，都要略高于集成声卡，其输出速度也要高于集成声卡。

有声卡有声音，没声卡没声音

集成声卡主要侧重于放音、播放音频以及普通的语音聊天和录制。独立声卡则提供了更多的输入输出以及芯片支持特效的处理等功能，专业声卡支持ASIO，可实现专业录音。

有些集成声卡也具有内置的一些音效，像礼堂、山谷、足球场、下水道等，但那些音效仅仅在监听端输出，无法内放到网络聊天室和系统录音通道。因此这效果，也只能你自己能听到。录音和网络聊天室里的对方是听不到任何效果的。独立声卡，则可以实现效果同步，自己听到的效果，录音能录上，聊天室对方也能同步听到音效。这个区别主要在网络k歌 娱乐 和个人录音方面。

独扰竖立声卡有些对音频的处理更提高了一个档次，无论在模数转换和解析方便，都要略高于集成声卡，当然雹李燃，现在一些集成声卡的播放能力也很不错了。这个区别在于对于一些播放设备的支持，比如有些声卡支持spdif输入输出，LR输入输出等。

有些声卡是侧重于 游戏 或者专业工作领域的。对于 游戏 特效的支持更丰富和全面。专业工作领域的独立声卡，则能提供更多的音频解决方案。

根据自己的需求，选择合适的声卡才是最重要的。

G. 独立声卡和集成声卡哪个好

独立声卡拥有更多的滤波电容以及功放管，经过数次级的信号放大，降噪电路，使得输出音频的信号精度提升，所以在音质输出效果要好。集成显卡，因受到整个主板电路设计的音箱，电路板上的电子元器件在工作时，容易形成相互干扰以及噪声波波的增加，手雹而且电路板也不可能集成更多的多级信号放大元件以及降噪电路，所以会影响音质信号的输出，最终导致输出音频的音质相对较差。 另外，独立声卡有丰富的音频可调功能，因用户的不同需求可以调整毕迅帆，板载昌如的是在主板出厂时给出的一种默认音频输出参数，不可随意调节，多数是软件控制，所以不能达到一些对音频输出有特殊要求用户的需求。