‘壹’ 听音乐是用智能手机听好还是用笔记本电脑听好
都是听个响，建议戴上耳机听，外放都不咋地
‘贰’ 为什么电脑听歌不如手机，电脑音质差
使用同一只耳机播放也不是说什么电脑都比手机的音质好的，这主要是取决于电脑声卡的质量和手机的型号，好的手机和AC97声卡相比一定会比电脑的音质好的。 首先音乐不是声音，主观因素很多的。但好的声音应该是直接的，清晰地，实体感强并且自然让你能够清晰感受到的，这点我觉得是比较普遍的标准。 再者可能电脑这个不是播放音乐很好的介质，毕竟电流杂音也比较多，而且电脑的声音好坏还在于声卡的好坏，独立声卡肯定比集成的好，并且应该超过了绝大多数手机，手机的音质也就那样吧，不可能太好，但仍有可能比一些集成声卡的声音品质好点，虽然推力未必有电脑那么足。电脑跟手机音频配置不一样，电脑音响大功率高，电脑的音响当然比手机黄豆大的喇叭效果好的多，电脑可以配的喇叭很大，音质很好的。所以效果当然不一样。 而且手机只有一个喇叭，电脑有两个喇叭甚至更多，有立体音效果。 电脑的声音好坏还在于声卡的好坏，独立声卡肯定比集成的好，并且集成的应该也超过了绝大多数手机。而且处理器也高的多为什么电脑音效没有手机的好同样的音箱
4人回答
匿名用户2014-05-10
你知道手机里基本都加了专业的解码芯片和解码软件，可普通的电脑呢，当然了也不是说一定比手机的差，可是你装了独立声卡了没，解码器用了准专业的么，你的比较其实都不在同一个层面，，，你要知道一句话，凡是跟专业有半毛钱的关系的东西，就跟性价比没什么关系了。。。。就像我是做设计的，我用的电脑就不可能是普通的配置，上的显卡就不会优先选择游戏显卡，肯定是专业的图形卡。。。那你说我的机器打游戏卡的很就是台烂电脑么，，，， 还有一个就是手机的竞争对手很多。。。你不上别人上，那你的卖点就没有人家多，，就有可能被消费者抛弃，可是电脑呢，产芯片主的就那么几家，两只手都能数的过
‘叁’ 电脑听音乐比在手机听音乐的音质要好吗
手机再怎么着也没电脑的推力好，渣耳机都能有不一样的听感，只能说最好的手机音乐播放器也可能不及日常的家用电脑的音质
‘肆’ 为什么在电脑上听歌要比手机上听歌好听得多
电脑跟手机音频配置不一样，电脑音响大功率高，电脑的音响当然比手机黄豆大的喇叭效果好的多，电脑可以配的喇叭很大，音质很好的。所以效果当然不一样。
而且手机只有一个喇叭，电脑有两个喇叭甚至更多，有立体音效果。
电脑的声音好坏还在于声卡的好坏，独立声卡肯定比集成的好，并且集成的应该也超过了绝大多数手机。而且处理器也高的多。
‘伍’ 手机和电脑音质哪个比较好
电脑（台式）最差的板载声卡都秒最好的HIFI手机。先看硬件差距，主要在以下几方面：
1.
功率，电脑轻而易举达到100mw以上，一般手机多在10mw以下，一般手机在输出9mw功率附近时，很多音频都开始失真、出现推力不足导致低频下潜不够、高频破音等等，高档的hifi手机会稍微好点，甚至达到20mw都不存在问题。
2.
灵敏度及阻抗，电脑的半载声卡基本都在180db以上，ALC887能推动高达100欧阻抗的头戴耳机都绰绰有余。hifi手机？灵敏度120db、阻抗32欧姆以上的都很难，即便采用专业级hifi芯片的手机，顶多也就132db、24欧姆的水平，注定很多高档耳机都无法在所谓的hifi手机上推。
3.
频响及动态，毫不犹豫的说，电脑的高达12V的电源和近300W的电源足以给音频解码芯片提供十分强劲的动态输出，一般手机hifi手机受限于手机电池的功率和电压及手机的散热，即便采用独立运放的hifi手机动态表现都不足电脑的1/2，如何去推动高解析力的耳机，比如38欧姆中低端的AKG
N20？
4.
当然，手机也并非没有优势，例如在低噪处理方面，有的专业hifi手机就能做到比电脑好，但是动态和解析力就算了，除了专业的音乐前端，再好的hifi手机都是扯淡。
如果有人告诉你手机音质比电脑好的，小子，那都是手机hifi发烧友或者经销商说的话，那是自欺欺人的或者忽悠你的，最简单的就是自己拿着高解析力的耳机去电脑和手机做对比，别拿着几十块的地摊货耳机去对比，不然电脑除了声音大，你啥也听不出来的。尤其是高解析力和动态。
另外，电脑支持很多专业级的音频处理软件，举个简单的例子，迅雷看看可以提升半载声卡输出功率，分分钟钟推破耳机，而手机受制于硬件差距，只能改变一些音色、例如即便调节均衡器，你要提升那个频段，都是自动降低另一个频段以实现需要那个频段的提升，而电脑是直接增加你需要那个频段的频率和功率输出，这是硬件本质决定的哦，所以，楼主别期望手机音质能超过电脑（台式机），到时可以考虑买个专业音乐前端，例如索尼A25或者hifiman,这类播放器已经接近电脑半载声卡的水平。
‘陆’ 电脑和手机哪个更好
说到数码产品，电脑和手机绝对是首屈一指的。确实，它们的影响力太大了，一个功能强大，一个小巧但丰厚。互联网时代的到来，多亏了它们。
那么，你知道电脑和手机哪个更好吗？这个话题要从多个方面讨论，看看在这些方面二者的对比结果。
要说哪个功能更多，那应该是电脑没差了，这个没有人质疑吧。 的确，智能手机现在是越来越强，功能越来越多了，不过和电脑比起来，还是显得有点捉襟见肘。
举个例子，手机可以聊天，电脑也可以；手机可以听音乐、追剧、学习，电脑也可以；手机可以玩 游戏 ，电脑也可以。并且，手机 游戏 一般是简单性的，做不到很复杂；而电脑可以把 游戏 做到极致画质，体验感十足，3A大作更是让你身临其境，让你仿佛在读一本悠久的史书。还有，手机用来工作不太合适，因为屏幕太小了，文件看得都累，而且虚拟键盘打字非常不方便，用手机工作一天下来恐怕要累死不少人。手机还不能设计3D图像，编程之类的。还有很重要的一点，电脑可以用模拟器模拟手机，而手机一般做不到，因为通常带不动。 不过，手机也有其独占的地方，比如拍照、支付等，电脑由于不方便就没在这些上面花功夫。
很多人都有一个误区，认为现在手机这么流畅是不是可以赶上电脑了？
这里我很明确地告诉你，虽然这些年手机发展迅猛，处理器从以前的双核、四核变成了八核甚至十二核，但只要没摆脱ARM架构，就永远比不了x86架构的电脑处理器。 arm架构是一种简单的架构，主要看重低功耗；而x86架构是一种复杂的架构，主要看重性能。这两者指令集不同，不在同一条线上，运算能力也是天差地别。 就比如，你 汽车 很快吧，再快，你拿个赛车出来，你也快不过飞机是吧。 手机平台本身就限制了手机CPU的发展，要考虑到功耗，还要考虑体积，另外在保证性能的同时还得控制好续航，并且手机的指令集相对电脑来更精简，不适合复杂的任务；而电脑不一样，首先平台够大，有专门的散热器，体积也够大，完全可以让硬件性能得到极致发挥，并且电脑有独立电源也不需要考虑续航。 拿手机和电脑比这个就不在一个档次上面，根本没有什么可比性，这两种电子产品定位就不同。
所以，大家现阶段还是不要妄想手机处理器能赶上电脑了。 如果非要比，现在最新的手机处理器顶多也就顶个双核奔腾级别的电脑处理器了。这还是多久前的，大家可以上网查查。
这点，毫无疑问是手机全面碾压电脑。 因为手机这个东西设计出来就是为了方便人们日常使用的；而电脑要功能多、性能强大，就需要那么多的硬件，那么大的体积来供给，即使是轻薄本也做不到多方便。
这也是二者本质上的原因。手机做出来就是要功耗低，因为它是要用电池的，功耗高就不行。而电脑（台式机）一般不会优先考虑功耗，它要求性能高，要求运算能力强。即使是笔记本电脑的功耗，也不会低到和手机差不多的程度。
以上就是我对电脑和手机的一点分析了，还有要补充的欢迎大家评论。
‘柒’ 电脑和手机哪个音质好
市场现售的台式电脑最普通的板载声卡都超过最好的HIFI手机。先看硬件差距，主要在以下几方面：
功率，电脑板载声卡功率可达到100mw以上，Hifi手机受制于芯片功率和大小，基本都在20mw以下，当输出功率达到9mw以上时，频响宽度急剧收窄，低频部分开始失真、出现推力不足。
灵敏度及阻抗，普通半载声卡可以推超过180db的耳机，例如ALC887能推动100Ω阻抗的头戴耳机。Hifi手机音频输出受制于功率，一般只能推灵敏度120db、阻抗32欧姆以内的耳机，所以限制了高端耳机在手机上的音频表现。
动态频响，同样基于解密芯片的功率，板载声卡解码芯片能提供强劲的动态输出，即便输出功率达到100%时，对各频段的峰值也影响很小。手机最明显的缺陷就是最大功率附近时耳机端产生的破音和失调。
相对来说Hifi手机的优势，主要表现在低功耗和底噪处理(解码芯片和耳放之间增加数字滤波电路)，目前电脑高端声卡也有集成多级滤波电路和多级耳放芯片，详细型号我就不再列举，除了理论上的差别，实际差别应该不会太明显，除非你拥有较为高端的耳机例如AKGK3000等，手机端推荐低灵敏度的mdr1a-m2。
电脑板载声卡的扩展性，电脑支持很多专业级的音频处理软件，通过底层API接口实现对硬件级各频段实时增强。目前Hifi手机只能使用均衡器通过降低一个频段来实现软件层的频段调节。所以，楼主别期望手机音质能超过电脑（台式机）。如果对移动端有音质需求，可以考虑买个专业音乐播放前端，例如索尼A25或者hifiman,这类播放器已经接近或者超越了电脑板载声卡的水准。