㈠ iPad 8测评：超值超群，可能是3000元内平板电脑的首选
从数据上看，A12 仿生芯片碾压 A10 毫不费力。A10 是四核处理器，采用 16nm 工艺。而 A12 仿生则为 六核处理器 ，采用 7nm 制程工艺 。无论是性能还是功耗，A12 仿生都会比 A10 好上一大截。
在 Geekbench 5 中，iPad8 单核得分来到了 1113 分，能和 2018 款 iPad Pro 打个平手，相比 iPad 7 的 762 分，提升了 46%。多核分数上，iPad 8 得分为 2500 分，相比 iPad 7 的 1413 分猛增了 76%。
▲Geekbench 5 的测试结果（左为 iPad 8，右为 iPad 7）
通过安兔兔跑分测试，iPad 8 可以跑到 44 万分，比上一代 iPad 的 25.7 万分高出了 18.3 万分，提升还是非常显着的。
▲ 安兔兔跑分结果（左为 iPad 8，右为 iPad 7）
除了上方测试内容，我们还记录了两款机型的下载和上传速度、开机时间、App 打开时间等，最终结果整理在了下方表格中。
可以看出， iPad 8 的性能在方方面面都大幅领先 iPad 7 。苹果在发布会上也强调“iPad 8 在性能上分别比主流 Windows 平板电脑快了 2 倍、比安卓平板速度快 3 倍、比 Chromebook 快了 6 倍”。
对于消费者而言， 其性能足够使用 3-4 年 。如果你今年刚上大一，那么这台 iPad 的性能足够你用到大学毕业。
除了芯片，iPad 8 标配的充电头也从 12 W 升级到了 20W 。这是苹果难得的大方，毕竟同时发布的 Apple Watch Series 6 以及 SE 系列，为了环保已经不赠送充电头了。而这颗充电头在官网上售价 243 元，单独购买并不便宜。
那么 20 W 和 12 W 的充电器，充电速度上有多大差异呢？我们实际测试了一下，分别用 20W 的充电器给 iPad 8 充电，用 12W 的原装充电器为 iPad 7 充电。结果显示，iPad 8 充满电用了 2 小时 57 分钟 ，比 iPad 7 快了近一倍。不过 两者均最高支持 30 W 的快速充电 ，如果想要获得更快的充电速度，还是建议购买更高瓦数的充电器。
▲ 充电效率曲线（蓝色线为 20W，橙色线为 12W）
如果你看了苹果新品发布会的视频，你会发现很多 iPad 8 的宣传片段，是在展示它如何成为学生党的生产力工具的。
对于学生党来说，在购买平板电脑时 首先要考虑的是预算 。iPad 8 作为 iPad 在售阵营里最便宜的那款，理应成为多数学生的首选。
在我的学生时期，我主要用 iPad 做三件事。一是刷微博浏览网页；二是 娱乐 影音；三是后期修图。
对，你没有看错，我当时并没有用它来记笔记，即便这是 iPad 一直以来强调的使用场景。因为在我的学生时期，只有 iPad Pro 支持 Apple Pencil，而 iPad Pro 的定价太高，不适合我这种普通学生。
而现在，无论是顶配的 iPad Pro 还是最入门的 iPad 都已经支持 Apple Pencil 了。这无疑极大地释放了其在学生群体中的生产力， 用 iPad 记笔记不再是 Pro 级的“特权” 。
iPad 8 和 iPad 7 一样，支持第一代 Apple Pencil。说实在的，当你刚开始用 Apple Pencil 记笔记时，你可能会感到非常地别扭，在屏幕上写写画画没有用纸笔来得高效。不过熟悉了之后，你大概率会觉得真香，毕竟在电子笔记中用各种荧光笔标注，只需要一根 Apple Pencil，而不是一整袋记号笔。
▲ iPad + Apple Pencil 笔记和绘画的“神器”
实际上用 iPad 记笔记， 更突出的优势在于笔记的整理和管理 。无论你身在何处，都能随时在 iPad 里找到曾经记过的笔记，其高效的关键词检索，也比一页一页翻笔记本来得高效。像我这种喜欢丢三落四的人，也不用怕弄丢笔记了，因为电子笔记可以储存到云端，供多设备查看。
▲ 复旦学霸李书琪用 iPad 记的笔记。图片来自：CNMO
假如你在记笔记时有大量文字输入的需求，或者需要经常写论文，那么为 iPad 配上一个蓝牙键盘是有必要的。iPad 8 的“官方伴侣”是 Smart Keyboard ，不支持妙控键盘。但 Smart Keyboard 胜在体积小、价格相对便宜，一个妙控键盘的价格都能买一台 iPad 8 了。如果你特别喜欢妙控键盘自带触控板的设计，也可以选购罗技的 Combo Touch。
▲ iPad 8 搭配 Smart Keyboard
对于学生来说，市面上也有更多实惠的蓝牙键盘选择，比如罗技的 K380 等。将 iPad 和键盘装包里带去课堂或图书馆，比带着笔记本电脑轻巧的多，WiFi 版的 iPad 8 只有 490 克，相当于一瓶可乐。
▲Smart Keyboard 细节
iPad 8 的电池容量为 32.4 瓦时，配合低功耗的 A12 仿生芯片，官方称续航可达 10 小时。在实际体验中，iPad 8 的续航甚至比官方表述的还要强，我用腾讯视频播放了一个小时的电视剧，音量中等，只用了 8% 的电量。用 Safari 浏览半小时的网页，只消耗了 3% 的电量。
换言之，如果你是十分勤奋的学生，一天下来都是满课且晚上还要泡图书馆写论文的话， iPad 8 的续航也可以满足一天的学习需求 。
当然，一个聪明的学生懂得劳逸结合。晚上回到宿舍，躺床上看集综艺或美剧可太惬意了。iPad 8 的 10.2 英寸视网膜显示屏，看视频美滋滋。
不过遗憾的是，iPad 8 依然是 非全贴合屏幕 ，容易反光，看视频时需要调整好角度。在触控时，你也会觉得手指离屏幕显示的内容有一些距离，这种感觉就像是贴了两层玻璃膜一样，好在不影响屏幕的灵敏度。
这种非全贴合的屏幕，亮起时你会看到四周有一圈黑边。如果你不能忍，我的建议是 买黑色版本的 ，这样能在视觉上改善很多。
▲ 黑色版本的“屏幕黑边”不明显
而这种屏幕也不是没有好处，毕竟非全贴合的屏幕，维修费用要比全贴合的低很多，即使不小心摔坏了也 不会“因屏致贫” 。
如果你酷爱音乐，并对音质有追求，那么 iPad 8 上“极为先进”的 3.5mm 耳机插孔，将会赢得你的芳心。
在 游戏 方面，玩炉石传说这类轻量级 游戏 时，性能完全不用担心。我在用它玩王者荣耀时，也察觉不出丝毫卡顿感，全程帧率稳定在 60FPS 左右。虽然性能够用，但捧着这么大的屏幕玩 游戏 还是对手腕太残忍。
另外，如果你和我一样有摄影的爱好，那么用 iPad 来后期修图是一个不错的选择。iPad 8 的屏幕色彩、色准都是“苹果水平”，不用因为它是非全贴合的工艺而担忧。另外我尝试用 iPad 8 来剪辑 4K 视频，也没有出现卡顿的情况。这颗 A12 仿生芯片依然“宝刀未老”，你可以放心用它剪辑你的 Vlog。
如果你的预算在 3000 元左右，我想你可能会在 iPad 8、iPad Air 3、iPad mini 5 之间纠结。毕竟这三款 iPad 都采用了 A12 仿生处理器，性能上旗鼓相当。
我们借此也做了一个购买分析，看看上述三款 iPad，哪款更适合你。
需要说明的是，目前 iPad Air 3 官网已经下架，只能从 第三方渠道 购买。下表中的价格为第三方渠道价格，仅供参考。
很显然，综合来看，iPad 8 还是比不过 iPad mini 5 和 iPad Air 3，其差距主要集中在屏幕、体积上。
全贴合的屏幕观感肯定更胜一筹，但非全贴合屏幕胜在价格便宜，维修成本低。不过广色域和原彩显示， 如果你不会经常用它做专业的修图工作 ，iPad 8 的减配影响不大，毕竟日常使用的话感知不明显。反之则建议购买 iPad Air 3。
体积方面， iPad mini 5 在便携性上有着巨大的优势 。小尺寸在玩 游戏 时也能获得更好的握持感，iPad mini 5 甚至被戏称为“地表最强 游戏 机”。不过在学习方面，iPad mini 5 的小屏幕则会成为掣肘。毕竟 屏幕越大，分屏操作时体验越好 。你可以在 iPad 8 和 iPad Air 3 的大屏幕上一边看网课，一边记笔记，更游刃有余。
当然， 抛开价格谈配置都是耍流氓 。目前第三方渠道的 iPad Air 3，比官网 iPad 8，起售价贵了 1000 元左右，并且第三方渠道存在一定的翻新风险。这 1000 元的差价足够买一支 Apple Pencil，以及一个第三方的蓝牙键盘，让 iPad 发挥出最大的生产力了。
而 iPad mini 5 的起售价也比 iPad 8 高出 500 元左右。如果不把 iPad 当做 游戏 机来用的话，肯定花同样的钱，买一台 128GB 的 iPad 8 更香。
综上所述，iPad 8 主要的目标用户已然非常清晰：需要经常做笔记、看文档、兼顾影音 娱乐 的学生；“买前生产力，买后爱奇艺”的普通用户，以及想用低成本体验苹果生态的用户。
实际上，在我体验 iPad 8 这几天，我发现此前在 iPad Pro 上做的所有事情，目前都能在 iPad 8 上完成。要说比较突出的遗憾，就是 iPad 8 支持的第一代 Apple Pencil，手感不如第二代好。再者，就是屏幕观感上的差距。
毕竟对于像我这种普通用户来说，iPad Pro 的性能已经完全过剩，目前苹果生态圈里也缺乏能够完全发挥 Pro 级性能的软件。相比之下，花 40% 的价钱，就能买来 70% 的 Pro 级体验，这足以让我喊出：“ iPad 8，YES! ”。
㈡ 一般做平板电脑WindOWS和安卓那个好
安卓平台应用于平板的优越性：
1、安卓的低研发成本。
安卓从手机过渡到平板，需要的改变仅仅是使系统支持更大的屏幕。而微软要做的，是一个全新的平台，它不兼容Windows桌面程序，它也不兼容自家的WP手机系统。那么微软需要为此打造一个新的百万级的生态圈。而安卓手机的生态圈完全可应用于安卓平板，要使手机应用更符合平板风格只需要添加更大的分辨率，大大减少了开发者们的研发成本。就软件开发者而言，他们更多会选择在安卓上开发。这也就使得微软的平板程序和安卓平板程序不在同个次元，软件的总体质量上也不在同个水平。那么用户会更倾向选择安卓平板还是微软平板？
2、微软平板系统是微软的一个败笔。
微软最大的错误就是妄图想将桌面应用程序和平板应用程序结合起来，将桌面用户等量复制到平板市场。微软冒着很大的风险将这一尝试应用于Windows操作系统中，在win8中集成了两种UI，并将另一个新的UI（平板UI）应用于用户最常用到的功能键“开始菜单”中。强制改变了用户的操作习惯。这一行为一直为人所诟病，直接后果就是造成了大量用户的流失，很多用户并没能通过win8去了解到微软的平板系统。而win8残余的用户，使用到平板应用的也寥寥无几。
实际上多数大型软件开发商早在win8推出不到一年，就停止了对微软平板应用的更新。微软平台提供的也只有这些软件的初始版本，其中的各种bug让人深恶痛绝。
3、目前来看只有安卓平台和ios平台在平板上应用最好。
实际上大屏移动设备，需要Windows桌面软件的大屏UI，也需要安卓应用的轻量。就目前来看，只有安卓应用和ios应用能胜任这一平台。未来，也许会有更合适的平台出现，但也绝不会是微软现在的平板UI。
纯手打，by Thousand