Ⅰ 电脑cpu频率多少好
其次决定CPU的好坏的参数很多所以我只说一下主要的，并解释一下
1：主频，主频越高，CPU处理数据的速度就越快，性能也就更好。
2：核心数，总体来说核心数越高，性能越好（同品牌的差距最明显）虽然前面说到AMd4核处理器还没有双核的I3好。这与AMD单核效率不高有很大关系。还有就是AMD没有超线程技术。
3：超线程技术，此技术是inter开发的。CPU在处理数据时并不一定用到了所有的数据处理单元，所以超线程技术水到渠成的出现了。它可以吧一份数据分成两部分，然后两个数据分别处理（这里就用到了没有超线程时所没有用的处理单元）。换句话说就是非常简单的让性能加倍了（达不到两倍，但也有至少百分之三十的提供了）
4，一二级缓存。CPU的处理速度非常快，硬盘跟不上。无法及时给CPU提供所需要的数据，这时较快的内存就上场了，数据先进入内存中然后再供给CPU使用。但是内存相对应CPU来说还是慢了，这时一二级缓存就排上用场了，一二级缓存具有比拟CPU的速度，他可以保存CPU经常使用的数据来供CPU使用。（当一二级缓存没有所需要的数据时，才会向内存发指令，要求提供数据）所以如果一二级缓存越大，CPU向内存所要数据的次数越少，CPU性能就越高
5，三级缓存。这是对一二级缓存的一个补充，速度介于一二级缓存和内存之间，因为一二级缓存的造价太高，所要相对廉价的三级缓存就出现了。这个缓存对intelCPU挺重要，但对于AMDcpu就较小了，实际测试中三级缓存只是提升了CPU大概百分之5的性能。
6，支持的指令集。指令集其实就是一串代码，它规定某些常用的数据就已这种方式解码就行了，所要可以提供CPU的处理速度。不同的数据有不同的指令集。
7，前端总线，前段总线是CPU处理数据和获得数据的通道，如果太小CPU得不到需要的数据，那么就会空载，造成性能的浪费。
Ⅱ 笔记本主频多少为好
玩游戏肯定高点好，但是高主频的后果就是散热和功耗的增加
但是仅仅是高主频还不行，还要看哪个厂家的什么级别的什么核心的CPU
比如说一个低端的AMD cpu，主频3.2，那它的综合性能还没有同级别INTEL低频率的高。
内存主频和CPU主频一样，习惯上被用来表示内存的速度，它代表着该内存所能达到的最高工作频率。
内存 主频
主频是以MHz（兆赫）为单位来计量的。内存主频越高在一定程度上代表着内存所能达到的速度越快。
内存主频决定着该内存最高能在什么样的频率正常工作。目前较为主流的内存频率室333MHz和400MHz的DDR内存，以及533MHz和667MHz的DDR2内存。
笔记本主频一般为2Ghz为好，想更快的话就用4G、8G的。
Ⅲ 一般好的电脑处理器主频是多少
如果仅仅看主频，那么就是越高越好，但是决定处理器好的指标不光只有频率，还有核心数，前端总线，二级缓存或者三级缓存。
Ⅳ CPU主频多少才好选笔记本电脑时！
并不是主频越高越好，一个系统的好坏往往不是取决于系统中最好的那个部件，而是取决于系统中最差的那个部件，最高端的CPU配20年前其他外设也是跑不起来的吧，所以不要被那些忽悠蒙蔽，如果选电脑，首先要确定，你买它的目的，是游戏，上网，影音，办公，没有最好的，只有适合的
Ⅳ 电脑主频一般都是多少最好
至少 双核 2.8GHZ 或 以上 。。
Ⅵ 电脑主频一般是多少
首先，我很羡慕你的好机子，这颗CPU我看着很眼馋啊。其次，曾经的Intel追求主频至上，但是在实际应用中，单纯的提高主频无法获得性能上质的飞跃，于是intel的架构就有了质的飞跃。虽然你的cpu主频看起来不高，但是架构好，效率高，同样时间下处理的时间也不少，还有你是四核的，多任务运行的时候会流畅很多。最后，不用管什么主频问题，价格基本决定性能，单买你这个cpu也得900多，算是当前市场上的终端了。现役产品，即便是400元的入门级产品性能也相当客观了，所以你这款cpu很多人看见了只有羡慕的份。当然电脑是自己用的，自己真实的感觉到快才是最主要的，是不是你觉得电脑运行起来非常犀利，可是主频这么低，是不是有疑惑呢？呵呵。
Ⅶ CPU多少GHz才算好
在单核时代，CPU的频率越高越好；
现在多核时代，在单核频率越高越好的前提下，核数越多越好；
同时还得考虑到CPU的制造工艺、支持的指令集、架构等等，所以评价一个CPU不是看频率，也不是单单看核数。
CPU多少GHz是指CPU的主频：
CPU的主频，即CPU内核工作的时钟频率（CPU Clock Speed）。
通常所说的某某CPU是多少兆赫的，而这个多少兆赫就是“CPU的主频”。很多人认为CPU的主频就是其运行速度，其实不然。CPU的主频表示在CPU内数字脉冲信号震荡的速度，与CPU实际的运算能力并没有直接关系。
由于主频并不直接代表运算速度，所以在一定情况下，很可能会出现主频较高的CPU实际运算速度较低的现象
Ⅷ CPU多少主频好
CPU频率越高性能基本上也就越好(不是绝对的,不作深入的讨论).否则Intel和AMD等厂商就不会马不停蹄拼命地升级CPU的主频,电脑玩家们也不会三天两头升级自己的CPU.
但是,CPU频率一味地升高会带来其它负面的影响吗?答案是肯定的.随着CPU频率的升高,其发热量不可避免地也在跟着一起升高,那么带来的后果是笔记本使用过程中会发烫,热量聚集太多了还会引起系统不稳定,死机等;如果笔记本散热做得不好的话,还可能导致笔记本元件烧毁(特别是喜欢把笔记本放在床上躺着用的同学们).
我们比较一下近年来笔记本发展过程中,三种不同的平台的功耗情况:
Pentium
III-M
+
Intel
830M
35.8W
(其中CPU功耗22W)
Pentium
4-M
+
Intel
852GM
52.2W
(其中CPU功耗35W)
Pentium
M
+
Intel
855GM
41.9W
(其中CPU功耗24.5W)
(GM系列就是整合了显卡的主板,G=Graphic)
由此看来,随着CPU频率的升高,性能虽然越来越高,但是功耗却是有增无减,从Pentium
III-M到Pentium
4-M,功耗直线上升.到了Pentium
M这一代,由于Intel以色列研发小组在设计时采用了一系列的创新手段,尽管二级缓存增加到了1M,但是由于其可以进行高智能逻辑选择,不需要全部启动1M的缓存,而是每次只激活缓存的1/32(大约3%),所以减少了不必要的功耗.但是与Pentium
III-M相比,Pentium
M的功耗还是有一定程度的增加.所以随着性能的增加,功耗基本上也是在不断的增加,发热量越来越大.
再来看一下Pentium
M各频率的功耗情况:
900MHz
7W
1.1GHz
12W
1.3GHz
22W
1.4GHz
22W
1.5GHz
24.5W
1.6GHz
24.5W
很明显,随着CPU频率的升高,功耗渐增.
CPU非高不能用也?
现在的硬件发展远远地超过了软件发展(不是所有的人都玩DOOM3这种BT的游戏),一般配置的计算机就足以面对现在的日常应用.所以我平时如果不运行什么特大的程序,都把我的CPU降到600MHz来用,应付一般的程序足矣,而且省电(大家要环保哦),还可以延长本本的寿命.何乐而不为?
其实看一下好多计算机高手用的电脑都是老的不能再老的配置了,可还不是用得好好的~他们玩计算机玩的很溜,系统资源优化得理,这比拥有一个好的配置还要重要.
CPU不停地更新只是在和你玩数字游戏,套你兜里的钱.迅驰1.6的和迅驰1.5的你用起来感觉得到差别吗?我感觉不出来,相信你也感觉不出来.差0.1个主频感觉不出来,多差几个我也感觉不出来.(当然是在通常应用下)况且笔记本的速度瓶颈在于硬盘,而不是CPU.硬盘速度在很大程度上限制了笔记本的速度.所以买个好CPU不如买个好硬盘.转速快一点,单碟容量大一点,硬盘速度就会快一点,也会给本本的速度提高一定的幅度.
综上所述,花了那么多的钱买一个好的CPU简直是浪费!钱是付出了,可是功能还享受不到.多出的0.1个主频完全没有意义.
Ⅸ CPU的GHz为多少的电脑好
CPU的频率高低（单位:GHZ）并不能代表电脑的好坏，电脑的好坏是要看硬件兼容性能是否优秀，系统和应用软件搭配是否简单易用。
CPU的频率高低也不能代表CPU的好坏，
打个比方:奔腾4的 3.2处理器3.2GHZ的主频就远远没有奔腾双核E7300 2.66的好。CPU的好坏要看很多参数的。AMD和INTEL的CPU要看的参数就不一样，建议购买英特尔的CPU，一般要看的是4核、双核、还是单核处理器。还要看全段总线是多少，1666.1333.800.667.400.533？支持越高越好，还要看2级缓存的高低，支持越高越好。还要看制造工艺是多少，45纳米？65纳米，越小越好，还要看耗电量，就是功率越小越好。
关键还是要看整体搭配的性能，，CPU、主板、内存要保持全端总线一致才能发挥出最大的功效。
Ⅹ CPU的主频是多少才算是好我的是2.81GHZ是什么意思
以主频论速度的时代早就过去了 ，以前intel为了自己的主频高的优势，铺天盖地做广告误导人家，其实那时1.8G的速龙就可以战胜2.4G的奔4 。现在intel回归了，新的酷睿沿用了以前图拉丁的辉煌设计，不再高频低能了，所以现在cpu的名词也不以主频论了。现在双核，主频 一，二级缓存，前端总线，cpu核心制造工艺，都很重要，楼主的2.8G要是酷睿的cpu 那性能就好了。（1.2G的移动版酷睿2可以狂胜3.0G的奔4）