① 为什么有些人电脑,电视,家电坏了首先是换新的,而不是维修
问题很简单,就是人工和维修成本比新买的更高。
有些家用电器出故障,其实有些就是一个电阻或者是电容烧坏了,对于精通家电维修人员来说是非常简单的事,很容易就处理了,但是年代不同了,人的思想也变了,换一个电阻什么的也就一块几毛钱的成本,但维修人员他不可能也不甘心只赚你十块八块钱,一般动动机器都要几十块钱,这都是良心价了。
我有一台九十年代购买的步步高VCD,因为光头老化不能读碟,(当时还不懂什么光头老化,后来才在网上查资料,看一些维修视频才懂的)拿去维修,收了我一百块钱,现在全新的也就一百多块钱,当时我也不好说什么,回来后把机器拆开,细细看了,发现其他零件一个没动,如果动过会留下痕迹的,就换了光头,我在淘宝上查了一下,全新光头才二十多块钱,也就是说人工费要七十多了。从这个就可以看出,人工费比元件费成本高出几十倍。
这就是为什么有些人的家用电器坏了就换新的而不愿意拿去维修的原因之一。
我,家电若是坏了,要看程度。坏得轻维修费用不大就修一下,顶多修三次决不再修,再坏了就扔了买新的,就是这么办。过于节省也不好。如果大家都这样会影响国家经济发展的。
电视电脑坏了不维修,直接换新的原因
1、 主要是费用问题,维修费用高 。说个人的例子,组装电脑,已使用七八年,某天无法开机,叫来维修工检测,是主板坏了,换一块主板200元,维修服务费100元,果断取出硬盘,弃修。因为这个机箱拿到市场上卖也就200元,甚至300买个二手电脑也比它强。亲戚家电视,屏幕在搬动的过程中不小心碰了一下,碎裂,是去年2100元买的55英寸,打客服售后电话,换个屏幕要1500元,问其它家电维修商家也差不多,去商店问新机1700元,就差200,你说换新还是维修。回收旧电视的屏幕没坏50,坏的20。
2、 价格下降问题。 电脑电视、包括手机这类数码产品,从上市以来,价格一直是呈下降趋势,所以很多时候,你去维修旧的,还不如买个新的划算。家中前几年花3800买的55寸曲面电视,屏幕中间下方,有一小片黑,现在这样的电视,也就2000,如果去维修,换屏幕和买个新电视价格差不多。电脑的价格也一样,很多电脑以及配件,价格年年下降。
3、推陈出新速度快,电器价值寿命短,维修价值低。 数码产品更新的速度比较快,基本上每年都会出新,淘汰旧产品,一个产品也就2-3年左右的上市销售时间,像手机基本上一年淘汰一批,电子数码产品向来是宁买新不修旧。假设1000买的电器,用一年,目前新机售价800元,二手机600元,修理费300,你如何选择?所以很多时候花一样的钱,修旧的不如买新的划算。新机的产品技术要比旧机的更先进,而且价格也差不了多少。
4、 时效问题: 有些维修配件,需要定制生产,或者远程调货,维修时间比较长。对于电视,电脑这些常用电器,维修时间长,影响正常使用,有些人愿意多花钱买新。
所以在大多数情况下,修旧不如换新划算。除非是崭新的电器,小部件坏了,维修费用在新品价格的10-20%左右,会有人去修。多数电器一般有1-2年的质保服务,电器质量问题,基本上质保范围免费维修。
现在的维修工变着法儿的挣你的钱,本来坏的是小部位,他还要说面板坏了,你说换不换,换了,他还会给你预留下隐患,用不了多长时间,又坏了,三修两修,价钱都差不多买个新的都行了!结果,修也修了,钱也花了,最后还得买新的。假如说面板坏了,你说不修也就罢了,最后,还得跟你要上门费,开开盖费!你没看以前生活一点通也报导过,一个冰箱修了无数次,没办法最后找“消费者协会”了结!还有维修者“良莠不齐”水平低的处理不好,还容易引起火灾等事故!所以用户赔不起时间和不断的麻烦!所以坏了,直接换新的!
先说一个“题外话”:我家沙发前现用的钢化玻璃茶几有两个,都在小区垃圾箱边拣回来的。其中一个,是因为底脚生锈,影响了美观,被主人扔了出来。我拣回来后,用沙皮打磨了数遍后,用黑色哑光自喷漆喷了一遍,无异于新品,现在使用中。另外一个茶几,玻璃台面的外包装还没拆除,我仔细检查后发现,原来是底脚万向轮少了一个,我按原规格,去专门商店花了二十多元买了一套,装上后成了一个全新的茶几,现处于备用状态。回到本题上来,我认为现在有些人对电器只用新的,不修坏的,主要原因是:一,懒,怕动手!以我的这两个茶几为例:他的原主人难道不知道油漆可以翻新?难道不知道万向轮可以补配?但必须要自己动手,哪有买新的方便?二,钱多!有钱者就是任性!
我家有台长岭阿里斯顿冰箱,现在还没坏,从来没修过!企业早倒闭了,老不换新的,企业怎么发展呀?
我觉得这个问题应该要看东西使用多久了吧,如果如果买的时间短,还有维修的价值,那就会选择维修的,如果买的时间长了,且维修费用大于物件本身的价值了,这种情况维修就没有意义了呀,如果是简单的换个屏幕,用不了多少钱,估计还会有人去维修,但如果维修一次几百元的话,使用时间还很长了,人家就不如买新的了,这种情况也肯定早就有换新的想法了吧。
疫情期间冰箱坏了,西门子对开门的,600多升,小一万买的吧,用了九年。4月初维修人员检查是冷冻液泄露,说没有维修的必要了,然后就买了个海尔的。维修要500,听他说修了也用不了多久,不值得修了。最后找了个收旧家电的,50元给拿走了。其实从我内心还是感觉可惜的,从外表看还是很新的,不知道他们收了做什么,要是销毁真是浪费了,如果维修后继续使用还好。
专业人士的建议,我们一般都认真听取。维修以后容易坏,索性就换了。
所有的电器都是有使用寿命的,如彩电也就12年为安全使用期,超过这个安全使用期后随时都有出故障的可能,对身体 健康 也不好,所以国家对旧电器补贴以旧换新的主要原因
修的成本远高于买新的成本,而且花很多钱修完了,还是一个旧的,为什么不干脆换个新的。
② 电脑显示屏曲面屏好还是平面屏好
曲面屏和平面屏各有优缺点,具体哪个好要看自己的实际用途
曲面屏相比平面屏的优点:
1、更广的视角
相同的显示器屏幕尺寸下,曲面显示器相比平面显示器的视角效果更广,视觉上更加出色一些。
2、更加符合人的眼球结构
众所周知,人眼是凹陷有弧度的,而曲面屏幕的弧度正好能够从理论上实现每一个像素点和视网膜的距离相等,而直面屏就没有该优势。
3、具有更好的立体感
曲面屏显示器更加具有更好的立体感,带来一定程度上的景深优化,并产生一种微妙的裸眼3D的效果,更加真实的体验。
(2)电脑曲面屏幕砸花了可以修好吗扩展阅读:
曲面屏相比平面屏的缺点
1、亮度、色彩、清晰度等受到影响
由于曲面屏幕是“弯曲”的,在液晶面板弯曲后的玻璃物理及光学特性发生改变,灌注在玻璃基板中的液晶分子也会由于应力作用产生形变和排列不均,从而导致了液晶屏幕亮度、色彩、清晰度受到影响。
2、画面几何失真 不能用来做设计
如果对于专业的图片设计人员,不建议使用曲面屏,曲面屏呈现的内容都是弯曲的,作图不习惯不说,因为视觉的缘故还会出现作图和实际效果差距甚大。对于要求精确的图形设计人员来说,这种视觉误差是无法正常工作的。
3、漏光不好控制
由于液晶显示器背光单元的各种光学组件都是针对平面结构设计和优化的,为了达到曲面效果,显示器厂家需要把这些元件强行“掰弯”,屏幕漏光自然更加无法控制。
4、价格相对更贵
对于这种黑科技满满的产业,相同的品牌和参数下,曲面显示器价位自然相比平面显示器更贵一些。
③ 曲面屏摔坏了换个多少钱
一般换个屏幕的价格在100至500元左右。如果是换原装屏去售后换的话价格可能会更贵,建议一般的情况可以找一个正规的手机店维修就可以啦。如果是外屏的话,大概也就100元到200元左右,内屏的话价格在500元左右
我觉得华为这算是带起一波潮流了,我觉得以后四曲面屏这个配置肯定会普及的,因为从我上手的感觉来看确实屏占比要比普通曲面屏要高,上下左右摸起来也非常丝滑,手感得到了提升了,但是缺点嘛就是你懂的,你要是没贴膜没带壳的话,一摔就会碎,掉地上碎屏几率几乎是100%!
而且关键是这个手机屏占比高,也增加了一些误触的几率,当然了这个外观还是仁者见仁的吧,但不可否认的是以后高端机都上曲面屏的趋势,所以这里面的用机成本就大大增加了。
但是有些人质疑的是你华为不是用的京方屏幕吗?怎么换屏费感觉比三星都还贵呢?搞不好买来是钻石像素排列的屏幕,你去售后换个屏就成雨排列了,那你这不是坑爹的吗?你得知道三星人家屏幕屏幕是因为自己生产啊能控制成本,华为可是找方买的。
最后没别的你还是得买个碎屏保,但华为P40Pro的碎屏保也属实不便宜,319我估计买的人不会多,还是买第三方的吧?