① 普通人怎样才算会使用电脑
当今互联网世界, 计算机基本使用实际上是每个人不可不会的基础技能, 为啥?因为这是一个万能的东西!也许有人不服: 我信你个鬼, 我就是不会用电脑, 也不照样活得好好的?
这么说吧, 不会计算机基本的使用技巧实际上会让你损失很多机会, 或者说浪费很多时间, 因为这个万能的工具不管在什么行业, 只有你想不到, 没有你做不到的. 注意, 这里说的"电脑"或者说计算机是一个更加广泛的概念, 并不仅仅是指物理的计算机硬件本身而已, 它包括一切跟计算机相关的东西, 比如办公技能、互联网、甚至是网络营销等等.
首先是必备的基础知识, 先要知道怎么开关机吧, 什么?居然还有人连开关电脑都不会?你别笑还真的是, 不少人上了大学都把显示器的开关认为是控制主机的. 还有一些基本的硬件参数必须理清楚, 像什么内存啊, CPU啊之类的, 至少你得知道这些个哥们都干嘛的吧, 这些跟计算机的性能和用途是息息相关的.
接下来是一些基本操作了, 最基础的像打字和文件管理. 程序猿和作家肯定是需要学一些盲打的技巧的, 对于大部分人来讲, 只要速度别太慢就行了. 另外文件管理需要强调的是习惯, 很多人的计算机就是当成垃圾堆, 文件到处乱丢, 用的时候就找不到开始抓狂了 ( +﹏+ )~ , 就像下面的这样子
糟糕的文件管理习惯会大大降低你的效率和使用计算机的热情({很多人对于使用计算机本来就有种被支配的恐惧感了). 想要避免这种情况至少需要注意几点:
最后但是至关重要的必备技能-- , 见过不少人即便是计算机专业的, 使用搜索引擎之前都不会动动脑子的. 举个栗子: 加入你不会用markdown写文章, 怎么通过网络搜索解决这个问题?真的不少人直接搜索"markdown怎么用?"不仅仅把一整句话输入进去, 连问号都不能省那种, 真的是从来没有想过搜索引擎这玩意怎么干活的, 至少分词和关键词的概念得有吧, 你以为它真的跟人一样聪明吗?
懂一些搜索引擎用法甚至是网络SEO可以帮助你解决很多问题, 少走很多弯路, 比如:
这里暂不打算说明具体的搜索引擎使用技巧, 以后会进行专业的技巧说明, 但是记住它是你必不可少的计算机技能就对了!
② 计算机取证的方式以及方法都有什么
您好，当您需要用到计算机取证时，您可按照您的实际需求选择微版权的网页取证、截图取证、录屏取证和录像取证。
网页取证：适合能直接通过计算机打开网页，需要取证的内容能在网页里完全展示，此方法最为简直，只需要提交一个网址链接即可完成取证。
截图取证：区别于网页取证，截图取证适用于取证内容在网页上有折叠而没有完全展示的情况，取证时可以通过打开折叠内容，进行完整取证。
录屏取证：适合直接录制通过计算机打开的网页视频等，通过录屏的形式，把需要取证的内容完整展现并录制下来。
录像取证：可以通过电脑摄像头进行录制，但此功能大多情况下适合于手机通过后置摄像头进行录制。
以上内容，希望对您有所帮助~
③ 电脑档案记录可以作为法律证据吗
理论上说是可以的，但是如果只是把电脑记录单一的作为证据的话，那么对方律师就有空子可钻，因为，包括录音，照片登在内的证据在我国法学界还是有一定争议的，随着高科技的发展，电子技术的不断升级，这些东西都有被改动的可能性，电脑档案最好用作辅助证据，最好有书面和人证。这样才保险。如果实在没有的话，一定避重就轻，找你的律师解决。
④ 起诉电脑侵权需要什么证据
您好，在我国民事诉讼中，直接证据主要包括以下几点：
1、当事人的陈述
包括刑事被害人陈述，犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解，民事诉讼当事人的陈述，行政诉讼当事人的陈述等不同的诉讼证据。需要注意的是，并不是所有当事人的陈述都可以成为直接证据，只有能单独直接证明案件主要事实的当事人陈述才是直接证据，如刑事被害人陈述，只有当其能指明是谁实施了犯罪行为时，才可以成为直接证据。当然，由于当事人是案件的亲历者，其陈述大多能直接证明案件主要事实，是最常见的直接证据。另外，对于犯罪嫌疑人、被告人的供述和辩解，其中犯罪嫌疑人、被告人承认自己有罪的供述是证明有罪的直接证据，而犯罪嫌疑人、被告人否认自己有罪的证据是证明无罪的直接证据。
2、能证明案件主要事实的证人证言
如能够指出犯罪人是谁的证人证言、能够证明民事法律关系是否发生、变更或消灭的证人的证言，以及行政机关实施具体行政行为时在场人员所作的关于具体行政行为是否合法的证言。
3、能证明案件主要事实的书证
书证是以其记载的内容来证明案件事实的，如果其记载的内容能直接证明案件主要事实，就可以成为直接证据，如署名的反动标语;被害人所记载的遭受某人侵害的日记;共同犯罪中犯罪分子之间互相通报犯罪准备或实施情况的信件;民事诉讼中的合伺借条、收据以及当事人之间的来往信函等;行政诉讼中，行政机关作出的行政处罚决定书和出具的有关文件、公函、证明等。
4、能证明案件主要事实的视听资料
如公共场所安装的监控录像，恰巧将某人行窃的过程录下，依据录像又可以将该人辨认出来，该录像便可以成为直接证据。
5、在特定情况下，能直接证明是谁实施了犯罪行为的物证
物证一般不能成为直接证据，但在少数特定的情况下，也可以成为直接证据，如某人随身携带枪支、弹药、毒品等违禁品，这时上述物品以其所处的位置证明行为人实施了私藏枪支、弹药和非法持有毒品的行为，从而成为直接证据。再如民事诉讼中，当场购买的货物能够直接证明民事法律关系是否发生、变更或消灭，亦为直接证据。